Интересно, что именно #демшиза придумает после "институтов", чтобы придать новый импульс вере в народоправство и как-то подмалевать осыпающийся фасад ея?
Сначала это было верование, что демократическое государство в отличие от презренных монархий обеспечит защиту прав и свобод граждан. Когда выяснилось, что хуй, то перенесли надежды на небесную конституцию, которая ограничит поползновения демократического государства на права и свободы или по крайней мере несколько замедлит процесс установления тоталитарной коммунистической диктатуры с помощью демократического процесса.
Когда же выяснилось, что любая конституция либо прямо предписывает государству делать то, что привело к получившемуся результату попирания прав и свобод, либо бессильна помешать этому, а следовательно, любая конституция совершенно бесполезна, то придумали эти ваши Институты, которые положат пределы наступлению демократического государства на права и свободы граждан. (Я знаю один такой идеальный институт, о котором вы мечтаете: он назывался КПСС. Вам он нравился?)
Ну вот уже давно стало понятно, что никакие "институты" в этом отношении ничем не лучше самой поганой конституции. И что дальше? Какой новый фантом, якобы стоящий на страже человека и гражданина от нападения Левиафана, вы себе нафантазируете?
Это мы сможем обсудить после того как Вы проклянёте "призывное рабство" в Алжире,Анголе...РФ... и далее по списку, индивидуально по каждой стране столько же раз сколько Вы это сделали в прошлом по Израилю.
Теперь Вам придётся на 1 раз больше осуждать "призывное рабство" в Алжире,Анголе...РФ... и далее, и "призывное рабство на УССР" тоже - я же написал: "... и далее по списку".
Израиль нe "преступноe государствo", a нормальная ак-юрисдикция со своими ак-правилами, кому они не нравятся может оттуда валить или не приезжать.
Я и говорю, раз начавши защищать существование преступного государства Израиль, рано или поздно обнаружишь себя оправдывающим массовые убийства невиновных на УССР, в Алжире, Анголе и далее.
Я и говорю, раз начавши брехать на славную ак-юрисдикцию "Израиль", рано или поздно обнаружишь себя оправдывающим призывное рабство невиновных в Алжире, Анголе, на УССР, и далее.
Институты не панацея и не то, что работает само по себе. Собственно, это по форме то же возражение, которое выдвигается против анархизма: типа, а кто будет гарантировать, что оно будет работать. Ну да, иногда не будет работать. Если не прикладывать усилия к поддержанию работоспособности, так и никогда не будет работать. В равной степени верно и для демократии, и для анкапа.
Для работы рынка не требуется прикладывать никаких усилий по части людоедства.
А у небесной демократии, конституций и институтов никакие людоедские усилия не помогают, как выяснилось.
Не пора ли отбросить свою людоедскую религию по чисто утилитарным соображениям, раз правовых и этических никогда не было достаточно? #свободавместодемократии #рыноквместодемократии
для работы рынка, так чтоб оно не улетело в жопу обычным порядком, через монопольки и трагедию общин, приходится еще какие усилия прикладывать. Обычно через какого-нибудь боженьку всемогущего и не прощающего, но есть и более экзотические варианты.
а все не так. Их постоянно заносит до упора в стенку, на чем экономика и кончается. Без внеэкономического принуждения (все в ад пойдете, партбилет на стол положишь, которыц тут буржуй давай к стеночке и тп) не существует механизма ограничения движения монопольки в своему идеалу, когда она уже совсем ни хрена не делает, только собирает деньги и обеспечивает, чтоб никакая сволочь это щасте не поколебала.
Уже обсуждали. Ресурс может быть какой угодно, хоть ничей хоть частный, просто его не хватает. И локально-оптимальное решение при этом нагребать себе как можно больше ресурса пока есть, а то потом будет сквиз. Ресурс при этом перестает работать, вместо использования всем колхозом в лучшем случае растащен мелкими кучками и неэффективен, а в худшем так вообще растащен и лежит без движения, просто так, шоб было в запас. Как в современном копетализме например земля в городе, вон у меня тут прямо на соседней улице здоровенный пустырь, кто-то цапнул ферму а добить процесс и поразделить ее на хомячьи норки уже ниасилил.
разумеется бред. Что это за сраная монополька, основанная только на том, что они тут все скупили, а любой пришлый лох, привезший параход продукта из-за океана, может все щасте развалить? Монополька - это когда либо и за океаном все скуплено и надо строить свой завод с нуля, чтоб хоть что-то получить, то есть вваливаешь миллиард гарантированно а там как пойдет, либо когда хрен ты вообще чего в этих доках продашь если не через профсоюз (тм), либо, либо, либо... вариантов много, и совсем не все они через любимое государство, Стоящее На Страже Порядка.
Для работы рынка людоедства не нужно, и это сильный аргумент в пользу рынка. Однако для предотвращения людоедства как такового усилия, к сожалению, нужны. И рынка тут недостаточно.
Неясно, почему законы природы вдруг испытывают такую анизотропность в эпсилон-окрестности государственного монополизма?
Снабдить потребителя парикмахерскими услугами рынок якобы может, а вот арбитражом, правоохраной и военными усилиями - якобы нет. Почему подобным образом ровно посреди Красной площади вдруг гравитация пропадает, и без колхозов в ваших излюбленных сферах человеческой деятельности нам не обойтись, не поясните?
Сначала это было верование, что демократическое государство в отличие от презренных монархий обеспечит защиту прав и свобод граждан.
Когда выяснилось, что хуй, то перенесли надежды на небесную конституцию, которая ограничит поползновения демократического государства на права и свободы или по крайней мере несколько замедлит процесс установления тоталитарной коммунистической диктатуры с помощью демократического процесса.
Когда же выяснилось, что любая конституция либо прямо предписывает государству делать то, что привело к получившемуся результату попирания прав и свобод, либо бессильна помешать этому, а следовательно, любая конституция совершенно бесполезна, то придумали эти ваши Институты, которые положат пределы наступлению демократического государства на права и свободы граждан.
(Я знаю один такой идеальный институт, о котором вы мечтаете: он назывался КПСС. Вам он нравился?)
Ну вот уже давно стало понятно, что никакие "институты" в этом отношении ничем не лучше самой поганой конституции.
И что дальше?
Какой новый фантом, якобы стоящий на страже человека и гражданина от нападения Левиафана, вы себе нафантазируете?
Reply
Reply
Правду говорить легко и приятно.
Давайте вместе осудим призывное рабство на УССР еще.
Reply
Израиль нe "преступноe государствo", a нормальная ак-юрисдикция со своими ак-правилами, кому они не нравятся может оттуда валить или не приезжать.
Reply
Reply
Reply
Собственно, это по форме то же возражение, которое выдвигается против анархизма: типа, а кто будет гарантировать, что оно будет работать. Ну да, иногда не будет работать. Если не прикладывать усилия к поддержанию работоспособности, так и никогда не будет работать. В равной степени верно и для демократии, и для анкапа.
Reply
А у небесной демократии, конституций и институтов никакие людоедские усилия не помогают, как выяснилось.
Не пора ли отбросить свою людоедскую религию по чисто утилитарным соображениям, раз правовых и этических никогда не было достаточно?
#свободавместодемократии #рыноквместодемократии
Reply
Reply
И какая трагедия общин при отсутствии колхозов и ничейного ресурса?
Совковые мифы-то из головы пора выкинуть.
Reply
Уже обсуждали. Ресурс может быть какой угодно, хоть ничей хоть частный, просто его не хватает. И локально-оптимальное решение при этом нагребать себе как можно больше ресурса пока есть, а то потом будет сквиз. Ресурс при этом перестает работать, вместо использования всем колхозом в лучшем случае растащен мелкими кучками и неэффективен, а в худшем так вообще растащен и лежит без движения, просто так, шоб было в запас. Как в современном копетализме например земля в городе, вон у меня тут прямо на соседней улице здоровенный пустырь, кто-то цапнул ферму а добить процесс и поразделить ее на хомячьи норки уже ниасилил.
Reply
Reply
Reply
Однако для предотвращения людоедства как такового усилия, к сожалению, нужны.
И рынка тут недостаточно.
Reply
Снабдить потребителя парикмахерскими услугами рынок якобы может, а вот арбитражом, правоохраной и военными усилиями - якобы нет.
Почему подобным образом ровно посреди Красной площади вдруг гравитация пропадает, и без колхозов в ваших излюбленных сферах человеческой деятельности нам не обойтись, не поясните?
Reply
Правильные пацаны соберутся на правилку, порешают, и разошлют маляву.
Reply
Leave a comment