плоды просвещения
сегодня от нечего делать посмотрела как работает свежекупленный папаном DVD-плеер. там был диск с "Мастером м Маргаритой". всё равно ведь на чём плеер проверять, а папан сказал что он лицензию купил, да за большие деньги. смотрю сначала, а там диалог, в котором упоминается Иосиф Флавий с якобы позднейшей вставкой. как же я порадовалась, что я хоть как-то в теме благодаря курсам. когда после экзамена по Новому Завету я вышла из аудитории, то мальчишки, с которыми мы до этого сидели и повторяли кто что знает, спросили меня какой билет был. вопрос у меня был о дате рождества Христова, Евангельские и внеевангельские данные. своим ответом я довольна не была, в двух принципиально важных свидетельствах я плавала, хотя и назвала. и в порыве недовольства собой сказала им, что буду пересдавать. да зачем тебе нужно? да разве это пригодится? один сказал, что ему ну совсем неинтересно когда Христос родился. это у нас, православных христиан, есть вера в то, что Христос родился, жил, пострадал и воскрес. а вот когда и при ком это было и были ли свидетели этому, это почему-то малоинтересным оказывается. верят они и ладно. но вот моя коллега по работе на полном серьёзе называет себя гностиком! заходишь в метро и если раньше все читали Акунина, то сейчас читают Дэна Брауна. приходишь на работу, а тебе там рассказывают о том кто такая Лилит или о том что на самом деле делал Христос на этой земле. Так что учёба как-никак даёт свои плоды.