Dec 21, 2010 08:38
Я бы всем иллюстраторам детских книжек мозги бы да вправил. Большой тяжелой вправлялкой.
Что за безобразие рисовать не то, что написано?
Это не чтение а пытка.
Вот берем, например муху-цокотуху.
Муха, Муха-Цокотуха,
Позолоченное брюхо!
- А где муха - спрашивает Настя.
Ну конечно, как ребенок может узнать в этой милашке одетой в парчу и атлас жирную муху?
- Вот муха.
- А где у нее позойоченое бухо?
- Под одежкой прячет чтобы не украли.
Муха по полю пошла,
Муха денежку нашла.
- А где пополю.
- А поля художник не нарисовал. Вот трава тебе и в ней денежка. Устраивает?
- Ага. Цитай дасе.
Пошла Муха на базар
И купила самовар:
- А где базай и где самовай? - спрашивает оптом.
Ну слава тебе господи! Целый разворот посвящен базару и на нем есть самовар.
“Приходите, тараканы,
Я вас чаем угощу!”
И тараканов поспешно показал пальцем во избежание вопросов. Про чай пропустили.
Тараканы прибегали,
Все стаканы выпивали,
- А как прибегали?
- Вот так.
Это конечно перебор просить от художников реалистично бегущего таракана. Но хоть как-нибудь динамичней можно? А то будет у ребенка мнение, что бесчинствующие за столом тараканы это то, что называется "прибегали".
А букашки -
По три чашки
С молоком
И крендельком:
Из всего перечисленного только крендельки нашлись. Кто из этих уродцев - букашки, я не знаю. Надо знакомого насекомоведа искать.
Нынче муха-Цокотуха
Именинница!
- А где именинница?
- Вот - муха.
- А почему именинница?
- день рождения у нее.
-А.
И так далее.
А потом без перерыва Мойдодыр и Федорино горе.
Свихнуться можно. Палец тыкать устал.
Настя