Пакистан издревле славится своими военными диктаторами, первого армейского тирана страна заполучила в 1958 г., что и запустило карусель: военная власть сменялась гражданской, после чего армия веником прогоняла гражданских и возвращалась на трон. Попутно военные прибирали к рукам экономический сектор страны, за десятилетия вооруженные силы Пакистана сформировали огромную бизнес-империю охватывающую многие сферы экономики: банки, строительные компании, логистические фирмы и другое. Словом, военный в Пакистане - это не только штык-нож, саперная лопатка и винтовка, но и трактор, комбайн, офисное здание… и поэтому власть армии не ограничивается казармами и политикой, а простирается гораздо шире, по сути это целое государство в государстве, впрочем согласно мнению армии, она - позвоночник на котором держится плоть страны.
С какого-то момента армейские поняли, что, хотя военная диктатура - это очень хорошо, но в некотором роди это и плохо, ибо бьет по международному имиджу страны, поэтому в 21 веке они решили действовать через прокси: в 2018 г. они сделали для себя куклу - Имран Хана, с помощью которого и намеревались править, но, как мы все знаем, кукла стала очень независимой и в 2023 г. ее пришлось посадить в тюрьму. Однако, несмотря на это, Имран Хан все равно присутствует в пакистанской политике, потому что на выборах от 08 февраля 2024 г. партия Имран Хана под названием «Движение за справедливость» (далее - PTI) одержала оглушительную победу: в Национальные ассамблеи она получила 92 места (по другим данным - 101). Другие партии, в Пакистане почти все политические организации принадлежат богатым кланам (состояние клана Бхутто оценивают в сотни миллионов долларов), завоевали гораздо меньше мест: «Пакистанская мусульманская лига - Наваз» (далее - PML-N) - ею владеет богатая семья Шариф из Пенджаба, получила 75 мест, именно на эту партию делает ставку армия, а «Пакистанская народная партия» (далее PPP) -принадлежит богатому клану Бхутто из провинции Синдх, приобрела 54 места. Таковы данные на 13 февраля 2024 г.
(Небольшое пояснение относительно устройства пакистанской законодательной власти. Аналогом нашей Госдумы и региональным думам в Пакистане выступает: Национальная ассамблея и региональные ассамблеи. Национальная Ассамблея состоит из 336 членов, при этом 70 мест заранее зарезервированы и после выборов распределяются пропорционально выигравшим партиям, поэтому фактически в Нацассамблею выбирается 266 человек).
Десятки лет военные и богатые семьи довольно успешно сосуществовали, деля власть и доходы между собой, и вот на выборах 08 февраля в Пакистане возник фактор победы партии Хана. Как теперь будет разворачиваться судьба страны? Значит ли этот триумф, что армия, сбросив со счетов «Движение за справедливость» в итоге позволила появиться политическому монстру, который ее и сожрет или же, все это спланированная игра военных, которые заменили руководство PTI на своих людей? А может, победа «Движения…» это просто выплеск негативных эмоций пакистанцев, которым уже невмоготу от бесконечного счастья в виде: инфляции, низких зарплат, перебоев в работе ЖКХ и т.д.? Что же будет дальше с пакистанской родиной и с нами?
Пакистанские законы требуют, чтобы премьер-министра выбирала пария имеющая большинство в ассамблее - 169 человек, а если ни у одной партии нет этого большинства- как сейчас, то должна формироваться коалиция. Создание коалиции станет для зрителей флюгером, показывающим куда дует ветер: если партия Хана с проармейским Навазом Шарифом создадут коалицию (самый главный начальник пакистанской армии уже поддержала Наваз в вопросе формирования большинства), то, скорее всего, это значит, что они - креатуры армии. А вот если Наваз Шариф станет сближаться с партией Бхутто, при этом избегая PTI, это будет сигнализировать: партия Хана и в самом деле неподконтрольна армии. Можно сказать, что в текущем раскладе есть два полюса: партия Шарифа и партия Хана, каждый из которых будет притягивать к себе силы, имеющие аналогичный заряд: Лига привлечет тех, кто с армией, а Движение, тех, кто хоть как-то от нее независим (жить в Пакистане и быть полностью независимым от армии - невозможно).
Вопрос, который беспокоит многих - что сделает армия в случае, если проармейские политики в итоге не смогут сформировать правительство. При самом худшем раскладе это может привести, например, к военному перевороту, но это достаточно сомнительная перспектива, поскольку интересы военной экономики и гражданской переплетены очень тесно и, их многолетнее сотрудничество служит для Пакистана своеобразным якорем, помогающим сохранять страну в целостности и сохранности. Поэтому негативный вариант развития событий в Пакистане также вероятен, как и свадьба Саурона и Галадриэль: армии и богатым кланам не нужна гражданская война или военная диктатура, которая ухудшит и без того непростое положение Пакистана, значит они предпочтут найти компромисс, правда сейчас непонятно как долго и как именно они будут его искать. (Здесь надо отметить, что сохранять стабильность Пакистану помогал и помогает тот факт, что крупным государствам не нужны потрясения в стране владеющей ядерным оружием).
Политическое шоу разворачивающееся сейчас в Пакистане очень захватывает и интригует своими неожиданными поворотами, скандалами и интригами, но, кто бы не вышел победителем в схватке за страну: армия, Имран Хан, Наваз, Бхутто или святой слон Ганеша, для Пакистана ничего радикально не поменяется. Никто из победителей не откажется от сотрудничества с Китаем, потому что это дает стране огромные деньги; никто не откажется от политики недоверия к Индии потому что, это жизнеутверждающая концепция пакистанкой армии, без которой ей (армии) будет очень сложно сохранять свои позиции; никто не откажется от вмешательства в афганские дела, потому что Пакистан и Афган переплетены очень сильно. И к сожалению, для народа, вряд ли кто-то из победителей сможет поменять стабильно-хреновую экономическую ситуацию в Пакистане на хотя бы просто - фиговую, и не заборет терроризм, который с каждым днем набирает вес и мышечную массу. Поэтому, вне зависимости от того, кто наверху, внизу все останется по-прежнему.
Автор: ТГ-канал «Персидский залив и вокруг него»
https://t.me/AsiaNearEast Несколько пакистанских СМИ ведут он-лайн трансляции о выборах, вот ссылки:
LIVE BlOG :PTI to form government with MWM in Centre and Punjab, says party information secy | The Express Tribune
https://tribune.com.pk/live-blog/37 Live: Elections 2024
https://www.dawn.com/live/elections-2024 Live Updates: Elections 2024
https://www.samaa.tv/208749595-elections-2024-independents-grab-101-na-seats-pml-n-75-as-ecp-finally-completes-vote-count Ссылки по теме:
ЛИЧНОСТЬ ИМРАНА ХАНА КАК ЗАЛОГ УСПЕХА И ПРИХОДА К ВЛАСТИ ПАРТИИ «ПАКИСТАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ»
https://cyberleninka.ru/article/n/lichnost-imrana-hana-kak-zalog-uspeha-i-prihoda-k-vlasti-partii-pakistanskoe-dvizhenie-za-spravedlivost Pakistan police clash with Khan supporters at election protests
https://www.arabnews.com/node/2458341/world Pakistan Army chief backs ex-PM Nawaz Sharif's call to form coalition government
https://economictimes.indiatimes.com/news/international/world-news/pakistan-army-chief-backs-ex-pm-nawaz-sharifs-call-to-form-coalition-government/articleshow/107587628.cms?from=mdr Why Nawaz Sharif failed to win Pakistan election despite tacit army support
https://www.aljazeera.com/news/2024/2/12/army-backed-nawaz-sharif-fails-to-win-pakistan-election-what-went-wrong PML-N, PPP leaders agree on broader coop to form govts
https://www.nation.com.pk/12-Feb-2024/pml-n-ppp-leaders-agree-on-broader-coop-to-form-govts Business warriors: What stolen peacocks tell us about Pakistan's Military Inc.
https://economictimes.indiatimes.com/news/international/world-news/business-warriors-what-stolen-peacocks-tell-us-about-pakistans-military-inc-/articleshow/100183309.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppst Explainer: Pakistan’s powerful military enterprise
https://www.uts.edu.au/news/social-justice-sustainability/explainer-pakistans-powerful-military-enterprise Pakistani army’s ‘$20bn’ business
https://www.aljazeera.com/news/2008/2/17/pakistani-armys-20bn-business How many seats are required to secure simple majority?
https://www.nation.com.pk/08-Feb-2024/how-many-seats-are-required-to-secure-simple-majority Can PTI-loyalists really form government?
https://tribune.com.pk/story/2456095/can-pti-loyalists-really-form-government Inflation, debt and IMF - What economic challenges lie ahead for the new government https://www.dawn.com/news/1805989/inflation-debt-and-imf-what-economic-challenges-lie-ahead-for-the-new-government HOUSE OF GRAFT: Tracing the Bhutto Millions - A special report.; Bhutto Clan Leaves Trail of Corruption
https://www.nytimes.com/1998/01/09/world/house-graft-tracing-bhutto-millions-special-report-bhutto-clan-leaves-trail.html