"Видит бог - я не хотел..." (С)

Apr 25, 2012 18:33


Но опять тут пришел "ехидный" комментарий от очередного сетевого гения экономики и менеджмента...
http://papasha-mueller.livejournal.com/1552205.html?thread=26582349#t26582349

А у меня как раз в кустах рояль, тьфу, на десктопе - редакция.

"Об углеводородах или ( Read more... )

Leave a comment

Comments 64

karabasych April 25 2012, 15:14:22 UTC
Раньше не задумывался. Спасиббы.
ЫЦ!

Reply

papasha_mueller April 25 2012, 15:23:25 UTC
Я рад, сынок.
Просто удивительно, как большое количество людей банально не задумывается о том, что им, в принципе даже вроде бы и известно.

Reply


voeneg April 25 2012, 15:14:44 UTC
Может, им ещё учиться издержки считать, экономическую географию изучать? Или проводить сравнительный анализ экономик Сингапура и Рф?
Не надо это им - у кого открыт рот, закрыты уши. Так что сперва по губёшкам - потом и за парту.

Reply


gosisa April 25 2012, 15:22:40 UTC
толково и доходчиво, но креативные ныть не перестанут

Reply

papasha_mueller April 25 2012, 15:25:24 UTC
Мы ж боремся за души заблудшие, а вовсе не за тех, у кого души и вовсе-то нет?

Reply

gosisa April 25 2012, 15:26:29 UTC
таки да

Reply


ivanovns April 25 2012, 16:24:33 UTC
Помимо вопроса технологий, есть еще вопрос квалифицированных кадров. Те же Советы в свое время покупали производства в США и Европе, при условии, что иностранные специалисты 3-5 лет наших обучать будут. Кроме того, эти предприятия были ориентированы на удовлетворение внутреннего спроса, а не на поставки на внешний рынок.

Поэтому, если мы захотим сейчас замутить супер технологичное производство, аналогов которому нет в России, на нем тупо некому будет работать. И чем сложнее производство, тем дольше обучить кадры. Такого рода вещи можно мутить лишь под гарантированный постоянный спрос.

Reply

kukufffka April 25 2012, 17:02:03 UTC
Поэтому и стремятся сейчас изо всех сил сделать рынок побольше - хотя бы ТС+Украина уже достаточно для рентабельности.
Касательно статьи - будет полезно почитать страдающим от "нефтяного проклятия", конечно. Но в целом наличие сырья - это лишь дополнительный весомый плюс, супербаза. Индустрия в стратегических отраслях должна быть своя. Чем больше будем производить у себя - тем меньше необходимость продавать невозобновляемое сырье для покрытия импорта. В принципе, мы можем быть почти самодостаточными.
К тому же, не надо забывать, что, продавая сырье и покупая готовый продукт, мы фвктически оплачиваем труд и налоги в других странах и импортируем инфляцию.

Reply

ivanovns April 25 2012, 17:18:59 UTC
Все верно, но должно быть понимание, что это дело долгого времени, измеряемого десятилетиями. Ну, разве что, добрый дядя привезет нам свои высокотехнологичные заводы, но такое происходит в странах, где рабочие работают за еду и налогов в бюджет почти платить не нужно.

Reply

papasha_mueller April 25 2012, 18:02:07 UTC
Все верно, сынок. Любая индустрия (нефтепереработка, хай-тек электроника, автостроение, - все, что угодно) включает на самом деле в себя целую ЭКОСИСТЕМУ, состоящую из ( ... )

Reply


saapin April 25 2012, 16:55:26 UTC
Случаются же умные люди. Возьму как аргумент для дискуссий. Аргументы неопровержимы.

Reply


Leave a comment

Up