"Видит бог - я не хотел..." (С)

[papasha_mueller]

Но опять тут пришел "ехидный" комментарий от очередного сетевого гения экономики и менеджмента...
http://papasha-mueller.livejournal.com/1552205.html?thread=26582349#t26582349

А у меня как раз в кустах рояль, тьфу, на десктопе - редакция.

"Об углеводородах или

Comments

[papasha_mueller]

Все верно, сынок. Любая индустрия (нефтепереработка, хай-тек электроника, автостроение, - все, что угодно) включает на самом деле в себя целую ЭКОСИСТЕМУ, состоящую из:
- развитого законодательства и подзаконного регулирования, механизм разбирательства споров,
- должный контроль и лицензирование со стороны государства
- проработанные налоги-пошлины (и льготы-преференции тоже!) в качестве стимулов развития
- подготовленные кадры всех уровней от рабочего до министра (в идеале с некоторым даже избытком, чтобы покрыть как пики заказов и сезонность, так и возникновение и запуск нового предприятия отрасли с нуля - чтобы этот "избыток" стал скелетом нового завода), причем не свежеиспеченные - а с практическим опытом работы
- точки R&D с инженерными кадрами
- соответствующие технологии, ими КБ (R&D) разрабатываемые - или покупные с адаптацией под местные реалии
- машинный парк с соответствующими опытом и компетенциями поставщиков по этой цепочке ТОЖЕ
и т.д., и т.п.

Что не возникает из ничего и не создается с нуля за год или даже пятилетку. Я бы считал, что на полноценное формирование индустрии потребно полтора поколения (например, отрасль создается с нуля - пришел молодой паренек на завод, начал осваивать производство, женился, дорос до мастера, вырастил сына, привел его на завод и после того как тотт сдал своей первый рабочий экзамен - таки да, состоялось.) - но это все весьма огрубленно и различно по отраслям.

Именно это нам предстоит возрождать в авиастроении, начинать заново в автопроме, и т.д.

[kukufffka]

+ хорошая система кредитования, не- или хотя бы малозависимая от внешней коньюктуры.

[papasha_mueller]

ну да, я жде от балды писал, а не в статью.
И это тоже. Если посидеть минут десять и нормально сформулировать - список еще расширится

[ivanovns]

Но основное Вы написали верно - главное это СПРОС, так как именно он, согласно законам экономики, рождает предложение. Вот и развивается у нас то, на что он есть.

Тут, кстати, показателен пример Белоруссии. Думаю, мало для кого секрет, что Россия до 2009 года (пока Лукашенко не начал быковать) субсидировала Белоруссию не только безпошлино поставляя избыточную нефть, которую потом белорусы перепродавали на Запад, но и создавая искусственный спрос на белорусские товары. Прежде всего на с/х и строительную технику, всем госпредприятиям и компаниям, завязанным на госфинансирование прямо предписывалось её закупать.. То же со многими другими промышленными товарами. В результате производство там росло, и Белоруссию России ставили в пример, вот мол, нефти нет, а производство развито, в отличии от нас валенков. Потом лука решил позаигрывать с Западом и погнобить Россию, в ответ убрали поставки излишков нефти и искусственный СПРОС, тут-то белорусское технологичное производство и накрылось.

[bayer_a]

Главное это деньги и ниша рынка, уже давно спрос стал стимулируемым ресурсом, который создают специально обученые люди, как и производство. Посмотрите вокруг себя, сколько есть товаров и услуг которые исскуственно введены в нашу жизнь за счёт рекламы и манипулирования!

[ivanovns]

А ниша рынка не основана на спросе?

[bayer_a]

Её можно создать, сам пару раз так делал.
Скажем так, есть естественный спрос на необходимые товары, а есть иссуственный спрос созданный маркетологами, рекламщиками под заказ производителя и т.д.

[ivanovns]

Ну что, какая разница, как возник спрос, естественно, или путем манипулирования. Главное, чтобы он был, причем, устойчивым и долговременным.

[bayer_a]

Ладно, можно ещё понимать вопрос так, что "спрос" это не только желание купить, а и желание произвести и продать ненужную вещи или услугу, далее специальными структурами через рекламу и манипулирование создаётся ниша рынка и спрос конечных пользователей.
РФский вариант - понты.
Как пример - никогда не было спроса на мужскую косметику пока не появилась потребность расширить рынок от шипра и лосьёна после бритья до ассортимента соперничающего своей широтой с женским. Ну не было спроса, пока не было создано предложение и за это дело не взялись маркетологи.

[papasha_mueller]

Можно сказать и так. "Спрос рождает предложение" верно, но только наполовину - бо я слишком много видел фирм, которые сначала чего-то придумывали и начинали делать, а потом расширяли круг "впендюриваемых".
То есть верно и обратно - предложение создает спрос. Сидел вот бедолага перед телевизоров, а тут - реклама Форда-Фокуса - ну, натурально, он и возжелал...
Или эти дурацкие кнопочки "лайк" - не было их - и земля как-то вращалась, а тут они появились - и народ принялся их яростно тыцать с почти первосексуальным энтузиазмом.

[bayer_a]

Спасибо папаша, я примерно это и имел ввиду