Ирония судьбы 2

Jan 16, 2008 17:39

Даже симпатичный Хабенский в роли главного положительного героя не вызывает симпатии. Никто не вызывает симпатии. История, родившаяся как мелодрама повторилась даже не как фарс - как фиаско. Вроде все хотят очень сильно, но никто не знает чего. Вроде повторяется не только сюжет, но и трюки, и даже Рязанов в самолете попутчик - но узнавание не ( Read more... )

Leave a comment

budurada March 9 2008, 09:25:58 UTC
Мне фильм однозначно понравился. Жизнерадостная комедия с хорошей актёрской игрой: и "старый состав", и Хабенский с Безруковым, и второй план (дед Мороз и Снегурочка, сотрудники милиции, сосед с семейством) - все очень хороши.
Не понравилась «Надежда Надеждовна» - Лиза Боярская. Во-первых, голос актрисы. Во-вторых, (не знаю - это заслуга актрисы или персонажа), но Наденька-2 никакая. Поэтому очень трудно понять, что нашёл в ней восхитительный Костя (что нашёл Ираклий понятно - Питерскую прописку).
Понравился моралитез, который герой Мягкова произносит для Ипполита «У меня было в жизни счастье. Впрочем, почему было? Счастье - не насморк, оно не проходит. Я прожил жизнь в броне этого счастья».

Я, после фильма думала, что главный недостаток фильма, главное его достоинство и главная наёбка зрителей заключаются в том, что это не продолжение «Иронии судьбы».
Оправдание - потому что то, что происходит на экране - это просто другой фильм, который не связан с первым. Да, героев зовут так же, да у них даже какая-то очень похожая история в прошлом, да, их играют те же артисты, да, самолёты возят их по тем же городам, а такси по тем же адресам. Но это история не про тех Надю и Женю.
И дело вовсе не в том, что атмосфера не передана (атмосфера совершенно другая - не лирическая и щемящая, а суетливо-карнавальная, и это несмотря на почти полные повторы некоторых сцен из фильма-оригинала). И уж тем более не в том, что те Надя и Женя - не могли разойтись. Разойтись, к сожалению, может кто угодно с кем угодно.
Но в том, как это показано - мне показалось - нет психологической правды.
Более того, фактической правды тоже нет.
И вот это про главный недостаток фильма: нет там никакого "продолжения". Мы не узнаём самого главного: что случилось с Надей и Женей после знакомства с Жениными мамой и друзьями? Что такого произошло, что после «Мама, моя Надя приехала» и объятий в Жениной квартире, уже получившая официальный статус невесты Надя оказалась в городе Л. замужем за Ипполитом, а Женя женился на Гале?
Ведь уже приехавшую Надю Женя бы явно обратно не выгнал.
Так что произошло-то?
И мне не понравилось, что об этом в фильме ни слова.
Ни намёка на то, что Надя насмерть разругалась с Жениной мамой, или уехала в Ленинград оформлять отпуск, а Женю в это время изнасиловала Галя, или что Ипполит обещал покончить с собой, если Надя не родит ему дочку.
Совершенно непонятно, почему эти люди обратно разошлись после того, как Надя прошла за Женю вместо Жени все шаги к соединению.
Ещё один большой вопрос фильма для меня был - почему сердобольный Павлик решает устроить личную жизнь старого друга именно в этот Новый год? Что в этом году такого особенного? Почему не пораньше - лет эдак на 20? Или хотя бы на пять? Или не попозже, если уж на то пошло?
Мне кажется, это надо было обыграть.
На фоне этих двух больших - малые вопросы не слышны: почему Костя согласился на эту аферу? Неужели сразу понял, что папа безумно любил «ту женщину»? Или решил сделать гадость собственной маме-разведёнке? Или просто было нечем заняться на Новый год? Или у Кости очень много денег, которые, наконец, подвернулась возможность потратить на такси, билеты на самолёт и телефонные переговоры Питер-Москва?

Reply

paparvm March 9 2008, 13:05:38 UTC
И это :)
И ощущение, после Вашего поста, что если бы не было "Иронии судьбы", то "Ирония судьбы. Продолжение" оказалась бы вполне приличным новогодним фильмом

Reply


Leave a comment

Up