Актуальное прошлое: взаимодействие и баланс интересов Академии наук и Российского государства
в XVIII - начале XX в. Очерки истории : в 2 кн. / сост. и отв. ред. д. и. н. И. В. Тункина (1960--) СПб. 2018 г.
Раздел 1. Взаимодействие академической науки и власти в XVIII в. Формирование системы управления наукой в XVIII в. Президенты и директора Академии наук как проводники государственной политики Российской империи
Иоганн Альбрехт фон Корф
...Бюджет Академии наук не выдерживал дополнительных затрат, поэтому неудивительно, что в октябре 1736 г. девять студентов (среди них Я. Виноградов, И. Голубцов, А. Чадов, С. Старков, М. Коврин и др.) в обход академической Канцелярии подали жалобу в Сенат, сообщая, что в Академии «как без учения, так и без определения находимся, отчего в великую пришли нужду и убожество». Студенты предложили крайний выход: «...всепокорно просим, дабы по мнению академии наук (Сенат. - М.М.) благоволил учинить нам определение, или, взяв нас от оной академии, к иному определить званию».
Это прошение вызвало переполох в академической администрации, уже 1 ноября было подано доношение в Сенат, где подробно описывались все доходы и расходы. Спешно проведенная аттестация студентов выяснила, что из оставшихся десяти (М. В. Ломоносов и Д. И. Виноградов отправлены в Германию) только два были пригодны к обучению. При этом о будущем академике Н. Н. Попове было сказано, что он от «природы туп и к наукам не способен». Студентов не удовлетворило такое отношение и 16 ноября они снова обратились в Сенат, что крайне возмутило И. Д. Шумахера, который наказал батогами двух зачинщиков. Но Сенат встал на сторону студентов, и начальника Канцелярии вызывали туда для ответа и пригрозили штрафом. К концу ноября ситуация улучшилась, студентам предоставили возможность заниматься, однако продлилось это недолго, и к концу 1737 г. юноши снова впали в нищенское состояние, которое не позволяло им полноценно познавать науки.
...«За 11 лет участники экспедиции обследовали обширные пространства, несмотря на невероятные трудности со строительством судов, снабжением отрядов продовольствием и материалами, бездорожье и противодействие местного населения, на плечи которого эта огромная государственная экспедиция легла тяжким бременем. В Петербург периодически отправлялись собранные коллекции, наблюдения, описания, отчеты, карты, чертежи, рисунки. Значительная часть их сохранилась и ныне находится в Архиве Академии наук и Российском государственном архиве Военно-Морского флота. Документы и доныне сохраняют не только историческую, но и научную ценность, активно изучаются, публикуются, переиздаются»*.
Можно сказать, что результаты экспедиции вполне окупили затраченные средства: участники экспедиции провели съемки всего морского побережья Сибири, выяснили возможности сквозного плавания из Атлантического океана в Тихий, проложили морские пути к северо-западным берегам Америки и Японии, открыли новые острова в Тихом океане, обнаружили отсутствие ряда «земель», которые считались существующими, установили относительно точное расстояние между Азией и Северной Америкой, занимались изучением флоры и фауны Восточной Сибири и мн. др. Кроме того, были произведены исследования природных богатств и хозяйственных возможностей Сибири и Дальнего Востока, что принесло в дальнейшем немалую прибыль Российскому государству. Географические анкеты профессоров Второй Камчатской экспедиции и полученные на них ответы, «астрономические наблюдения, естественно-исторические и историко-географические исследования всех участников... экспедиции представляют в целом огромный шаг в развитии географических исследований в России». Кроме общегосударственных проблем, Академия наук решала и собственные: была предпринята первая попытка создать академические стационарные учреждения на местах, причем это начинание в дальнейшем получило развитие и позволило Академии наук уже в XX в. прирасти немалым числом филиалов.
* Цитата из неопубликованной заметки А. Н. Анфертьевой.
...Деятельность И. А. фон Корфа в Академии наук завершилась неожиданно для него самого и его сотрудников. Э. И. Бирон внимательно следил за его карьерой и долгое время искал случая удалить потенциального соперника от двора. 8 апреля 1740 г. из Кабинета в Академию наук было направлено сообщение, что ее президент отправляется посланником в Данию вместо посла А. П. Бестужева-Рюмина, которого Э. И. Бирон в чине действительного тайного советника отозвал в столицу. На завершение дел И. А. фон Корфу дали всего неделю.
Карл фон Бреверн
...а в 53 тыс. руб., из них только 30 тыс. руб. необходимо на одно жалованье. Кроме того, он просил пожаловать Академии наук на уплату долгов 20 280 руб. Однако это ходатайство так и осталось без утверждения - скорее всего, его просто не успели рассмотреть, а очередная смена власти отодвинула проект в долгий ящик: смерть Анны Иоанновны в октябре 1740 г. и последовавшее в ноябре смещение Э. И. Бирона привело к тому, что указом от 15 апреля 1741 г. К. фон Бреверн был уволен от президентства как ставленник прежней власти. Об отстранении четвертого президента Конференции было сообщено только 17 апреля. На следующий день, 18 апреля, был обнародован манифест «о винах бывшего герцога Курляндского» Э. И. Бирона.
...Умер К. фон Бреверн внезапно 24 (или 21) января 1744 г. в Санкт-Петербурге. Современники и историки не исключали отравление или намеренную халатность врача: политические интриги привели его на тропу войны с французской группировкой при дворе Елизаветы Петровны.
Он, как и канцлер А. П. Бестужев-Рюмин, принадлежал к так называемой «австрийско-английской партии» при российском дворе и даже лично подписывал договоры России с Англией (1741 г.) и Пруссией (1743 г.). К. фон Бреверн перехватил переписку графа И. Г. Лестока и маркиза де Шетарди, которые пытались интриговать против него и канцлера, и сумел отвергнуть подозрения императрицы Елизаветы, подав в конце 1743 г. оправдательную записку. По воспоминаниям саксонского дипломата И. Петцольда, записка «была составлена превосходно и представляла полную программу того, чего требовали выгоды императрицы и государства, по воззрениям антифранцузской партии». Записка стала его «политическим завещанием». Елизавета Петровна не оставила вдову Бреверна без поддержки и даже сделала его брата Петра статским советником.
... В отсутствии президента И. Д. Шумахер стал главным административным лицом в Академии наук, председательствовал в Конференции и подписывал все исходящие бумаги вместе с секретарем С. С. Волчковым. В 1742 г. записи протоколов возобновились только в июле месяце и впервые стали начинаться словами: «Под руководством господина советника Йог. Дан. Шумахера». Как верно подметила Ю. X. Копелевич, «так не писалось раньше даже о президентах». Положение в Академии наук изменилось только через пять лет после отстранения К. фон Бреверна, с назначением 21 мая 1746 г. нового президента - К. Г. Разумовского.
Раздел 1. Взаимодействие академической науки и власти в XVIII в. Формирование системы управления наукой в XVIII в. Президенты и директора Академии наук как проводники государственной политики Российской империи
Иоганн Альбрехт фон Корф
...Бюджет Академии наук не выдерживал дополнительных затрат, поэтому неудивительно, что в октябре 1736 г. девять студентов (среди них Я. Виноградов, И. Голубцов, А. Чадов, С. Старков, М. Коврин и др.) в обход академической Канцелярии подали жалобу в Сенат, сообщая, что в Академии «как без учения, так и без определения находимся, отчего в великую пришли нужду и убожество». Студенты предложили крайний выход: «...всепокорно просим, дабы по мнению академии наук (Сенат. - М.М.) благоволил учинить нам определение, или, взяв нас от оной академии, к иному определить званию».
Это прошение вызвало переполох в академической администрации, уже 1 ноября было подано доношение в Сенат, где подробно описывались все доходы и расходы. Спешно проведенная аттестация студентов выяснила, что из оставшихся десяти (М. В. Ломоносов и Д. И. Виноградов отправлены в Германию) только два были пригодны к обучению. При этом о будущем академике Н. Н. Попове было сказано, что он от «природы туп и к наукам не способен». Студентов не удовлетворило такое отношение и 16 ноября они снова обратились в Сенат, что крайне возмутило И. Д. Шумахера, который наказал батогами двух зачинщиков. Но Сенат встал на сторону студентов, и начальника Канцелярии вызывали туда для ответа и пригрозили штрафом. К концу ноября ситуация улучшилась, студентам предоставили возможность заниматься, однако продлилось это недолго, и к концу 1737 г. юноши снова впали в нищенское состояние, которое не позволяло им полноценно познавать науки.
...«За 11 лет участники экспедиции обследовали обширные пространства, несмотря на невероятные трудности со строительством судов, снабжением отрядов продовольствием и материалами, бездорожье и противодействие местного населения, на плечи которого эта огромная государственная экспедиция легла тяжким бременем. В Петербург периодически отправлялись собранные коллекции, наблюдения, описания, отчеты, карты, чертежи, рисунки. Значительная часть их сохранилась и ныне находится в Архиве Академии наук и Российском государственном архиве Военно-Морского флота. Документы и доныне сохраняют не только историческую, но и научную ценность, активно изучаются, публикуются, переиздаются»*.
Можно сказать, что результаты экспедиции вполне окупили затраченные средства: участники экспедиции провели съемки всего морского побережья Сибири, выяснили возможности сквозного плавания из Атлантического океана в Тихий, проложили морские пути к северо-западным берегам Америки и Японии, открыли новые острова в Тихом океане, обнаружили отсутствие ряда «земель», которые считались существующими, установили относительно точное расстояние между Азией и Северной Америкой, занимались изучением флоры и фауны Восточной Сибири и мн. др. Кроме того, были произведены исследования природных богатств и хозяйственных возможностей Сибири и Дальнего Востока, что принесло в дальнейшем немалую прибыль Российскому государству. Географические анкеты профессоров Второй Камчатской экспедиции и полученные на них ответы, «астрономические наблюдения, естественно-исторические и историко-географические исследования всех участников... экспедиции представляют в целом огромный шаг в развитии географических исследований в России». Кроме общегосударственных проблем, Академия наук решала и собственные: была предпринята первая попытка создать академические стационарные учреждения на местах, причем это начинание в дальнейшем получило развитие и позволило Академии наук уже в XX в. прирасти немалым числом филиалов.
* Цитата из неопубликованной заметки А. Н. Анфертьевой.
...Деятельность И. А. фон Корфа в Академии наук завершилась неожиданно для него самого и его сотрудников. Э. И. Бирон внимательно следил за его карьерой и долгое время искал случая удалить потенциального соперника от двора. 8 апреля 1740 г. из Кабинета в Академию наук было направлено сообщение, что ее президент отправляется посланником в Данию вместо посла А. П. Бестужева-Рюмина, которого Э. И. Бирон в чине действительного тайного советника отозвал в столицу. На завершение дел И. А. фон Корфу дали всего неделю.
Карл фон Бреверн
...а в 53 тыс. руб., из них только 30 тыс. руб. необходимо на одно жалованье. Кроме того, он просил пожаловать Академии наук на уплату долгов 20 280 руб. Однако это ходатайство так и осталось без утверждения - скорее всего, его просто не успели рассмотреть, а очередная смена власти отодвинула проект в долгий ящик: смерть Анны Иоанновны в октябре 1740 г. и последовавшее в ноябре смещение Э. И. Бирона привело к тому, что указом от 15 апреля 1741 г. К. фон Бреверн был уволен от президентства как ставленник прежней власти. Об отстранении четвертого президента Конференции было сообщено только 17 апреля. На следующий день, 18 апреля, был обнародован манифест «о винах бывшего герцога Курляндского» Э. И. Бирона.
...Умер К. фон Бреверн внезапно 24 (или 21) января 1744 г. в Санкт-Петербурге. Современники и историки не исключали отравление или намеренную халатность врача: политические интриги привели его на тропу войны с французской группировкой при дворе Елизаветы Петровны.
Он, как и канцлер А. П. Бестужев-Рюмин, принадлежал к так называемой «австрийско-английской партии» при российском дворе и даже лично подписывал договоры России с Англией (1741 г.) и Пруссией (1743 г.). К. фон Бреверн перехватил переписку графа И. Г. Лестока и маркиза де Шетарди, которые пытались интриговать против него и канцлера, и сумел отвергнуть подозрения императрицы Елизаветы, подав в конце 1743 г. оправдательную записку. По воспоминаниям саксонского дипломата И. Петцольда, записка «была составлена превосходно и представляла полную программу того, чего требовали выгоды императрицы и государства, по воззрениям антифранцузской партии». Записка стала его «политическим завещанием». Елизавета Петровна не оставила вдову Бреверна без поддержки и даже сделала его брата Петра статским советником.
... В отсутствии президента И. Д. Шумахер стал главным административным лицом в Академии наук, председательствовал в Конференции и подписывал все исходящие бумаги вместе с секретарем С. С. Волчковым. В 1742 г. записи протоколов возобновились только в июле месяце и впервые стали начинаться словами: «Под руководством господина советника Йог. Дан. Шумахера». Как верно подметила Ю. X. Копелевич, «так не писалось раньше даже о президентах». Положение в Академии наук изменилось только через пять лет после отстранения К. фон Бреверна, с назначением 21 мая 1746 г. нового президента - К. Г. Разумовского.