Нет. В этом, кстати, хорошо проявляется слабость Дика, который пугалки конца 1950-х - начала 1960-х о тотальной ядерной войне переносит на одиночную бомбу. Ну и, опять же, традиционный американский послевоенный миф "Япония капитулировала из-за двух бомб".
вообще-то то, что делается в нашу эпоху - делается именно благодаря той государственной и пропагандистской машине, которую создал Рузвельт, а нынешние результаты - это лишь использование микроскопа для забивания гвоздей
"Рузвельт" - это не один человек, а команда - здесь и Гопкинс, и Найлс, и Франкфуртер и Сарнов с его радиоимперией (к которой бывший русский Зворыкин добавил телевидение) и т.д.
Нет ничего удивительного, что эта группа, вернее ОПГ, сильно повысила мощность своей пропагандистской машины - за три президентских срока да ещё во время войны все карты в руки.
Сами по себе они значили бы гораздо меньше, если бы не были объединены в рузвельтовскую команду. Тот же Гопкинс был приживалой при благотворительности.
А выдающийся результат машина ФДР показала еще до того, как он стал президентом - надо было сильно постараться, чтобы очернить все сделанное Гербертом Гувером для выхода из кризиса, усугубить этот кризис - а потом выехать вперед во всем белом, прикарманив попутно гуверовские антикризисные решения (которые и стали Новым курсом).
ЧвВЗ ну никак не памфлет. Памфлеты и заказную литературу Дик никогда не писал, с его характером он всегда был в андеграунде, в противофазе к любой власти
( ... )
А вот у меня к вам вопрос как к историку. Почему внешний захват США в результате военного поражения был невозможен? И как бы могли развиваться события, если бы, допустим, СССР проиграл войну в 1941 году и немцы к осени вышли на линию Архангельск-Астрахань?
Comments 28
Reply
Reply
Reply
В этом, кстати, хорошо проявляется слабость Дика, который пугалки конца 1950-х - начала 1960-х о тотальной ядерной войне переносит на одиночную бомбу. Ну и, опять же, традиционный американский послевоенный миф "Япония капитулировала из-за двух бомб".
Reply
Наркоетеги - это плохо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Нет ничего удивительного, что эта группа, вернее ОПГ, сильно повысила мощность своей пропагандистской машины - за три президентских срока да ещё во время войны все карты в руки.
Reply
А выдающийся результат машина ФДР показала еще до того, как он стал президентом - надо было сильно постараться, чтобы очернить все сделанное Гербертом Гувером для выхода из кризиса, усугубить этот кризис - а потом выехать вперед во всем белом, прикарманив попутно гуверовские антикризисные решения (которые и стали Новым курсом).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
1) По первому-то вопросу лучшим ответом является мем об "арсенале демократии". Аргумент ув. автора журнала тут, ПМСМ, всё же вторичен.
2) А второй вопрос - это же на уровне "озадачить сто профессоров" )
Reply
Leave a comment