(Untitled)

Mar 11, 2015 23:48

Прекрасное о гениальном Федотове (и о тупости Стасова): http://wyradhe.livejournal.com/388168.htmlИ вспоминается спетое Тимуром Шаовым ( Read more... )

быт и нравы

Leave a comment

Comments 13

uldorthecursed March 11 2015, 22:23:04 UTC
Ну, строго говоря, там "все не так однозначно".
На столике, среди остатков вчерашней пьянки -- зеркало. В которое персонаж только что смотрелся, примеряя орден на рваный халат и накручивая папильотки.

Чиновник невысокого ранга смешон, нелеп в своей искренней гордости -- но действительно никак уж не демоничен и не злобен.

Reply

panzer_papa March 11 2015, 22:32:39 UTC
Все правильно, "кавалер" - натура творчески-артистичная, но при этом старательная. Скорее всего это передано персонажу Федотовым от самого себя: сам Федотов был старателен при изготовлении даже делавшегося для развлечения, безделушек и т.д.

Reply


Если у Вас есть возможность комментировать там sanitareugen March 12 2015, 06:57:03 UTC
(у меня нет - там только "для друзей")
просьба дать уточнение касательно солдата.
Он никак не может быть нищим, "пристающим к прохожим с паспортами". Даже не потому, что отставным и бессрочноотпускным солдатам вменялось "волосы стричь, бороду брить, по миру не ходить", а просто потому, что у него паспорта нет, у него "отпускной билет".
А вот инвалидом, в смысле солдатом инвалидной команды, он быть может. И "пристаёт с паспортами к прохожим", в смысле требуя предъявить, он по долгу службы инвалида, сидящего на въезде в город и проверяющего документы.

Reply

Re: Если у Вас есть возможность комментировать там panzer_papa March 12 2015, 08:35:55 UTC
я тоже там прокомментировать не могу

Reply

Re: Если у Вас есть возможность комментировать там wyradhe March 12 2015, 21:56:42 UTC
Он в описании Ф. к проходящим не с паспортами, а с паспортом (в ед. ч.) пристает. " тоже кавалер, но из таких, которые пристают с паспортом к проходящим". И это его, согласно описанию, как-то дискредитирует социально ( ... )

Reply

Re: Если у Вас есть возможность комментировать там panzer_papa March 12 2015, 22:49:14 UTC
В стихотворном описании к картине http://stroki.net/content/view/13143/70/ Федотов все сводит к одному только пьянству и связи со служанкой. Это выглядит как какое-то сильно усеченное толкование, по сравнению с нестихотворным. Есть этому какое-то объяснение?

Reply


diana_spb March 15 2015, 15:03:35 UTC
Очень милая статья по ссылке, и вообще Федотова очень люблю.

Reply

panzer_papa March 15 2015, 15:10:07 UTC
Федотов замечательный

Reply


Leave a comment

Up