О белом медведе, чукчах и вытекающих отсюда проблемах

[panzer_bjorn]

Вот и рад бы я написать о своей жизни на Колючине в нынешнем году, и фоток позитивных добавить. Но не выходит Каменный Цветок у Данилы-мастера((( Опять Москва, опять суета вокруг дивана, и нет покоя… Пока не вернусь на Чукотку, и жизнь не войдет в колею, решил запостить предисловие к своей книге, про которую писал в прошлый раз… Надеюсь, кому-то

Comments

размахом добычи белого медведя

[l_char]

я вашу книгу читать наверно не буду, но все же интересен вывод , уже пора закрывать добычу, положение катастрофическое?

Re: размахом добычи белого медведя

[panzer_bjorn]

Так никто добычу и не открывал. Как была закрыта в 1957 году, так и до сих пор...

[igorsavin]

Животные и местное население - это единый комплекс природной системы региона. Если установлен баланс при котором сохраняются жизнедеятельность обоих сторон, тогда все нормально.
В этом процессе, именно человек определяет этот баланс. Каким образом? Если невозможно естественным путем ( добыча медведя местным населением для проживания ) из-за увеличенных потребностей населения, то компенсацией этих потребностей извне. Но Арктика это нерентабельное место ( разве что добыча газа и нефти ) и поэтому "помощь извне" является обязательным условием устойчивого баланса. Ну или просто выселить всех оттуда ( или сократить по квоте ) - дурацкий конечно способо, но иначе выбьют всю живность а потом все равно уйдут.

[panzer_bjorn]

Редкий по адекватности комментарий. Трезвый взгляд на вещи. Книжка как раз про это. Что не ужесточение наказания за браконьерство может помочь краснокнижным животным, а только высокий уровень жизни людей, проживающих рядом с этими самыми животными. Ну или расстрелять всех нафиг в благих целях охраны природы!(((

[igorsavin]

Причины браконьерства прежде всего экономические - соответственно и решать эту проблему надо экономическими методами.
Арктический вариант ( любой труднодоступной зоны ) является наиболее сложным. потому что, требует именно вложений без прибыли
А кому хочется платить из своего кармана? Это решается только волевым способом - принимать решения в которых не нажива определяет, а иные ценности человеческие и прежде всего стремление к гармонии с природой ( вообще со всем что нас окружает )
Прежде всего это конечно государство должно озаботиться ( как наиболее мощный и прямой инструмент общественных отношений ). Частники тоже могли бы поучаствовать. если их деятельность будет основана, не на промышленном освоении, а например на туризме.
По сути все это попытки сохранения уникального исторического и природного явления - человеческих поселений в экстремальных условиях. Что-то вроде грандиозного сафари с залом "Арктика и ее население".

[mnp70]

Ожидаемо,но это неутешительно!В стране население "на подножном корму":лес,рыба,грибы-ягоды до абсолютного уничтожения.Вот и медведи!Казалось,труднодоступность для "внешних"потребителей защитит -нет,не защитила!Но и местное население обвинять невозможно. Мне кажется страшным,что люди находят новые пути использования медведя, уже не связанные с выживанием,и этот промысел теперь не исчезнет никогда.Вот торговля шкурами,спрос всё больше... Страшно,что"процесс пошёл". Конечно сделаю репост,но хорошо бы топовых блоггеров привлечь:всё-таки сообщество стало действующей силой.Польза исследования и книги несомненна,вот я верю в её действенность,но ей(книге)надо помочь.Может ЖЖ расщедрится на блогтур,или как это называется?На Байкал,Командоры они ездят.Успеха!

[panzer_bjorn]

Хочу порадовать, что в к концу 2000-х гг. спрос на шкуры сократился. И промысел на Чукотке тоже. Но это как раз напрямую было связано с ростом уровня жизни, наличием разнообразных продуктов в магазинах, покупательной способностью сельского населения. Однако в последние 2 года жизнь на Чукотке (да и в стране тоже) опять покатилась вниз. Для белого медведя прогноз неутешительный в связи с этим(((

[dorofeich]

Я уже попросил знакомую в офисе WWF отложить мне книжку. Остаётся только с ней пересечься)
Что скажете по поводу вот этого видео? Почему мишки собак не едят, я ещё могу как-то объяснить. Но почему собаки их не боятся?
http://www.youtube.com/watch?v=JE-Nyt4Bmi8#t=46

[panzer_bjorn]

Я увидел аналогичные фотографии впервые лет 15 назад. Насколько мне удалось выяснить, это специальный аттракцион для туристов и фотографов. создал его канадец (вероятно, тот мужик, что на видео мелькает). Как изначально вышло, я не знаю, скорей всего случайно - молодые медведи пришли и подружились с молодыми псами. А потом ежегодно стали заходить к друзьям))) Объяснение напрашивается следующее. Дело происходит в самой южной части ареала, в Гудзоновом заливе, там специфические условия - вся популяция несколько месяцев проводит на берегу, ждет когда залив замерзнет. Большинство зверей постятся, самцы собираются в "мужские клубы" и постоянно играют между собой, агрессии нет. Все играющие, "танцующие" медведи, которых очень много на разных фотках, сняты именно там. Предполагаю, что и гормональный фон у этих самцов специфический. Поэтому молодые самцы и с собаками заигрывают. А псы изначально, наверное, боялись, но если заметили, те, кого хватают медведи - сидят на длинной цепи! Так что тут есть подтасовка, не исключено, что собаки

[dorofeich]

Для туриков? Ну тогда да, понятно.Хотя оригинально, ничего не скажешь.
Я в Норвегии что-то похожее видел с дикими птицами. Один рыболов приучил орланов-белохвостов к подкормке. В результате к нему ездят турики, он при них кормит орланов почти с руки. Впечатляет.

[kara_futo]

Полностью согласен с вышесказанным. С точки закона - да, браконьерство, но с точки зрения местного населения - это выживание людей в экстремальных условиях. Как мне видится в данной ситуации ОБЯЗАНО помочь Государство, тем более, что на бумаге, чукчей, наше Государство признаёт и считает вымирающей народностью. Беда только в том, что все остаётся на бумаге - и охрана медведей и охрана малых народностей Севера.