Это, патологическая бездарность, на мой взгляд... Я искренне сочувствую зрителям и сам не смог высидеть не одной картины до конца))) Уж простите, что не так... Да, и Малевича не оскорбляйте)))
Хе ))) Малевич мог писать нормальные картины но прославил его черный квадрат (хоть был и красный и треугольники разные)))) может и Сокуров так задумал...
Две совершенно разные ситуации, Малевичь изобразил концепцию, нарисовал формулу в изобразительном искусстве, которой придерживался... Формула такая: - "Форма важнее содержания". И демонстрируя визуально, он как бы говорит: - Вот, я положил скажем, чёрный лист бумаги на белый и правильнее его не положить...Что верно... А известность была вторична, она появилась когда с ним согласились... А тут другое: Нет ума и таланта, снять кино, уровня "Белое солнце пустыни", что, напустим тумана, непонятки, чернухи, недосказанности, каких - то внутренних переживаний и прокатим за умного, к тому же модно типа было... Сейчас аналогом такого искусства, является прибивание яиц к брусчатке, время на месте не стоит... А в итоге, человек не видевший картин Сокурова, скорее приобрёл чем потерял в познании кинематографа, а человек не понимающий "Чёрный квадрат" вообще не смыслит в изобразительном искусстве...)))Вот как-то так...
Не согласен. Малевич своей картиной доказал что содержание ничто по сравнению с пиаром и раскрученностью картины. Что главное пиар и автор, а не то что он изобразил. Примерно это и в этой картине. Даже мода вроде бы к тому времени уже прошла, 2003 год был на дворе. Наверное просто ему не удалось сказать то что он хотел. или удалось, но я не понял.
кстати, да, тоже видела этот фильм и тоже осталась в непонятках.. понятно, что отец заменил сыну отца и мать, но всё-равно их взаимоотношения мне непонятны, недоговорённость какая-то)
Если фильм вызвал чувства, то это уже талантливо. НО, какие чувства он вызвал? Прочитал внимательно пост. Написано честно и ярко. Остался вопрос-а что автор фильма хотел сказать? Куда подтолкнуть зрителя? Какова цель? Первый вывод напрашивается-мэтр захотел выделиться. Или быть близким к Европе. Или это (боюсь выразиться грубо) ЛГБТ начинает пожирать всё больше людей. Так, примитивно, по военному))
Надо было досидеть до самого конца пресс-конференции. Но я так думаю то что он хотел сказать зрители не поняли. Я в принципе очень понятлив и то не догадался.
Не держите на Сокурова зуб:он по жизни очень хороший,добрый,независимый человек. Ни одно из Ваших предположений не проходит.Одно время увлекался его творчеством. Он из семьи военных.:)
Comments 58
Reply
Reply
А тут другое: Нет ума и таланта, снять кино, уровня "Белое солнце пустыни", что, напустим тумана, непонятки, чернухи, недосказанности, каких - то внутренних переживаний и прокатим за умного, к тому же модно типа было... Сейчас аналогом такого искусства, является прибивание яиц к брусчатке, время на месте не стоит... А в итоге, человек не видевший картин Сокурова, скорее приобрёл чем потерял в познании кинематографа, а человек не понимающий "Чёрный квадрат" вообще не смыслит в изобразительном искусстве...)))Вот как-то так...
Reply
Примерно это и в этой картине. Даже мода вроде бы к тому времени уже прошла, 2003 год был на дворе. Наверное просто ему не удалось сказать то что он хотел. или удалось, но я не понял.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
понятно, что отец заменил сыну отца и мать, но всё-равно их взаимоотношения мне непонятны, недоговорённость какая-то)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment