Сокуров и его фильм "Отец и сын"

Dec 13, 2016 20:05


"Любовь отца распинающая. Любовь сына распинаемая"

основная мысль главного героя картины


Read more... )

кино, культпросвет, рецензии

Leave a comment

Comments 58

mixa432 December 13 2016, 17:35:12 UTC
Это, патологическая бездарность, на мой взгляд... Я искренне сочувствую зрителям и сам не смог высидеть не одной картины до конца))) Уж простите, что не так... Да, и Малевича не оскорбляйте)))

Reply

pantv December 13 2016, 17:51:08 UTC
Хе ))) Малевич мог писать нормальные картины но прославил его черный квадрат (хоть был и красный и треугольники разные)))) может и Сокуров так задумал...

Reply

mixa432 December 13 2016, 18:28:05 UTC
Две совершенно разные ситуации, Малевичь изобразил концепцию, нарисовал формулу в изобразительном искусстве, которой придерживался... Формула такая: - "Форма важнее содержания". И демонстрируя визуально, он как бы говорит: - Вот, я положил скажем, чёрный лист бумаги на белый и правильнее его не положить...Что верно... А известность была вторична, она появилась когда с ним согласились...
А тут другое: Нет ума и таланта, снять кино, уровня "Белое солнце пустыни", что, напустим тумана, непонятки, чернухи, недосказанности, каких - то внутренних переживаний и прокатим за умного, к тому же модно типа было... Сейчас аналогом такого искусства, является прибивание яиц к брусчатке, время на месте не стоит... А в итоге, человек не видевший картин Сокурова, скорее приобрёл чем потерял в познании кинематографа, а человек не понимающий "Чёрный квадрат" вообще не смыслит в изобразительном искусстве...)))Вот как-то так...

Reply

pantv December 13 2016, 18:41:35 UTC
Не согласен. Малевич своей картиной доказал что содержание ничто по сравнению с пиаром и раскрученностью картины. Что главное пиар и автор, а не то что он изобразил.
Примерно это и в этой картине. Даже мода вроде бы к тому времени уже прошла, 2003 год был на дворе. Наверное просто ему не удалось сказать то что он хотел. или удалось, но я не понял.

Reply


mysea December 13 2016, 17:57:30 UTC
Странная пресс-конференция

Reply

pantv December 13 2016, 18:04:47 UTC
Кино не менее странное))) но зато было что обсудить ))

Reply

mysea December 13 2016, 18:06:47 UTC
Это уже плюс :)

Reply

pantv December 13 2016, 18:11:37 UTC
)))))) и я так решил )))

Reply


margarita_nik December 13 2016, 18:03:33 UTC
кстати, да, тоже видела этот фильм и тоже осталась в непонятках..
понятно, что отец заменил сыну отца и мать, но всё-равно их взаимоотношения мне непонятны, недоговорённость какая-то)

Reply

pantv December 13 2016, 18:06:32 UTC
Да... есть какой-то дискомфорт от просмотра. Словно страшный сон.

Reply


buran113 December 13 2016, 18:04:18 UTC
Если фильм вызвал чувства, то это уже талантливо. НО, какие чувства он вызвал? Прочитал внимательно пост. Написано честно и ярко. Остался вопрос-а что автор фильма хотел сказать? Куда подтолкнуть зрителя? Какова цель? Первый вывод напрашивается-мэтр захотел выделиться. Или быть близким к Европе. Или это (боюсь выразиться грубо) ЛГБТ начинает пожирать всё больше людей. Так, примитивно, по военному))

Reply

pantv December 13 2016, 18:06:08 UTC
Надо было досидеть до самого конца пресс-конференции. Но я так думаю то что он хотел сказать зрители не поняли. Я в принципе очень понятлив и то не догадался.

Reply

mnp70 December 13 2016, 22:40:07 UTC
Не держите на Сокурова зуб:он по жизни очень хороший,добрый,независимый человек. Ни одно из Ваших предположений не проходит.Одно время увлекался его творчеством. Он из семьи военных.:)

Reply

buran113 December 14 2016, 17:08:50 UTC
Да никакого зуба на Сокурова не держу. И как человека, не осуждаю. Не знаю его. Но вот что он хотел сказать фильмом, какие чувства вызвать-вопрос.

Reply


shatff December 13 2016, 18:06:20 UTC
Слышал... обязательно посмотрю.

Reply

pantv December 13 2016, 18:06:55 UTC
Не думаю что тебе понравится ))

Reply


Leave a comment

Up