Интересный опыт - год без брюк

[pansy_an]

это не руководство к действию.
это мое настроение.

Оригинал взят у lynx_ezhik в Интересный опыт - год без брюк
Не так давно мы с вами обсуждали тему, как поменялись наши привычки с рождением детей. Как оказалось многие мамы изменили свой домашний гардероб, как минимум стали просто одеваться не в старые вещи, а как максимум перешли на платья, юбки, сарафаны.

Comments

[svtk]

Полностью согласна.Ношу юбки 90% времени.Чтобы понять эффект надо делать.И сколько угодно можно рассуждать,что женственность она либо есть,либо нет,но я уверена,что всё в наших руках и юбка это один из кирпичиков женственности.

[pikcel]

женственность понятие относительное, субъективное, кто как его ощущает, то так и осуществляет! никто не возражает)
но не хочется чтобы недостаточно необразованные девочки поверили в выпадающие волосы на ногах от юбки)...
дальше им очень легко будет внушать более опасные для здоровья вещи, т-т-т...
если бы в активном,эмоциональном тексте этой дамы не было бы ДЕНЕЖНОГО интереса- то и отношение к ней было бы совсем другое

[pikcel]

недостаточно образованные-----конечно)) НЕ -лишнее))

[svtk]

:) Ну на такие вещи я не очень обращаю внимания,потому что мне кажется ,что в большинстве своём мы тут все девочки образованные и понимаем что к чему.
По поводу женственности и ощущении себя женщиной, мы забыли как и уходим от этого всё дальше и дальше.От чего наши женские (точнее не женские гормональные,эндокринные,гинекологические) болезни ,разлады в семье,непонимание себя,одиночество и т.д. Юбка- это не панацея.Важно всё в комплексе.

[pikcel]

а я обращаю внимание именно на это! на факты, на нестыковки с законами природы, на интерес и личную заинтересованность авторов

[svtk]

Знаете почему я всему этому верю ?)) просто потому,что чувствую примерно тоже самое.Я не говорю о лактации и про волосы (ну допустим,это ее личные достижения, я на этот счёт спорить не хочу

[pikcel]

не языки разные, а темы)
я тоже против ломовых лошадей, с чего вы решили что я могу быть за? тема была совершенно другая.
ваше ощущение совпадает с написанным? на здоровье, это не обсуждается
обсуждаются КоНКРЕТНЫЕ моменты, вполне фактически-научные. а вы мне про ощущения...
"право каждого выбирать как ему жить" мы разве говорили о моем выборе жизни? мы говорили вроде о статье и я подробно написала-абсолютно конкретно! что в них глупость.
претензии ко мне -откуда им у вас быть? с чего?

[svtk]

А я пытаюсь объяснить почему это не глупость :) Возможно немного,на капельку утрированно для коммерческой привлекательности ,но всё правда.
Думаю,каждый из нас останется при своём мнении.

да, потому что

[pikcel]

мы обсуждаем разные пункты статьи, вы заметили?
я про те, конкретные, которые только и можно обсуждать
а вы- про совсем другие, которые про чувства и ощущения...а их конечно же и обсудждать невозможно и ни к чему
вот вы пишете что верите автроу, потому что чувствуете "то же самое"
что именно? про лактацию волосы и гормоны? нет! вы сказали что про это вы не хотите говорить,не замечаете этого...
вот и получается, что вы ворвались))) на чувствах и ощущениях)) и стали со мной спорить вообще непонятно о чем)) о моем выборе жизни, вона куда забрались))
я поняла, по сути замечаний нет?
ну и прекасно! носим на здоровье юбки, чувствуем себя женственно, и не верим всему что пишут))

Re: да, потому что

[svtk]

Ну какие конкретно пункты смущают? я же конкретно сказала.Ну только про лактацию не могу сказать,нет у меня детей.
ЛГ,ФСГ,пролактин пришёл в норму,тестерон понизился,но пока не норма.Месячные стали без болей.По всем остальным пунктам,без чувств по факту,да,да,да.