ХАРИЗМА И ФЕРА

[pankratiev]

Раз уж мы начали в этом журнале обсуждать тему власти (см. Власть, логос и харизма)
то вот ещё дополнительный материал по теме.

Comments

[dims55]

История любопытна как образчик интриг и исторических нравов, но причём тут харизма?
Зато упоминание двух харизматичных лидеров ХХ века, родившихся 21 и 22 апреля будет кстати к теме о логичности "исправления зодиакальных периодов": какие же Ленин и Гитлер Тельцы? Чистые Овны :)

[pankratiev]

Властное силовое поле (харизма) - не просто дар, подарок, или добыча (фера), но исторически возникает как дар свыше. В то время как современная тенденция - трактовать харизму как личную заслугу.

То есть, приведённый материал помогает уточнить различные понимания феномена властной ауры человека, разрешающая способность различения увеличивается.

И харизму можно понимать как: 1. природное свойство 2. дар священный (небесный) 3. дар профанный (земной, от чела к челу) 4. добыча.
То есть уже не две градации, а четыре.

[dims55]

Тут не очень ясно - то ли это четыре источника, то ли четыре составные части харизмы). Без описания именно её и её проявления/диагностики переходить к классификации рановато, на мой взгляд. А детерминировать харизму очень проблематично. Один ее может ощущать, а другой - нет. Почему? Культурный спектр влияет? Но харизма бывает и у животных, причем влияние и трансвидовое тоже. Значит, культура вторична?
Другой взгляд: харизма бывает с угнетающим влиянием, а бывает с мобилизующим - это разные харизмы или разные комбинации суггестора/реципиента?

[pankratiev]

Никакой классификации. Просто наблюдение и фиксация феноменологии, пока четыре разновидности - то есть и не источники и не составные части. Не источник, потому что не известна генетическая связь чего-нибудь с чем-нибудь. И не составная часть, потому что не известно, образуют ли четыре разновидности одно целое или нет.

А вот про харизму у животных - очень интересно, никогда раньше не слышал, вот рассказали бы подробней.