КРАЙНЕЕ СУЖДЕНИЕ ВКУСА

[pankratiev]

Пошлость в искусстве - вопрос старый, до сих пор, разумеется, не решённый. Но задавать вопрос: "вот это вот произведение, оно пошлое или нет?" задавать его себе и другим мы любим, потому что нам кажется, что уж мы-то этот вопрос... ну, уж если и не решим, то интуитивно отличим пошлое от... в общем, от всего остального. А не умеем иногда решить

Comments

[nighteagleowl]

Несколько странно упрекать прерафаэлитов за фотографическую точность. Это как ругать Малевича за прямой угол его квадратов. Такая точность была предметом критики, однако она не есть синоним пошлости. Я не утверждаю что картина мне нравится, но пошлости в ней я не вижу... Больше похоже на фотографию - кто-то открыл дверь (свет в правом нижнем углу) и девушка вскочила.

PS.
Также представленная репродукция не очень качественная - баланс белого нарушен.

PS.PS.
А кубизм или абстракционизм... или даже натюрморт - может быть пошлым?

[pankratiev]

Не очень понятно, к кому вы адресуете своё возражение.
Если ко мне, то скажу, что я различаю, например, китч и пошлость, даже два разных тега поставил. Китч я понимаю как нарочитую, специальную или даже отрефлексированную пошлость, то есть это уже, наверное и не пошлость вовсе, а стиль. Если стиля нет, то пошлость возможна.

Кубизм, абстракционизм - надо думать, что это стили. Тогда они не могут... но дело в том, что я для своего удобства вообще не считаю образцы кубизма и этого самого искусством.

[nighteagleowl]

> Не очень понятно, к кому вы адресуете своё возражение.

Простите. Это больше мысли вслух, интересно ваше мнение.

> Кубизм, абстракционизм - надо думать, что это стили. Тогда они не могут... но дело в том, что я для своего удобства вообще не считаю образцы кубизма и этого самого искусством.

Вы меня подтолкнули к мысли, что прерафаэлиты - это скорее китч, где техника возведена на одну полку (но хотя бы не выше) с содержанием. По 'Офелии' Милле говорят можно ботанику изучать... Новый маньеризм. Поэтому записывать их в пошлость было бы, как мне кажется, неверно - этот критерий к ним уже не применим. А абстрактное искусство суть окончательная смерть искусства, где содержания нет (или, что тоже самое, содержание у каждого зрителя своё собственное). Пошлость интересно было бы искать именно внутри искусства.

И ещё - пошлость тоже ведь в каждом веке своя. Например, сейчас обнажённые красавицы Тициана висят в музеях, а 500 лет назад их вешали в свои спальни богатые одинокие мужчины.

[pankratiev]

Да-да, своя, конечно, я это пытался отметить, сказав, что спустя 200 лет нам всё кажется "старым искусством", "старое" - как метка качества.

Что касается прерафаэлитов, они - явление относительно к нам близкое, поэтому к ним и счёт предъявляется другой. В целом - это, конечно, стиль, система! Но отдельные художники и произведения выпадают. Некоторые вниз, в пошлость, им просто не хватает художественности (можно писать трактат), а некоторые вверх, как любимый мной Климт, которого, впрочем, тоже нередко относят к пошлякам из-за золота. Вена от нас совсем близко.

[pankratiev]

Абстракционизм, кубизм - это области массовой культуры и пропаганды, и ещё специфической коммерции.