ЕСТЬ ОСОБОЕ УМЕНИЕ
[У некоторых особо одарённых это умение доходит до искусства]
отнестись к своему народу как к чужому, даже отнестись как к врагу, с которым борются! У некоторых особо одарённых это умение доходит до искусства! В сущности, говоря по-простому, это сволочизм: продать своих чужим. И вот, смотрите, ведь хорошо написано, искусно:
Я думаю, что русскому народу исключительно - так же исключительно, как англичанину ( Read more... )
отнестись к своему народу как к чужому, даже отнестись как к врагу, с которым борются! У некоторых особо одарённых это умение доходит до искусства! В сущности, говоря по-простому, это сволочизм: продать своих чужим. И вот, смотрите, ведь хорошо написано, искусно:
Я думаю, что русскому народу исключительно - так же исключительно, как англичанину ( Read more... )
Была попытка понять, что происходит. Нечто мистическое и инфернальное на Святой Руси. Ещё недавно такое многими считалось немыслимым, и вот на тебе, это на практике. С другой стороны, "Капитанская дочка" написана о том же. Не было такого никогда и вот опять (с).
И было 300 летие династии Романовых, события Смуты, о которой тогда многие узнали, гуманизмом не отличались.
Reply
Хочешь исследовать русскую душу?
Вот пожалуйста к вашим услугам развитый научный,
а в нём и антропология, и этнология,
и несколько социологий... бери инструменты и вперёд!
Но если ты внутри публицистического дискурса, работаешь с массами,
то если ты пишешь о своих плохо, ты распространяешь
военную пропаганду врага, ты - предатель!
Reply
У нас возникает неизбежный вопрос: есть ли у нас свобода слова, имеют ли право пережившие гражданскую войну попытаться переварить полученный жизненный опыт и понять, что у нас происходило?
Reply
Наверно вы имеете в виду какую-то особую науку...
В XIX веке уже были развиты науки о человеке, психология и антропология, да и об обществе - социология, хотя конечно больше в форме социальной философии. Научные парадигмы меняются конечно, а вообще научное познание было и в античности и даже в Древнем Шумере и Египте со своими научными инструментами.
Свобода слова... если вы имеете в виду эту свободу, например, как часть современной массовой культуры, то вы прекрасно знаете, что это симулякр, а если например возьмём эту свободу во Франции эпохи Просвещения... уж казалось бы там-то - да, конечно, была эта свобода... но в узких группах, кружках энтузиастов, пересказывающих друг другу последние доводы разума. В общем я хочу сказать, что свобода слова очень сильно детерминирована культурой и даже цивилизацией (технологией). Но в принципе эта свобода имеет смысл только для тех, кому есть что сказать, а главное - есть кому сказать!
Reply
Свобода слова, это когда человек имеет право без цензуры высказаться по интересующей его теме. Например, почему по ходу недавно случившейся гражданской войны мы вели себя так, а не иначе? Что у нас с народом? Почему у других этого нет, а у нас есть. И ещё недавно у нас тщательно протирали нимб Святой Руси, а здесь... Не буду упоминает всуе Имя Господне. И взгляд не из-за моря, а со стороны непосредственного участника и очевидца событий.
Наличие возможности провести научную конференцию и полемику в специализированной прессе означает наличие таких свобод и развития гуманитарных наук, каких тогда в России практически не было.
Reply
Reply
Критики современной ситуации часто забывают о том, что это приносит не только издержки, но и некоторые выгоды
Reply
Да попробуйте сказать, что Ай-Кью генетически обусловлен,
и что он у негров в среднем ниже, чем у белых.
Знатнейшего генетика, Джеймся Уотсона,
первооткрывателя двойной спирали ДНК,
лишили всех званий и права преподавать,
заклеймили расистом за утверждение,
что генетические различия у людей существуют.
Reply
Reply
Здорово, в 92 года-то!
Вот инфа с его родины: Нобелевский лауреат, генетик Джеймс Уотсон лишен почетных званий.
Он опять заговорил о расовых различиях
Reply
На данный момент есть расовые различия, а вот вопрос: разница культурная или генетическая? До сих пор дискуссионый.
Reply
Leave a comment