Опросы, если они проведены грамотно (правильно составлена выборка, корректные взамопроверяющие вопросы, составляющие вместе логическую полноту, и пр.) отражают реальность вопреки всему. От военкоматов бегают (и всегда и везде бегали), но наверно, статистически незначимо (входят каким-то, допустим 10-15%, в остальные 38%). Эту статитическую незначительность могут, тем не менее, использовать пропагандисты.
Прилепину бы работать над собой (цены б ему не было), чтобы от интуита-сенсорика и частично этика продвинуться к признакам логика (сенсорик, интуит, логик и этик - психотипы К.Г,Юнга, это кроме интро- и экстраверта). 10% на основе интуиции и этому можно верить, интуиция не обманывает, хотя она, конечно, и не точна.
Исходя из двух мировых и локальных войн двадцатого века можно сказать, что англичане и шотландцы будут воевать. С учетом британской истории, можно предполагать, что около 10% добровольно пойдут в вооруженные силы: армию, ополчение, флот. Так набиралась их армия до введения всеобщей воинской повинности. Поэтому англичане при необходимости будут стрелять. У них это национальный характер.
У швейцарцев по оценкам 30-40% явятся с автоматами на сборные пункты. Их резервисты имеют право хранить оружие дома.
Поляки храбро запишутся в армию, но, как не раз замечали в прошлом веке, польская армия по боеспособности уступает даже итальянской.
Про швейцарцев согласен, у некоторых дома хранятся даже гаубицы. Поляки антропологически - те же русские, правда культура - новый фактор поверх биологии. А вот англичане уже больше ста лет серьёзно не воевали за выживание, боевая растренированность... в общем, есть сомнения.
Вот те ЧЬЯ это страна, пусть её и защищают. А меня рожать не просили, государство мне ничего не должно, я ему макарошки которые стоят одинаково, по своим правам сильно от таракана не отличаюсь ("а вдруг полягут") и "пристрелить троих, остальные уймутся". Денег нет, но я держусь.
А это экстремизЪм и призывы к свержению законной власти. Такое даже обсуждать недопустимо, согласно УК РФ. Да и смысл? Для удобрения этой земли придётся пролить очень много крови.
Нет, всё можно сделать бескровно: русских 85%, это победа на любых выборах... А лучше создавать свою элиту, вносить в социум иерархию, структурность, тогда будет складываться политическая нация. Без структуры - это атомизированный гомогенный народ, как пластилин, податливый любым манипуляциям.
Comments 50
Ну кроме Турции. Но прерванный в 17 процесс вел как минимум к нашим проливам) так что... карта вполне ясная.
Reply
Reply
по опросам вон все скаклы герои, а реально от военкоматов бегают как от чумы)
Reply
От военкоматов бегают (и всегда и везде бегали), но наверно, статистически незначимо (входят каким-то, допустим 10-15%, в остальные 38%). Эту статитическую незначительность могут, тем не менее, использовать пропагандисты.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
У швейцарцев по оценкам 30-40% явятся с автоматами на сборные пункты. Их резервисты имеют право хранить оружие дома.
Поляки храбро запишутся в армию, но, как не раз замечали в прошлом веке, польская армия по боеспособности уступает даже итальянской.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment