«Нью-Йорк. 80-е. Мы» в театре Стаса Намина и немного светской хроники

[pamsik]

«Шемякин гениален, капризен, работоспособен до невероятия, и истеричен. Щедр. Скандален. Благороден и полон интриги. Абсолютнейший мастер, мастер европейского класса и потому - слишком хорош для Америки. Его европейский эстетизм для неё непонятен. О нём нельзя говорить объективно…».
Константин Кузьминский, поэт

Давно хотела попасть в Театр Стаса

Comments

[spb_zaika]

Представляю, как это было здорово !!!!

[pamsik]

Саша, это было потрясающе! Знаешь, одно дело рассказывать, а совсем другое видеть своими глазами.
Мне всегда нравился Шемякин, хотя знаю, что многие воспринимают его неоднозначно. Его Петр в Петропавловке силён. )

[spb_zaika]

Да, Петр никого не оставляет равнодушным. А фигурки в Елисеевском магазине? Это же чудо!

[pamsik]

Витрины Елисеевского это чудо!
А "Щелкунчик" в Мариинке с костюмами по его эскизам!)

[pantv]

))))) а мне он не очень...

[pamsik]

Гений Шемякин - вне наших оценок. То есть он кому-то нравится, кому-то нет.
Но то, что он делает будет жить в будущем. Его работы вне времени.

[smolta]

Браво!!! Молодец, Наташа! Хорошо подготовилась. И я делаю себе зарок, прежде чем писать отзыв - читать википедию. А то видишь ли учу его режиссуре. И у нас на Болотной стоит его композиция "Памяти жертвам репрессий", посмотри картинку в инете.
И все равно, не смотря на его многочисленные регалии, считаю, что спектакль слабый по постановке. Это тема сама по себе сверх интересная - судьбы изгнанников, тернистые пути их жизни за рубежом. Это всегда очень интересно кто как пробился, кто кем стал, кто с кем и как. Ведь публика любит клубничку, а здесь и ночные клубы геев, рестораны Брайтон Бич, пьянки, пороки, - и это играет на пользу спектакля. А постановки - никакой. И я не виню в этом одного Шемякина. В большей ответственности сам режиссер Стас Намин. И я еще смотрела в этом театре пару других спектаклей и пока не впечатлилась. Попробую сходить туда на мюзикл.

[pamsik]

В мнениях на спектакль мы расходимся), что впрочем нормально

[smolta]

Ну это же очень просто показать ресторан и пошлую веселуху. Какая здесь работа режиссера и сценариста? Или в записи Вилли Токарева Ну примитивно всё. Стас Намин совсем не поработал Так каждый мог показать такие картинки с выставки.

[pamsik]

Веселуху показывают не ради веселухи. Там за весельем прячется тоска. Внешне людям весело. Но тоску наружу выпускает водка и русские песни. Для этого сцена в ресторане.
Показали проблемы AIDS. Это была "награда", которой порок награждал своих "героев", которые переоценили степень предоставленной им свободы. Об этом сцена уличного костюмированного шествия.
В мастерскую к Шемякину приходила вся эмиграция "от культуры". Он сумел вкратце рассказать об очень многих. Я, например, совсем мало знала про Мамлеева. Да и Довлатов с Кузьминским тоже для меня малознакомые имена. Интересно.)

Спектакль показал небольшой срез из шемякинской жизни. Да, вот он такой, трудный для понимания многими. Шокирующий, провоцирующий, местами омерзительный. Но сам Шемякин, что удивительно, не попал в сети опасного города Нью-Йорка! Он - внешний наблюдатель всего происходящего, как у Кастанеды.
И в целом общее впечатление от спектакля - наполняющее. Мне ужасно захотелось перечитать Лимонова и почитать Щапову.)

Splendid review and photographs

[ext_3437590]

Natalya!

Really nice job writing this review. I appreciated the many photographs and am particularly glad that you enjoyed the play. It really was a special time with a wonderful set of faqscinating people, so thank you for the positive approach in your writing.

Spasibo!!

Alan
Rochester, NY.

Re: Splendid review and photographs

[pamsik]

Dear Alan, I am very pleased to see the reaction of people in New York! This is unexpected!)
Were you present at the premiere in Moscow?
I love this state of soul, when after the play not just go out but just fly on the wings, when you are filled with some unseen energy. Even the slightest touch to the creation of a truly great artists changes us and makes us better.

Merry Christmas !))
Sincerely, Natalia

Re: Splendid review and photographs

[ext_3437590]

Natalya!

Unfortunately I was unable to be in Moscow for the performance which was, as you described it, a rare and magical experience. A performance of 'happenings' in 1980s New York suddenly and spontaneously created it's own special 'happening' during and after the Stas Namin performance. I am glad you were there and wrote about it so enthusiastically! Bravo!

Alan
Happy 2016 to you!

Re: Splendid review and photographs

[pamsik]

Dear Alan,
you imagine how many people have already watched and will watch the performance by Mikhail Shemyakin in Stas Namin Theatre in Moscow! Each will carry something for yourself.
Yes, it's memories. But the Wheel of Time takes us to another time, and for some the laws of metaphysics, neither these people nor the time, did not go into oblivion. Our memory makes them alive.
Art is a magic wand that transforms the commonness into something exciting.

Magic of Christmas!
Natalya

[mar_mi]

Шемякин - единственный настоящий Художник на этом действе. Хорошо, если о русском искусстве 80-х будут судить по нему, а не по Вилли Токареву.
Я б сходила на представление, ужасно любопытно посмотреть. А пока почитаю о Щаповой, фамилию слышала - а кто такая - и не знаю))

[pamsik]

Это театр!) Шемякин, естественно и всё равно к огромному сожалению, присутствовал только на премьерных показах.
В дальнейшем его кто-то заменит.
И опять же, к сожалению, в театре был запрет на фотографии, полагаю, что по морально-нравственным причинам.) Поэтому два моих снимка (мастерская и ресторан на Брайтон-бич) дают лишь очень примерное представление о том, что происходило на сцене, и кого мы видели. А видели всех - Мамлеева, Довлатова, Лимонова, слушали Высоцкого, и многих остальных, которые тоже есть часть нашей славной культуры. И Щапову, конечно тоже. )
О ней вот здесь замечательно написано (вернее, она о себе рассказывает): http://karavanistoriy.narod.ru/0203_06.pdf
плюс "Это я - Эдичка" - культовый роман Лимонова-молодого (он сейчас совсем другой)), и "Это я - Леночка", её ответ бывшему мужу.)
Всё это очень любопытно, и ... детям до 18 читать не рекомендуется. )