Грехи протодиакона Андрея Кураева
Новый Год, конечно, праздник. Но не духовный. Поэтому для христиан он не должен иметь первостепенное значение, просто душевный праздник. Достаточно светлый, если посвятить его подаркам для тех, кому они важны и нужны :) Сегодня в новостях наткнулся на омрачающую праздник новость - протодиакон Андрей Кураев опять "не удержал внутрицерковный" мусор и потащил его безбожным журналюшкам. А уж враги Церкви-то как рады! Кто же ещё их снабдит таким количеством грязи, как ни протодиакон всея Руси? (так его кто-то где-то назвал). Ужасный вред Церкви приносит его журналистская деятельность. Как можно стать на один уровень продажных писак, живущих на скандалах и прочей грязи, которую они выискивают везде и всюду? Христиане должны нести любовь и свет Христова учения.
Как должны христиане поступать, решая внутрицерковные дела? Об этом написано в Священном Писании. При этом христиане всё должны делать с любовью и ради пользы братьев по вере и пользы Церкви. Но отец протодиакон так не поступает. Кто его может обличить с братской любовью, не примешивая желание поучить, проучить и пристыдить? Не знаю! С сожалением можно только заметить, что философ - это диагноз. Лично мне не известен ни один выпускник философских факультетов, который был бы "нормальный". Не имею ввиду разговоры о том, что многие стоят на учете у врачей "по больным головам". Правда это или нет - не знаю, но дыма без огня не бывает. Зато есть вполне очевидные факты - за 5 лет обучения у ребят ломают стереотипы, нормы, границы. И... и это навсегда. Сломанные рамки невозможно восстановить. Отец протодиакон не исключение. Его манеры, высказывания, коробящие православных слух, стали уже визитной карточкой, но это лишь одно из проявлений "сломанных норм".
Метафоры-метафорами, да и нездоровый интерес протодиакона Андрей Кураева в вопросам внебрачных отношений и прочим подобным темам - это ещё можно и понять, и простить (хотя бы закрыть глаза), но когда речь идёт о позоре для Церкви, который раздувает протодиакон, это уже достойно возмущения. Он высказался, что ученый совет Московской Духовной Академии мог бы и богословскую дискуссию (что осталось бы внутри Церкви, скорее всего) затеять, а не увольнять его, но сам-то он... сам-то он слил информацию в СМИ. Лицемерно?
Как должны христиане поступать, решая внутрицерковные дела? Об этом написано в Священном Писании. При этом христиане всё должны делать с любовью и ради пользы братьев по вере и пользы Церкви. Но отец протодиакон так не поступает. Кто его может обличить с братской любовью, не примешивая желание поучить, проучить и пристыдить? Не знаю! С сожалением можно только заметить, что философ - это диагноз. Лично мне не известен ни один выпускник философских факультетов, который был бы "нормальный". Не имею ввиду разговоры о том, что многие стоят на учете у врачей "по больным головам". Правда это или нет - не знаю, но дыма без огня не бывает. Зато есть вполне очевидные факты - за 5 лет обучения у ребят ломают стереотипы, нормы, границы. И... и это навсегда. Сломанные рамки невозможно восстановить. Отец протодиакон не исключение. Его манеры, высказывания, коробящие православных слух, стали уже визитной карточкой, но это лишь одно из проявлений "сломанных норм".
Метафоры-метафорами, да и нездоровый интерес протодиакона Андрей Кураева в вопросам внебрачных отношений и прочим подобным темам - это ещё можно и понять, и простить (хотя бы закрыть глаза), но когда речь идёт о позоре для Церкви, который раздувает протодиакон, это уже достойно возмущения. Он высказался, что ученый совет Московской Духовной Академии мог бы и богословскую дискуссию (что осталось бы внутри Церкви, скорее всего) затеять, а не увольнять его, но сам-то он... сам-то он слил информацию в СМИ. Лицемерно?