Рускей йізыг, або беларускамоўных - 4-6%

[palitekanom]

Comments

Баян

[yarik]

Вынікі афіцыйнага нацыянальнага перапісу, што праводзіўся ў РБ пару гадоў таму - абсалютна іншыя. Гл. http://tbm.org.by/tbm_old/bel/stats_perapis.html

А ў "выніках" пададзеных вышэй і мэтадалёгія і матывы тых, хто замаўляў - вельмі цьмяныя.

Адныя закідваюць "утку", а іншыя ўсур'ёз абмяркоўваюць.

Re: Баян

[palitekanom]

А шо там напісана? У мяне не адлюстроўваецца карэктна.

Re: Баян

[yarik]

Там лічбы, якія зусім не стасуюцца з тымі, што пададзеныя вышэй. Каб паглядзець той сайт, трэба кадзіроўку ў браўзэры памяняць на Кірыліца Уіндоўз-1251.

Re: Баян

[palitekanom]

А пофік. Па-першае, апытанне праводзілася пры канцы 2007 г., а перапіс - у 1999 г. Па-другое, там ставілася пытанне не аб той мове, на якой размаўляеш, а аб роднай. Цэ зусім розныя рэчы ва ўмовах РБ. Так што перапіс ні разу не канае.

Re: Баян

[yarik]

Ну калі пофіг, дык навошта было такую тэму заводзіць.
1) За восем гадоў лічбы не маглі так радыкальна памяняцца. 2) У тым і справа, што ад фармулёўкі пытаноня вельмі моцна залежыць вынік. Але ў перапісе, сярод іншых, ставілася пытаньне пра мову, на якой звычайна размаўляюць дома. У "выніках" вышэй на белмове гавораць 6%, а у афіц. перапісе - 36%. А наогул няма даверу ні да вынікаў перапіса ні да апытаньня, бо матывы гэтых апытаньняў і перпісаў - вельмі сумніўныя.
І самае галоўнае - ва ўмовах інфармацыйнай ізаляцыі грамадскай думкай можна гуляцца як заўгодна. Таму гэта бессэнсоўная тэма.

Re: Баян

[palitekanom]

Ну калі пофіг, дык навошта было такую тэму заводзіць.

Мне пофік на вынікі перапісу-99. Таму што яны не адлюстроўвалі рэчаіснасць. Вось ужо на перапісе-09 пытанні будуць стаяць абсалютна так, як у пададзеным даследаванні.