Невиданное духовное возрождение: Восток

Dec 03, 2020 12:28

Общемировой кризис религий 18-19в, выразившийся в потере доверия людей к традиционным деноминациям, в Индии (находящейся под властью Ост-Индской Компании) ощущался не менее сильно, чем в Европе. Традиционная Веданта ("брахманизм") давно уже распадалась на множество быстро возникающих школ и течений, подобно Христианству в период Реформации. В итоге ( Read more... )

О вере

Leave a comment

vladimir2010 December 3 2020, 11:28:21 UTC
Думается мне,религия,в том качестве которая была несколько столетий назад,уже никогда не воздодится. Человечество уже давно ее переросло.Остатки религии еще теплятся в неразвитых странах.В более цивилизованных это уже атавизм,даже при наличии определенного процента верующих в стране.

Reply

palbes December 3 2020, 12:09:38 UTC
Больше всего религиозных людей я встречал в США, не знаю уж насколько они там отсталые. "Процент верующих" там существенно выше, чем в России. А в Германии есть даже официальный церковный налог.

Но в том виде, как 200 лет назад, конечно, религии уже нет. Она есть и будет в другом виде. Всю историю человечества религия была - и так до конца и будет.

Reply

vladimir2010 December 3 2020, 12:25:32 UTC
***Больше всего религиозных людей я встречал в США, не знаю уж насколько они там отсталые.***
Это номинально верующие. Традиционно.Но интересно бы узнать процент таких верующих от общего числа населения.

***Всю историю человечества религия была - и так до конца и будет.***

Конечно будет.Определенное число необразованных,или некротично мыслящих людей, будет всегда.

Reply

palbes December 3 2020, 12:35:53 UTC
Если бы номинально... Настоящие фанатики. Один ютские мормоны чего стоят.

По-моему, так доля "необразованных и не критично мыслящих" среди атеистов намного выше, чем среди верующих. Начиная с того, что большинство не понимают откуда взялась и что даёт человеку религия вообще. До сих пор они верят, что верующие не знают, откуда берётся молния или как там звёзды к небу прикручены. И нужно только верующим объяснить теорию электричества - и они сразу станут атеистами!

Reply

vladimir2010 December 3 2020, 22:50:26 UTC
*** Настоящие фанатики. Один ютские мормоны чего стоят.***

Фанатики-это те,кто людей взрывают. Мормоны мирные.

Reply

palbes December 4 2020, 06:50:43 UTC
В обывательском смысле - да, Но вообще фанатизм - это личная преданность идее, а не метод. Те же мормоны ничтоже сумяшеся перебили сотню мирных поселенцев (женщин и детей в основном). Гугли Mountain Meadows.

А на счёт современных мормонов, гугли, например Le Baron family.

Reply

snickser December 3 2020, 15:27:06 UTC
По версии викидедии процент приближается к 90.
Америка весьма религиозна.

И почему-то люди весьма удивляются, что процент истинных атеистов не более 2, от всего населения планеты ;)

Reply

vladimir2010 December 3 2020, 22:37:00 UTC
***По версии викидедии процент приближается к 90.
Америка весьма религиозна.***

Вовсе нет. Америка 'религиозна" традиционно и номинально. Примерно,как православие в России. наверное есть разница между истинно верующими,готовыми к самопожертвованию и теми,кто паски ходит в храм святить.

Reply

snickser December 4 2020, 03:35:44 UTC
После революции 1917 года, и после СССР, в России религиозность весьма низка. А в Америке же такого не было, следовательно в любом случае там выше.
А уж набожность, твёрдость, фанатизм, или истинность, проверять тут излишне.
В большинстве религий, даже в индуизме, человек просто поверевший в Бога и принявший Его своим авторитетом и в душу вечную, автоматически получает пропуск в духовный мир после смерти, если не совершает греховных поступков, а соблюдение ритуалов и обрядовая деятельность это для обретения твёрдой веры тем у кого её вообще нет, или достижения царствия небесного уже при жизни.
Даже упомянутый автором Рамакришна говорил, что и мясоеды и любители секса попадут в духовный мир если... (хотя лично я с этим не согласен) ;)

Reply

palbes December 4 2020, 07:29:03 UTC
//Даже упомянутый автором Рамакришна говорил, что и мясоеды и любители секса попадут в духовный мир если... //

В этом, я думаю, он прав, т.к.
1) Бог сотворил человека СПОСОБНЫМ ко спасению, следовательно в его природе (в т.ч. в потребностях и желаниях тела) нет ничего принципиально несовместимого со спасением. Грубо говоря, секс не плох - плохо его неправильное использование.
2) Для Бога важно духовное совершенствование, а не телесные действия.

Reply

snickser December 4 2020, 08:23:01 UTC
Согласно ведической версии это не так ( ... )

Reply

palbes December 4 2020, 08:52:47 UTC
Я против поедания собратьев. Каков критерий собратства? Человек не может питаться неорганической материей, вроде ( ... )

Reply

snickser December 4 2020, 10:08:19 UTC
но это не значит, что они отрицали мясоедение или брак.
Именно потому христианство считается религией с примесью кармы, и не быть высшей религией, с точки зрения Вед.

Аскеза не значит "лишение", а значит "упражнение".
Именно это и значит. Отказ от того что у тебя есть, ради того что у тебя нет. В данном случае отказ от материальных привязанностей ради достижения духовных целей.

Как я могу поверить в иллюзорность того, что я могу потрогать руками?А это и есть суть их (имперсоналистов) религии, как только человек понимает это - он становится освобождённой душой и больше не возвращается в круговорот сансары. Персоналисты же понимают под иллюзорностью материи - её временность, то есть то чего раньше (до очередного творения вселенных) не было, и потом не будет (после очередного разрушения), и существует только в цикле по воле Господа. Чтоб дать всем обусловленным душам возможность реализовать свои желания не связанные с Богом ( ... )

Reply

palbes December 4 2020, 10:37:44 UTC
Как бы это сказать... Точку зрения вед в данном случае я считаю ошибочной. Если мы говорим о духовном совершенствовании - при чём тут телесные упражнения (даже выражающиеся в лишениях)? С таки же успехом можно было бы сказать, что нужно тренировать ловкость и растяжку ( ... )

Reply

snickser December 4 2020, 12:03:23 UTC
Духовное совершенство никак не зависит от телесных упражнений
Начну с главного, йога - это не физкультура и не акробатика, "йога" слово переводится с санскрита как - связь с Богом. А уже как именно эта связь организуется - в данном случае вторично. Религия - синоним слову йога.

Точку зрения вед в данном случае я считаю ошибочной.
А зря, ведь их не люди составили, в отличии от христианских писаний, а сам Бог лично... )
В любом случае пока мы как души находимся в материальных телах на нас (на ум и разум) эти тела будут влиять, и если есть практики которые помогают избавиться от диктата материи над умом и разумом - почему бы их не использовать....

Я думаю, что Бог, будучи совершенным, не создавал чего-то изначально лишнего или ущербного, в т.ч. материи. Думать тут совершенно излишне. Есть чёткие инструкции в ведических трактатах, что такое душа, кто такой Бог, материя, время, и как это всё между собой связано. А выдвигать нелепые гипотезы или заниматься бесплодным философствованием это удел глупцов ( ... )

Reply

palbes December 4 2020, 12:43:42 UTC
Я ничего не говорил про йогу - я говорил именно о том, что лишение тела чего-то для него нужного не имеет отношения к духовному совершенствованию ( ... )

Reply


Leave a comment

Up