Культура селфи - когда идиотизм стал нормой
Для меня всегда было сложно сделать селфи, при том что я считаю себя симпатичным (спасибо матери с отцом). Пару лет назад мой кореш сказал, что, мол, надо завести Инсту, потому что это "модно, молодежно, современно", ты отстал от жизни, и вообще, пора овладевать новыми технологиями, если не хочешь остаться одиноким псом-луддитом. Тогда я завел Инсту и стал постить туда самые идиотские фотки, какие только могут быть - селфи. Оказывается, это целое искусство. Плюс селфача - ты можешь себя выставить в лучшем виде, при самом идеальном свете, под нужным углом. Любая самая стремная и неухоженная жиробасина с помощью селфи может сотворить чудеса со своей внешностью. Всё это достигается длительными, регулярными тренировками. Минус - ты просто расходуешь мегабайты на своём телефоне и отвлекаешься на бессмысленные лайки и комменты невидимой толпы, которая вроде как следит за твоей жизнь (на самом деле не следит).
Ещё один плюс селфачества - ты борешься со стыдом. А точнее - со страхом показаться глупым. Ведь какой идиот будет фоткать себя любимого на телефон? Ради чего? Ты ведь и так видишь эту мордашку каждый день перед зеркалом. И твои друзья-знакомые тоже помнят как ты выглядишь. А если вдруг призабудут, то всегда можно откопать твою фотку, сделанную ранее. Возможно даже не-селфи (а обычное фото).
И я вот думаю - а не охренел ли люд? Даже великие художники не всегда рисовали автопортреты. А когда рисовали, то это было странно. Неужели художник не мог попросить другого художника нарисовать свой портрет? Но так или иначе, это было редкое явление. Допустим, художник рисовал за жизнь 1-2 автопортрета и это всех устраивало. Тем более, что в этом был художественный смысл, так как каждая картина - это ведь ручная работа, передающая кусочек той эпохи. И даже не так уж важно, что на ней изображен сам автор.
С приходом технологий всё изменилось
Каждая кухарка, кисонька или шнурок имеют теперь в кармане компьютер большей мощности, чем тот, с помощью которого американцы запускали "Аполлон" на Луну. Камеру с такими мегапикселями, которые вот-вот догонют пленку. И что это чувыдло фотографирует? Вымирающий вид выдры? Редкий случай преломления света и разложения его в радугу? Или может красивый горный пейзаж? Нет, оно фоткает себя.
Обыкновенный офисный homo sapiens, "маленький человек" - наконец стал звездой. У него мильйон фотографий себя в разных ипостасях: "Вот я отдыхаю на островах", "а вот я играю в боулинг", "а вот я жру пиццу", "а это я в личном автомобиле", "а здесь я с друзьями в боулинг играю", "а тут я с чикитами зажигаю". Как самая настоящая звезда, которую удачливые папарацци успели поймать в объективы фотокамер, когда она переходила от одного "важного" занятия к другому. Как будто кому-либо есть дело до того, что Вася завис в ночном клубе или поехал в отпуск. Как будто он - величина хотя бы эстрадного масштаба, пища для журналов и жёлтой прессы.
Я в какой-то момент подумал, что может и правда что-то упускаю. Тогда я пересилил себя, налупил селфачей, залил в Инсту, собрал урожай лайков. И... ничего не произошло (я тогда начал регулярно ещё и "сториз" выкладывать - это самоуничтожающиеся видеоролики - когда посмотришь что туда выкладывают, то перестаешь удивляться, почему их удаляют). А должно ли было что-то произойти? Это "хорошо", когда у тебя 100 лайков? А 1000? А если 10 тыщ, то можно считать себя медиа-персоной и продавать рекламу? В чём смысл?
Укушенные технократами граждане твердят, что, мол "если тебя нет в интернете, то тебя нет в принципе". Но они воспринимают это слишком буквально. Будто "быть в интернете" - значит заливать свою рожу бесконечное количество раз во всевозможные соцсети на максимальное количество серверов. Эдакое автоклонирование. Видимость вместо реальности. Если раньше, чтоб стать известным, тебе нужно было придумать теорему, выпустить хит или написать роман, то сейчас тебе достаточно иметь много лайков, комментов, подписчиков. Причем доходит до абсурда - когда "инста-дивы", мелящие на камеры абсолютную чепуху, собирают намного больше просмотров, чем умные люди, положившие не один десяток лет жизни на свою профессию.
Нет ничего более тупого, чем селфи. Даже фотки еды ближе к здравому смыслу, чем обычай пихать свой фейс куда ни попадя, особенно учитывая то, что ты не профессиональный актер, не лицо L'Oreal или Nivea, не заслуженный герой-спасатель или летчик-испытатель, на кого должны ровняться. Собственно, неужели вы и правда считаете, что живете настолько правильную и полную добродетели жизнь, что на вас стоит равняться? Что вашу мордочку должны печатать все издания?
Ещё один плюс селфачества - ты борешься со стыдом. А точнее - со страхом показаться глупым. Ведь какой идиот будет фоткать себя любимого на телефон? Ради чего? Ты ведь и так видишь эту мордашку каждый день перед зеркалом. И твои друзья-знакомые тоже помнят как ты выглядишь. А если вдруг призабудут, то всегда можно откопать твою фотку, сделанную ранее. Возможно даже не-селфи (а обычное фото).
И я вот думаю - а не охренел ли люд? Даже великие художники не всегда рисовали автопортреты. А когда рисовали, то это было странно. Неужели художник не мог попросить другого художника нарисовать свой портрет? Но так или иначе, это было редкое явление. Допустим, художник рисовал за жизнь 1-2 автопортрета и это всех устраивало. Тем более, что в этом был художественный смысл, так как каждая картина - это ведь ручная работа, передающая кусочек той эпохи. И даже не так уж важно, что на ней изображен сам автор.
С приходом технологий всё изменилось
Каждая кухарка, кисонька или шнурок имеют теперь в кармане компьютер большей мощности, чем тот, с помощью которого американцы запускали "Аполлон" на Луну. Камеру с такими мегапикселями, которые вот-вот догонют пленку. И что это чувыдло фотографирует? Вымирающий вид выдры? Редкий случай преломления света и разложения его в радугу? Или может красивый горный пейзаж? Нет, оно фоткает себя.
Обыкновенный офисный homo sapiens, "маленький человек" - наконец стал звездой. У него мильйон фотографий себя в разных ипостасях: "Вот я отдыхаю на островах", "а вот я играю в боулинг", "а вот я жру пиццу", "а это я в личном автомобиле", "а здесь я с друзьями в боулинг играю", "а тут я с чикитами зажигаю". Как самая настоящая звезда, которую удачливые папарацци успели поймать в объективы фотокамер, когда она переходила от одного "важного" занятия к другому. Как будто кому-либо есть дело до того, что Вася завис в ночном клубе или поехал в отпуск. Как будто он - величина хотя бы эстрадного масштаба, пища для журналов и жёлтой прессы.
Я в какой-то момент подумал, что может и правда что-то упускаю. Тогда я пересилил себя, налупил селфачей, залил в Инсту, собрал урожай лайков. И... ничего не произошло (я тогда начал регулярно ещё и "сториз" выкладывать - это самоуничтожающиеся видеоролики - когда посмотришь что туда выкладывают, то перестаешь удивляться, почему их удаляют). А должно ли было что-то произойти? Это "хорошо", когда у тебя 100 лайков? А 1000? А если 10 тыщ, то можно считать себя медиа-персоной и продавать рекламу? В чём смысл?
Укушенные технократами граждане твердят, что, мол "если тебя нет в интернете, то тебя нет в принципе". Но они воспринимают это слишком буквально. Будто "быть в интернете" - значит заливать свою рожу бесконечное количество раз во всевозможные соцсети на максимальное количество серверов. Эдакое автоклонирование. Видимость вместо реальности. Если раньше, чтоб стать известным, тебе нужно было придумать теорему, выпустить хит или написать роман, то сейчас тебе достаточно иметь много лайков, комментов, подписчиков. Причем доходит до абсурда - когда "инста-дивы", мелящие на камеры абсолютную чепуху, собирают намного больше просмотров, чем умные люди, положившие не один десяток лет жизни на свою профессию.
Нет ничего более тупого, чем селфи. Даже фотки еды ближе к здравому смыслу, чем обычай пихать свой фейс куда ни попадя, особенно учитывая то, что ты не профессиональный актер, не лицо L'Oreal или Nivea, не заслуженный герой-спасатель или летчик-испытатель, на кого должны ровняться. Собственно, неужели вы и правда считаете, что живете настолько правильную и полную добродетели жизнь, что на вас стоит равняться? Что вашу мордочку должны печатать все издания?