Лайфхакер, гудбай
Вчера вышла моя последняя статья на Лайфхакер, так как в понедельник главред обрадовал меня новостью о том, что нам стоит перестать сотрудничать. И якобы есть две причины:
1) Аудитория не очень хорошо меня приняла
2) Я пишу много воды и лично главреду это не нравится
Меня уже предупреждали, что Лайфхакер, как и другие подобные ресурсы, берёт автора, использует его, выжимает из него все соки, и выбрасывает. Но, поскольку меня даже близко не отжали, я не ожидал, что меня попросят уйти так скоро, когда у меня по-прежнему есть миллион идей.
Вообще, на Лайфхакер у меня были большие надежды. Я думал, что уйдя из ИТ, я сделал качественный скачок и что даже смогу заработать хоть сколько-нибудь прожиточный минимум с помощью одного только писательства. Наверное, даже к лучшему, что у меня было целых два напоминания, чтоб я не впадал в эту иллюзию. Второе напоминание - это когда меня уволили из Лайфхакера на ровном месте. Это при том что более 50% моих статей стабильно попадали в ТОП, в котором, за редкими исключениями, обычно были лишь переводные статьи с западных сайтов типа Quora.
Первая "ласточка", которая, скорее всего, и явилась причиной моего увольнения - это когда я в начале месяца получил свой первый гонорар. И там была сумма в три раза меньше, чем я рассчитывал, и я об этом сказал главреду. Я, признаться, тогда чуть было не уволился, но решил не ломать дров раньше времени и посмотреть что из этого выйдет. Тем более, что у меня тогда не было других занятий. А тут вроде и пишешь, да ещё и получаешь деньги на карманные расходы. Ирония в том, что мало того что мне заплатили меньше, чем я рассчитывал, так ещё и выкинули после этого за шкирки, как блудного кота. В очередной раз я убедился, что мир несправедлив и непредсказуем. Спасибо за урок.
Теперь я снова свободен и не пишу за гроши - и это прекрасно. Могу говорить "Я писал на Лайфхакер, когда это ещё не было мейнстримом" - и это даже сгодится для резюме.
На следующей неделе у меня будет проба пера - стажировка редактором на одном ресурсе номер N. Редактором я, конечно, никогда ещё не работал, поэтому слабовато представляю себе, что меня ждёт, но должно быть интересно. Аллилуя.
Пришёл я в Лайфхакер с двумя статьями в ТОПе - на третьем и пятом месте. И ушёл с двумя статьями в ТОПе - на третьем и пятом месте. Какое совпадение.
P.S. Заголовок статьи "Так ли уж нужно ходить в зал, чтобы стать фитоняшкой?" придумали редакторы (у меня там было совсем другое название). А вместо моего заголовка "Неправильный, но быстрый способ стать программистом" мог бы быть "Советы для тех, кто хочет быстро стать программистом и проходить собеседования даже в топовые ИТ-компании". За этот заголовок мне пришлось повоевать. То есть, тенденцию к опопсению статей на Лайфхакере мне удалось застать даже в этот короткий промежуток времени, что я там проработал. Но, в любом случае, пожелаем ребятам удачи и поменьше заголовков в духе "50 советов для тех, кто хочет всё знать" и "20 способов разбогатеть, о которых вы не знали".
1) Аудитория не очень хорошо меня приняла
2) Я пишу много воды и лично главреду это не нравится
Меня уже предупреждали, что Лайфхакер, как и другие подобные ресурсы, берёт автора, использует его, выжимает из него все соки, и выбрасывает. Но, поскольку меня даже близко не отжали, я не ожидал, что меня попросят уйти так скоро, когда у меня по-прежнему есть миллион идей.
Вообще, на Лайфхакер у меня были большие надежды. Я думал, что уйдя из ИТ, я сделал качественный скачок и что даже смогу заработать хоть сколько-нибудь прожиточный минимум с помощью одного только писательства. Наверное, даже к лучшему, что у меня было целых два напоминания, чтоб я не впадал в эту иллюзию. Второе напоминание - это когда меня уволили из Лайфхакера на ровном месте. Это при том что более 50% моих статей стабильно попадали в ТОП, в котором, за редкими исключениями, обычно были лишь переводные статьи с западных сайтов типа Quora.
Первая "ласточка", которая, скорее всего, и явилась причиной моего увольнения - это когда я в начале месяца получил свой первый гонорар. И там была сумма в три раза меньше, чем я рассчитывал, и я об этом сказал главреду. Я, признаться, тогда чуть было не уволился, но решил не ломать дров раньше времени и посмотреть что из этого выйдет. Тем более, что у меня тогда не было других занятий. А тут вроде и пишешь, да ещё и получаешь деньги на карманные расходы. Ирония в том, что мало того что мне заплатили меньше, чем я рассчитывал, так ещё и выкинули после этого за шкирки, как блудного кота. В очередной раз я убедился, что мир несправедлив и непредсказуем. Спасибо за урок.
Теперь я снова свободен и не пишу за гроши - и это прекрасно. Могу говорить "Я писал на Лайфхакер, когда это ещё не было мейнстримом" - и это даже сгодится для резюме.
На следующей неделе у меня будет проба пера - стажировка редактором на одном ресурсе номер N. Редактором я, конечно, никогда ещё не работал, поэтому слабовато представляю себе, что меня ждёт, но должно быть интересно. Аллилуя.
Пришёл я в Лайфхакер с двумя статьями в ТОПе - на третьем и пятом месте. И ушёл с двумя статьями в ТОПе - на третьем и пятом месте. Какое совпадение.
P.S. Заголовок статьи "Так ли уж нужно ходить в зал, чтобы стать фитоняшкой?" придумали редакторы (у меня там было совсем другое название). А вместо моего заголовка "Неправильный, но быстрый способ стать программистом" мог бы быть "Советы для тех, кто хочет быстро стать программистом и проходить собеседования даже в топовые ИТ-компании". За этот заголовок мне пришлось повоевать. То есть, тенденцию к опопсению статей на Лайфхакере мне удалось застать даже в этот короткий промежуток времени, что я там проработал. Но, в любом случае, пожелаем ребятам удачи и поменьше заголовков в духе "50 советов для тех, кто хочет всё знать" и "20 способов разбогатеть, о которых вы не знали".