Пробуждение Персии

[palaman]

Из обсуждения расстрела Белого Дома тридцать лет назад, 4 октября 1993 года.

> А для кого-то вроде меня это обычная дата. Что произошло то такого? Одни новиопы подрались с другими.Так оно и есть: одни новиопы против других. Тем эти события и интересны

Comments

[bannberg]

Дурацкая привычка - локализовать транснациональные корпорации по государствам. От этого выходит полная шизофрения и конспирология.
Так-то Британия это и есть те же французы в значительной мере, кто там кого побеждать собрался

[palaman]

Дурацкая привычка -- смешивать Власть и "транснациональные корпорации". Ведь "корпорации" это лишь приводной ремень Власти. Временный ремень, подходящий для этой эпохи.

А Власть это, естественно, потомки тех, кто правил миром и сто лет назад, и двести, и триста -- когда никаких "транснациональных корпораций" и в помине ещё не было.

[bannberg]

Ну а что значит "корпорация"? ну кланы пусть будут. Суть в том, что они не национальны и не географичны. Корпорации хотя бы конкретных владельцев имеют реальных, а Англии и Франции вобще не субъектны. Там до обеда одна власть, после - другая.
В Британии почти ровно 50/50 сторонников Евросоюза=Франция, например. А тут вдруг узнаешь, что Британия Францию побеждает.

[palaman]

Можно ли сказать, что Власть не связана с географией?
Да, но лишь до определённого предела, а именно: Людям надо где-то жить, и поскольку Люди это не абстрактная "корпорация", в которой любой человек это легкозаменимый винтик, но это Семьи, дети, учебные заведения, балы прогулки на природе, охота на лошадях и прочее -- Людям нужна СВОЯ территория, полностью контролируемая и безопасная

[bannberg]

США это не государство вообще, Вы и сами уточнили. Ну и Англия с Францией и тем более Австрия такие же колонии, только с богатой историей и национальным колоритом. Там никто уважающий себя жить не станет. Нормальные люди это Люксембург, Монако... Есть во Франции более-менее места, наверное. Ну а те, кто живет в Лондоне, они всегда тесно связаны с Парижем, Нью-Йорком, Москвой... Там сложно локализовать.
Король? Так он никто, всю британскую элиту традиционно воспитывают в приюте, унижают и бьют как собак, включая королей. Погуглите скандалы с булингом датских принцев, а уж они посерьезней каких-то английских бедных родственников.
Вы ищете там, где светло. Это отпугивает читателей. Люди видят "франция против англии" и делают вывод, что очередная фриковая конспирология и дальше не читаю, я об этом.

[palaman]

> Это отпугивает читателей. Люди видят "франция против англии" и делают вывод, что очередная фриковая конспирология и дальше не читаю, я об этом.

А мне не нужны лишние читатели. Трудно в это поверить, но попробуйте.
Чрезмерная известность опасна для здоровья.
Мне нужны только люди достаточно умные, чтобы понимать смысл моих слов. Прочим и без меня найдётся, что почитать.

[ext_6070037]

На тему - кому что принадлежит и что такое настоящие трансконтинентальные корпорации . Спойлер - это королевские семьи . Вы же сами писали о высоком статусе японского монарха . То же и с другими https://aftershock.news/?q=node/1278381

[palaman]

Спасибо. Да, конечно -- а кто же ещё?

Любая собственность принадлежит в действительности не тому, кто её владеет юридически, а тому, что способен защитить эту собственность от посягательства. "Наша" квартира на самом деле не нам принадлежит, а государству, которое лишь предоставляет наше право ею владеть.

Ну, а огромная, многомиллиардная собственность, конечно, принадлежит Власти -- той самой Власти, о которой говорит теория Власти. Потому что кроме Власти нет никого, кто был бы способен защитить подобную собственность.