Из обсуждения расстрела Белого Дома тридцать лет назад, 4 октября 1993 года.
> А для кого-то вроде меня это обычная дата. Что произошло то такого? Одни новиопы подрались с другими.Так оно и есть: одни новиопы против других. Тем эти события и интересны
(
Read more... )
Да, но лишь до определённого предела, а именно: Людям надо где-то жить, и поскольку Люди это не абстрактная "корпорация", в которой любой человек это легкозаменимый винтик, но это Семьи, дети, учебные заведения, балы прогулки на природе, охота на лошадях и прочее -- Людям нужна СВОЯ территория, полностью контролируемая и безопасная.
Да, поскольку речь идёт не о миллионах, а о тысячах людей, при нужде они могут сняться с места и переехать в более безопасное место. Но если без нужды, то таким местом должно быть цивилизованное государство европейского типа, полностью контролируемое данной Властью.
Таких государства сейчас три: США, Британия и Франция. Вот по имени этих трёх государств я и именую Анонимых Хозяев: д'Англия, д'Франция, д'США.
А поскольку последнее время стало понятно, что США это не государство, а "фирма", и стала примерно понятна структура этой "фирмы", я предпочитаю говорить не "д'США", а "союз д'Австрии и д'Франции".
Сознаю, что наименование д'Австрия может вводить читателя с заблуждение, поскольку Австрия после поражения в Первой мировой перестала быть местом контролируемым и безопасным. Но лучшего названия пока не придумалось.
Reply
Король? Так он никто, всю британскую элиту традиционно воспитывают в приюте, унижают и бьют как собак, включая королей. Погуглите скандалы с булингом датских принцев, а уж они посерьезней каких-то английских бедных родственников.
Вы ищете там, где светло. Это отпугивает читателей. Люди видят "франция против англии" и делают вывод, что очередная фриковая конспирология и дальше не читаю, я об этом.
Reply
А мне не нужны лишние читатели. Трудно в это поверить, но попробуйте.
Чрезмерная известность опасна для здоровья.
Мне нужны только люди достаточно умные, чтобы понимать смысл моих слов. Прочим и без меня найдётся, что почитать.
Reply
Reply
Любая собственность принадлежит в действительности не тому, кто её владеет юридически, а тому, что способен защитить эту собственность от посягательства. "Наша" квартира на самом деле не нам принадлежит, а государству, которое лишь предоставляет наше право ею владеть.
Ну, а огромная, многомиллиардная собственность, конечно, принадлежит Власти -- той самой Власти, о которой говорит теория Власти. Потому что кроме Власти нет никого, кто был бы способен защитить подобную собственность.
Reply
Leave a comment