Крэб, Гойл и главная тайна аристократии (разгадка)

Jun 11, 2022 12:49

Этот текст -- прямое продолжение текста Крэб, Гойл и главная тайна аристократии, в котором я ставлю вопрос о главной тайне аристократии.


Read more... )

нобилитет, теория Власти

Leave a comment

Comments 39

livejournal June 11 2022, 11:33:13 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


luciusvorren June 11 2022, 12:15:25 UTC
Все мои друзья что остались со мной с детства - не со школы.
Мои друзья , это мое +/- 2 года поколения крапивинской Каравеллы.
В отряде была военная демократия. Командиры выбирались , потом утверждались советом капитанов.
Я сам тоже был капитаном. Из моего экипажа только 1 матрос остался в друзьях.
Друзья , капитаны моего поколения + капитаны поколения +. До сих пор отношения с моим капитаном (у которого я был матросом).
Конечно сам по себе отряд Каравелла это уже выборка. Туда во первых не каждого брали , во вторых и приходили ребята определенного склада.
По этому в среднем все каравеловцы в душе барабанщики и мушкетеры. Базовые ценности одни на всех.
И вот как нас была пятеро друзей так и осталось.

Reply


ladoga74 June 11 2022, 13:15:45 UTC
Секунду.
В том же Гарри Поттере отражено, что Люциус наставлял Драко неременно подружиться с Гарри Поттером, выказывать ему уважение, так как "он герой".
При этом в происхождении Гарри уже наблюдается типичная современная путаница - отец из почтенной чистокровной семьи, хотя, по Роулинг, не такой знатной, как Малфои-Мальфо, я не помню, чтобы его отца Джеймса или деда Чарльза где-то называли лордами; мать же типичная "никто", маггла, простолюдинка из самых низших.
Но - "он герой".
Так чего ждал Люциус от такой дружбы?

Reply

palaman June 11 2022, 13:30:57 UTC
Ответ очевиден: Люциус хотел связать своего сына с полезным человеком. А что касается знатности, это дело наживное. У масонов принято приводить градус и социальное положение человека во взаимное соответствие: если ты влиятельный, то скорее прлучшь градус, а если у тебя высокий градус, то скорее получишь должность и влияние. Конечно, у аристократов с этим намного сложнее, но при желании можно и историю переписать. Кто-то ведь уже для чего-то доказал, что отец Поттера был огого каким знатным магом?! Значит, на Гарри давно были виды. Мог вдруг найтись старинный документ, доказывающий кому надо что надо... Ну, что я Вам объясняю...

Reply

ladoga74 June 11 2022, 13:45:53 UTC
То есть в данном случае полезность - это не последовательность ступенек?
Такое возможно.
Интересна в книге реакция почтенной матери чистокровного семейства Молли Уизли на дружбу своего сына с Гермионой. Она буквально срывается на неё всю сагу, ну горит душа. Но браку препятствовать всё же не стала - младшего сына можно и отпустить ради политической пользы момента.

Reply

kotmira June 11 2022, 13:57:17 UTC
Когда в спектакле по Гарри Поттеру на роль Гермионы взяли черную актрису то было много возмущения (вот фото: https://pp.vk.me/c631616/v631616211/2f3a2/RhTnRQEc4LQ.jpg). Но по меркам магического мира Гермиона черная и есть (как и все маглы).

Брак Рона и Гермионы это "политкорректный" брак, при чем для семьи Уизли это еще и политически верный брак - все таки это "лейбористская" семья.

Reply


medved_kuznets June 11 2022, 13:50:24 UTC
Спасибо, нужно обдумать.
В "Гарри Поттере", как мне кажется, многое не проговаривается, но на многое - намекается. Тот же Гарри - скорее всего довольно высокий аристократ, возможно что выше самого Драко. А Малфои - скорее всего уровня Визли (и того же уровня Блэки).
Как мне кажется, Драко, когда впервые увидел и предложил дружбу Гарри - он к Гарри в вассалы напрашивался))) Возможно, Люциус таким образом хотел поставить на "обоих противников", разложить яйца в обе корзины: он сам - вассал Волдеморта, его сын - вассал Гарри. Как ни повернется - семья в выигрыше (пример для подражания - рокировки братьями королями в Британии перед войной)

Reply

palaman June 11 2022, 14:27:13 UTC
Гарри Поттер - избранник Роулинг и помазанник её музы.
В рамках данного художественого мира это наивысший возможный титул.

Reply

medved_kuznets June 11 2022, 14:33:47 UTC
Именно поэтому Малофои поступали правильно, распараллелив ставки.))

Reply

palaman June 11 2022, 14:47:56 UTC
Не соглашусь.
Малфои поступили бы правильно, поставив всё на Гарри Поттера, а лучше прямо на Роулинг.
Но сделать это им помешало неведение онтологии своего бытия: они не знали, что они литературные герои, и что у них есть автор.
Впрочем, об этом не знают и многие реальные люди, герои мира сего.

Reply


ext_6058877 June 11 2022, 14:47:58 UTC
Система слишком не гибкая и уже при Кресси и Пуатье показала свою бесполезность. Сначала арбалет (время подготовки стрелка-три недели из любого крестьянина), а потом мушкет помножили все рыцарские правила на ноль. Посему католическая церковь называла арбалет "оружием дьявола".

Собственно, после этого доступ к неформальным связям остался ЕДИНСТВЕННЫМ методом удержания власти аристократией-прочие стремительно теряли актуальность. Замки разрушали пушками и подкопами (сначала-свиньи, потом порох закладывали), ценность земли упала после эпидемий чумы (нахрена земля, если работать на ней некому?).

На самом деле, автор ошибся в одном. Задача аристократии-умело вербовать в свои ряды потенциальных союзников. Точно так же основаны все секты и тайные общества. Титулы-это лишь отражение статичной информации, входной билет.

Reply


Leave a comment

Up