Секунду. В том же Гарри Поттере отражено, что Люциус наставлял Драко неременно подружиться с Гарри Поттером, выказывать ему уважение, так как "он герой". При этом в происхождении Гарри уже наблюдается типичная современная путаница - отец из почтенной чистокровной семьи, хотя, по Роулинг, не такой знатной, как Малфои-Мальфо, я не помню, чтобы его отца Джеймса или деда Чарльза где-то называли лордами; мать же типичная "никто", маггла, простолюдинка из самых низших. Но - "он герой". Так чего ждал Люциус от такой дружбы?
Ответ очевиден: Люциус хотел связать своего сына с полезным человеком. А что касается знатности, это дело наживное. У масонов принято приводить градус и социальное положение человека во взаимное соответствие: если ты влиятельный, то скорее прлучшь градус, а если у тебя высокий градус, то скорее получишь должность и влияние. Конечно, у аристократов с этим намного сложнее, но при желании можно и историю переписать. Кто-то ведь уже для чего-то доказал, что отец Поттера был огого каким знатным магом?! Значит, на Гарри давно были виды. Мог вдруг найтись старинный документ, доказывающий кому надо что надо... Ну, что я Вам объясняю...
То есть в данном случае полезность - это не последовательность ступенек? Такое возможно. Интересна в книге реакция почтенной матери чистокровного семейства Молли Уизли на дружбу своего сына с Гермионой. Она буквально срывается на неё всю сагу, ну горит душа. Но браку препятствовать всё же не стала - младшего сына можно и отпустить ради политической пользы момента.
Когда в спектакле по Гарри Поттеру на роль Гермионы взяли черную актрису то было много возмущения (вот фото: https://pp.vk.me/c631616/v631616211/2f3a2/RhTnRQEc4LQ.jpg). Но по меркам магического мира Гермиона черная и есть (как и все маглы).
Брак Рона и Гермионы это "политкорректный" брак, при чем для семьи Уизли это еще и политически верный брак - все таки это "лейбористская" семья.
Да, конечно. Мы помним, как Артур тут же сдал пришедшим к власти либералам своих чистокровных "одноклассников" со всеми их тёмными тайнами, которые они предпочли бы придержать. В ответ тот же Люциус мог в то время только скрипеть зубами и уповать на скорую перемену ветра. Никакие его капиталы и происхождение как таковые иммунитета от влияния того же Уизли ему не давали - тот, очевидно, обладал обсуждаемой Властью в виде социальных связей, которые за деньги не купишь. Полукровка Дамблдор без Уизли ничего бы толком сделать не мог, его бы просто не слушали те, кто принимал решения.
Не забываем что это выдуманный магический мир, где очень многое решает личная сила.
Например, в сцене когда к Дамблдору в кабинет приходит министр с аврором (полицейским) и пытается его арестовать, Дамблдор лишь ухмыляется "а я не хочу", и просто уходит. Аврор понимает, что ни он сам, ни всё министерство силовых рычагов на такую мощь не имеет. Это как приходит президент к супермэну, и говорит "ты арестован". Ну-ну. (подобная сцена была в фильме Хэнкок)
Так многое, но не всё. Магическая сила не помогла Дамблдору против бюрократии, когда Малфой, поднапрягшись, спихнул его-таки с места директора. Не помогла против происков министра и его миньонши, которая год издевалась над учебным процессом (другой вопрос, что, положа руку на сердце, учебный процесс для данного директора никогда в приоритете не был). Да много против чего не помогала. Против политических и бюрократических интриг лом и автомат плохо действуют.
В том же Гарри Поттере отражено, что Люциус наставлял Драко неременно подружиться с Гарри Поттером, выказывать ему уважение, так как "он герой".
При этом в происхождении Гарри уже наблюдается типичная современная путаница - отец из почтенной чистокровной семьи, хотя, по Роулинг, не такой знатной, как Малфои-Мальфо, я не помню, чтобы его отца Джеймса или деда Чарльза где-то называли лордами; мать же типичная "никто", маггла, простолюдинка из самых низших.
Но - "он герой".
Так чего ждал Люциус от такой дружбы?
Reply
Reply
Такое возможно.
Интересна в книге реакция почтенной матери чистокровного семейства Молли Уизли на дружбу своего сына с Гермионой. Она буквально срывается на неё всю сагу, ну горит душа. Но браку препятствовать всё же не стала - младшего сына можно и отпустить ради политической пользы момента.
Reply
Брак Рона и Гермионы это "политкорректный" брак, при чем для семьи Уизли это еще и политически верный брак - все таки это "лейбористская" семья.
Reply
Мы помним, как Артур тут же сдал пришедшим к власти либералам своих чистокровных "одноклассников" со всеми их тёмными тайнами, которые они предпочли бы придержать. В ответ тот же Люциус мог в то время только скрипеть зубами и уповать на скорую перемену ветра. Никакие его капиталы и происхождение как таковые иммунитета от влияния того же Уизли ему не давали - тот, очевидно, обладал обсуждаемой Властью в виде социальных связей, которые за деньги не купишь. Полукровка Дамблдор без Уизли ничего бы толком сделать не мог, его бы просто не слушали те, кто принимал решения.
Reply
Например, в сцене когда к Дамблдору в кабинет приходит министр с аврором (полицейским) и пытается его арестовать, Дамблдор лишь ухмыляется "а я не хочу", и просто уходит. Аврор понимает, что ни он сам, ни всё министерство силовых рычагов на такую мощь не имеет.
Это как приходит президент к супермэну, и говорит "ты арестован". Ну-ну. (подобная сцена была в фильме Хэнкок)
Reply
https://palaman.livejournal.com/589683.html?thread=9561715#t9561715
Reply
Магическая сила не помогла Дамблдору против бюрократии, когда Малфой, поднапрягшись, спихнул его-таки с места директора. Не помогла против происков министра и его миньонши, которая год издевалась над учебным процессом (другой вопрос, что, положа руку на сердце, учебный процесс для данного директора никогда в приоритете не был). Да много против чего не помогала.
Против политических и бюрократических интриг лом и автомат плохо действуют.
Reply
Leave a comment