О русских национальных интересах, из обсуждения

Sep 13, 2021 10:16

(отсюдаНарод не может быть субъектом политики, так как он не обладает единой волей. Каждый человек имеет свои интересы, и какие из этих интересов являются интересами народа ( Read more... )

нация

Leave a comment

phoenix2100 September 13 2021, 10:41:31 UTC
Элита как и нацональная аристократия ‐ часть нации. А значит или часть может создать целое и нации самозарождаются из грязи, или нации с аристократиями создает кто-то или что-то для них внешее.

Русскую нацию создали греки с болгарами на подхвате задолго до появления французов и синхронно с немцами.

Reply

palaman September 13 2021, 14:23:07 UTC
> нацональная аристократия ‐ часть нации.

Спорная мысль. Ведь аристократия была задолго до появления наций.

> Русскую нацию создали греки с болгарами на подхвате задолго до появления французов и синхронно с немцами.

Похоже, будто Вы называете нацией что-то такое, что существует с незапамятных времен, типа с Крещения Руси?

Reply

phoenix2100 September 13 2021, 17:16:40 UTC
Задолго до появления наций и народов существовали племена, рода, кланы, семейства. Но не аристократия. Последняя - дитя развитых обществ, их неотьемлимая часть. А уж национальная аристократия возникла внутри наций, пусть и придумала себе легендарное происхождение из древних времен. Реально типичный основатель типичного аристократического рода разбогатевший лавочник или разбойник, которому нация позволила сохранить и передать добро по наследству.

Во-первых, крещение Руси по историческим мерках произошло не так и давно, во вполне себе письменные и памятные времена. Во-вторых, на приучение к лотку вчерашних сиволапых несколько веков ушло. В-третьих, последнее крупное деяние на ниве русского нацбилдинга у греко-болгар было в 17 веке.

Основатели действительно старых русских родов, прослеживаемые по источникам, сплошь из крестителей огнем и мечом с прозвищами, типичными для подлого сословия.

Reply

palaman September 13 2021, 17:23:24 UTC
> аристократия - дитя развитых обществ, их неотъемлемая часть.

Появление наций -- конец XVIII века. Не так ли?

Reply

phoenix2100 September 13 2021, 17:24:57 UTC
Начало 15го. Но прекурсоры на несколько веков раньше созданы.

Reply

palaman September 13 2021, 17:54:47 UTC
Похоже, мы с Вами просто вкладываем разный смысл в слово "нация".
В моём понимании этого слова, в XV веке не было никаких наций. Вообще никаких. Были а) конфессии б) этносы в) феодальное деление земель.

Или Вы нациями называете итальянские города-республики?

Reply

phoenix2100 September 13 2021, 18:24:48 UTC
Это время когда знать и простолюдины самого разного этнического и конфесионального происхождения могли нацепить общий для всех значок (например красный крест) и на этом основании считать себя одним народом с общими интересами и иерархией снизу доверху. Время когда мнение простолюдинов начало влиять на власть и политику и под это начали сочинять мифы, которые до сих являются основой возникших тогда наций. Время когда жили, а то и уже умерли основоположники национальной литературы, национальной музыки, национальной поэзии, национального танца, смотря у кого что.

Reply

palaman September 13 2021, 18:54:13 UTC
Приведите пример, "когда знать и простолюдины самого разного этнического и конфесионального происхождения могли нацепить общий для всех значок (например красный крест) и на этом основании считать себя одним народом с общими интересами и иерархией снизу доверху"

Reply

phoenix2100 September 13 2021, 21:02:26 UTC
Так я привел - красный крест святого Георгия. Классика же. При чем в данном случае элите пришлось перейти на другой язык, язык большинства простолюдинов.

Reply

palaman September 14 2021, 07:55:04 UTC
Английская элита перешла на английский язык в конце XVII века.

Reply

phoenix2100 September 15 2021, 18:25:57 UTC
В конце XVII века на английский язык перешел английский народ :) Элита в этом кроме одобрения уже не участвовала, простые книготорговцы-книгопечатники ради прибыли постарались.

При дворе же английский начали внедрять ещё в конце 14 века люди из ближнего круга короля по проверенной схеме - через литературу, сюжеты для которой берутся в Италии, язык получают на базе актуального для элиты с заменой всего что можно на народное.

Reply

bigod67 September 18 2021, 09:38:16 UTC
"Начало 15го."

Альтернативная история? Понятно.)

Reply

oboguev September 13 2021, 21:34:01 UTC
> Появление наций -- конец XVIII века. Не так ли?Нет ( ... )

Reply

palaman September 14 2021, 07:36:12 UTC
А какое слово мне лучше употреблять?

Reply

oboguev September 14 2021, 09:44:18 UTC
Элитный или культуроносный слой нации, например.

Reply

palaman September 14 2021, 10:39:39 UTC
Национальная иерархия?
Подходит?

Reply


Leave a comment

Up