Конец Античности

[palaman]

30 августа 2019 года я определил точную дату конца Античности, сразу зафиксировав это открытие в facebook.

С тех пор прошёл год, и высказанная мною в тот день мысль не поблекла, не стала казаться неважной, но по-прежнему кажется концептуальной. И я фиксирую её в ЖЖ.

Сегодня я написал пост "Восток vs Запад: Третий радующийся" , в котором назвал

Comments

[anonymous]

У кошачьих больше сходства чем различий, и потому мы можем говорить, что и кошка, и тигр - это кошачьи.

На мой поверхностный взгляд, античность это Диоген, Пифагор, Солон и гражданские права. Кодекс Цезаря. Демократия.

В общем-то, человечество почерпнуло от античности науку, ичкусство, мифологию, философию + гражданские права. Это слагаемые.

А средневековье это в противовес: деградация науки и техники, деградация искусства (поэмы об Одиссее и Ахиллес - это слишком сложно для масс, да и низзя - противоречит линии партии). Ну и вертикаль власти, и смешно говорить о каких-то правах.

Я к чему, дайте ваше определение онтичности, по возможности. Если я буду понимать, что именно вы называете "мамонт", то по археологическим находкам можно решать, когда он вымер.

И почему вы решили что христианство без проблем растворяется в античности?

Как Зевс и Гераклит уживаются с единственно верной линией партии (да, есть немножко скептицизма, но и моё недоумение оправдано, а уж учитывая, что вы снисходите к комментариям и более эээ... квадратно-гнездовых товарищей, позволю себе немного скепсиса)))

И да, я написал может ли христианство раствориться в античности, а не наоборот. И.к. античность это целое - цивилизация: искусство+наука+законодательство+философия+религия. А христианство - просто религия.

Так что роднит Византию с Афинами, и почему мы можем говорить, что различий меньше, чем сходства?

И ваше определение античности вообще?

Признал ли Юлий Цезарь, оказавшийся в Константинополе, всё что он видит - античностью?

P.S. Смена способа производства. Рабовладение/крепостничество.

[palaman]

> античность это Диоген, Пифагор, Солон и гражданские права. Кодекс Цезаря. Демократия

Демократия? Но ни в раннем, ни в позднем Риме не было демократии. Цезарь был императором.

Поздняя Античность (IV-VI вв) это Великие Каппадокийцы, Кодекс Юстиниана, Империя.

> Признал ли Юлий Цезарь, оказавшийся в Константинополе, всё что он видит - античностью?

Цезарь и не знал, что он живёт в Античности.

[anonymous]

Нееее, на на протяжении сотен лет феодализма условный Ричард Львиное Сердце и триста лет спустя увидел те же социальные отношения, ту же структуру власти - вассалитет. Ту же религию. Более-менее похожее искусство. И на вопрос: "Ты чьих будешь?!", получил бы понятный ему ответ.

А что с Цезарем? Где гладиаторские игры? Где лупанарии?! Где триумф, жертвы Зевсу, весталки? Где мои рабы?! Где статуи Венеры молосской?! Где Платон ll, Аристотель ll, где циники, стоики и припатетики?! Вы что, за сотни лет после Аристотеля так ничего и не придумали?! (Пардон, пока писал, увидел ответ. Странно, что не сталкивался с цитированием упомянутых авторов. Проблема во мне? Или замалчивают? Или всё же Платон и Плотин актуальнее - вот и изучаются/цитируются?). Чтокое монастырь?! Где статуи предков на почетном месте?!

Очень много наглядных примеров:
https://novijmir.livejournal.com/107779.htmlЧто

[palaman]

Средневековье это период упадка европейской цивилизации и время её застоя. В то же время Античность это время стремительного её развития.

Эпоха Империи так же разительно отличается от эпохи греческих полисов, как и эпоха Юстиниана от эпохи Цезаря. И разница во времени примерно та же.