Определение нации и основная промблема русского национализма

Dec 05, 2019 00:36

Около месяца назад в facebook-е Крылова состоялся диспут, в котором лично я принял самое минимальное участие (причем в самом финале, фактически подведя итог сказанному). Это диалог я хочу зафиксировать здесь, в своём ЖЖ, так как он кажется мне по-своему замечательным. Константин Крылов - русский националист, и при этом очень умный человек и ( Read more... )

д'Англия, нация, д'Франция, масонство

Leave a comment

vasyapoopkin December 4 2019, 22:49:26 UTC
нуну. идите расскажите любому чеченцу что вайнахов не существует, т.к. нет вайнахского масонства.

Reply

phoenix2100 December 5 2019, 00:11:52 UTC
А вы считаете, что чеченцы - европейская нация?

Reply

gena_t December 5 2019, 04:02:14 UTC
А почему вы думаете, что у них нет своего масонства? Может быть оно не так называется, но почему бы не предположить, что уважаемые чеченцы могут время от времени собираться и обсуждать важные для своего народа дела? Впрочем не настаиваю, может быть такого и нет.

Reply

palaman December 5 2019, 07:40:21 UTC
У вайнахов иная иерархия: Семья, Клан. Там почитание старших. Система примитивная, но для небольшой популяции эффективная весьма, даже лучше масонства.
Главный её недостаток - она не приспособлена для больших народов. Даже сами чеченцы делятся на тейпы, и каждый тейп за себя.

Reply

palaman December 5 2019, 07:39:47 UTC
У вайнахов иная иерархия: Семья, Клан. Там почитание старших. Система примитивная, но для небольшой популяции эффективная весьма, даже лучше масонства.
Главный её недостаток - она не приспособлена для больших народов. Даже сами чеченцы делятся на тейпы, и каждый тейп за себя.
Между тем, масонство в принципе приспособлено к тому, чтобы объединить хоть всё человечество. (Хотя тоже, конечно, объединить его не может, но по другой причине, см. https://palaman.livejournal.com/429091.html)

Reply


Leave a comment

Up