За спиной Чаадаева

[palaman]

Константин Крылов написал замечательный текст о Розанове, который я всячески рекомендую моему дорогому читателю!

А меня в этом тексте привлекло рассуждение Крылова о Чаадаеве и его оценка роли Чаадаева в истории русской мысли.

Цитирую:

Русскому народу в истории не везло. Сейчас это общее место. Однако стоит вспомнить, с чего это невезение

Comments

[medved_kuznets]

Интересно, что на Чаадаева ссылались всяческие "революционеры-разночинцы" (если мне не изменяет память). А нормальные русские читали Пушкина))) У него очень сильный антидот.

[palaman]

Кому было положено, те и ссылались. А остальным пришлось ссылаться волей-неволей. Массированная информационная атака достигла своей цели.

А его бы забыть, этого Чаадаева. Он же, в сущности, ничтожен. Неинтересен.

Это большой и нетривиальный вопрос: как так получилось, что его фамилия просочилась даже в мой ЖЖурнал? :D

[medved_kuznets]

Да, информ-атака была действительно мощной. Помню в конце СССР многие на него ссылались, так что я даже хотел его купить и почитать непременно, но, взяв книгу в руки и полистав, остановился))) эстетика подвела Чаадаева.

Если и теперь "просочилась" - может заказ на разрыв с "пожалуй немцами" снова актуален, что требует противодействия)))

[palaman]

О! это мысль.

[ext_246007]

Считаете, у него совсем не было таланта? Был бы бесталанный графоман - не читали бы.

[palaman]

Нет, не считаю.
Просто не придаю этому значения. Мало ли у кого талант.

Да и Крылов так не считает. Может, этот сифилитик был асом по части изнасилования. Может, вообще был Казановой. Только сифилис-то остается сифилисом.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[marexhe]

На филфаке в мастрид входят "Русские ночи" Одоевского. Великолепная вещь!

[palaman]

Ну, вот. А я не читал. Никто не рекламирует.

Спасибо за наводку! Обязательно прочту.

[marexhe]

Это Крылову спасибо, он напомнил!

[zaharov]

Есть же и политическая физика. Она говлрит, что в условиях концерта держав все с соседями враждуют, а дружат с соседями соседей, через один. Священный Союз противоречил этому принципу и мог сохранятся только при гегемонии одного из участников.

[palaman]

Резонно!

См. https://palaman.livejournal.com/407527.html

[phoenix2100]

Священный союз предполагался чем-то типа ООН - в него приглашались все христианские государи для мирного решения вопросов. К союзу 3 империй он скатился из-за позиции Англии и Франции, которым поджечь Польши милее взаимной ссоры.

[palaman]

Ну, не то чтобы он таковым предполагался. Просто он под этим соусом подавался международному сообществу.
Но умные англичане, конечно, не повелись на этот соус, так как сразу поняли, против кого подружились Императоры Востока Европы.