Comments | palaman: Попытка осмыслить 1917-й в общем контексте русский и всемирной истории

palaman

Попытка осмыслить 1917-й в общем контексте русский и всемирной истории

Jan 25, 2018 10:19

Этот текст завершает цикл, в котором мы пытались вскрыть действительные причины и механизмы трагических событий 1917 года в России.

Оглавление цикла:
Предыстория революции: Карл Маркс, Отто Бисмарк и европейский театр Большой Игры
История русской (антирусской) революции в двух словах.
Реальная история Февральского переворота
К реальной истории ( Read more... )

д'Англия, д'Австрия, религия

Comments 51

chahal January 25 2018, 08:30:39 UTC

Наверно под влиянием Габсбургов Иван Грозный сватался к королеве Елизавете и Марии Гастингс, а не к кому-то из Габсбургов.

palaman January 25 2018, 09:08:55 UTC

Нет, наверняка это было не следствием влияния Габсбургов ( ... )

chahal January 25 2018, 09:17:26 UTC

Вообще, по прочтении этого текста не видно собственно русской политики. Союзы союзами и влияния влияниями, но по результатам Первой Мировой войны Россия готовилась стать наиболее влиятельным государством Европы. Ни много, ни мало.

palaman January 25 2018, 09:26:41 UTC

> по прочтении этого текста не видно собственно русской политики

Верно. Но "собственно русской политике" посвящена добрая половина моего журнала. И я уверен, что если бы дураки среди Романовых не свергли Николая II, то их потомки были бы сегодня самыми могущественными людьми на этой планете.

Однако данный цикл посвящен скорбному факту русской революции, который лишил наше государство субъектности и сделал его объектом или, в лучшем случае, инструментом чужой политики.

В данном случае меня интересует именно эта сторона дела. Я пытаюсь проследить логику собтий с этой точки зрения, и здесь потому подчеркиваю именно влияние внешних сил на судьбу России.

Thread 10

medved_kuznets January 25 2018, 08:33:57 UTC

Очень хорошо, что Вы свели всё воедино. Но тут возникает несколько вопросов:
1. Кто, по-вашему, "голландцы" с точки зрения противостояния "Флоренции" и Венеции? Откуда они взялись в этих раскладах как независимая сила?
2. Почему вдруг сын Глинской Иоанн 4-й стал проводить политику, полностью противную его матери?
3. Почему Австрия так "кинула" нас во время Крымской войны, если мы были с ней в союзе в тот период? хотя, тут как раз более или менее понятно. Но интересно Ваше мнение.

lilibay January 25 2018, 09:31:29 UTC

1. "Голландцы" это немцы, и следовательно Венеция, так как именно Венеция контролировала доступ Германии к Восточной торговле (ВШП, пряности) через Фондако-деи-Тедески. Флоренция - это Франция и банкиры Папского престола, т.е. католический интенационал.
2. Потому что Ченслер открыл альтернативный путь в Россию из Европы через Белое море, аналог путешествия Васко да Гамы в Индию вокруг Африки. Поменялись все геополитические расклады в этой части Ойкумены.

palaman January 25 2018, 09:47:50 UTC

Большое спасибо за важные дополнения! Мне ещё многое предстоит узнать. И меня радует, что мои догадки, основывающиеся лишь на Теории Власти и обрывочных сведениях из истории, лишь подтверждаются новыми и новыми фактами. Я ощущаю себя в роли Леверье, который открыл Нептун "на кончике пера". Тому тоже пришлось довольствоваться лишь обрывками информации, но теория Ньютона восполнила недостающее.

Добавлю к сказанному, что Голландия - это та часть "Германии", которая была освоена Итальянцами в числе самых первых (Фландрия), и она кишела венецианскими агентами издавна (с XIV века как минимум). Уже в эпоху Столетней войны она использовала Англию как ударный инструмент против Франции (за которой стояла тогда Генуя): http://palaman.livejournal.com/111869.html
То есть, это БОЛЬШЕ, чем просто Германия. Это самый старый опорный пункт венецианцев в Северной Европе.

lilibay January 25 2018, 10:03:24 UTC

Ну там сложнее всё на самом деле. Дорогу в Брюгге вокруг Гибралтара открыли как раз генуэзские каракки когда проиграли венецианцам Египет в Восточной торговле и следовательно доступ к морскому участку ВШП через Красное море и Индийский океан (а это пряности). В дальнейшем именно генуэзские банкиры контролировали переток испанского серебра из Америк в Европу через Антверпен. Поэтому Нидерландский мятеж можно трактовать как схватку Венеции с Генуей за серебряные потоки (венецианские серебрянные копи Южной Германии к этому времени истощились). А то, что он получил религиозную оболочку объясняется тем, что венецианцы издавна на Востоке имели связи с деструктивными сектами (исмаилиты, тамплиеры). Вот и наработали идеологию и адептов. Не надо забывать, что Венеция была в контрах с Папским престолом за территории на Терра фирма и долго находилась под отлучением. Так что Реформация без венецианцев не обошлась.

Thread 10

lilibay January 25 2018, 08:49:02 UTC

//Что же такое "Англия" XVII века, которую уместнее называть "Голландией"? Я предполагаю, что это часть большой властной группировки, которая боролась с "немцами" Габсбургами на протяжении XVI-XVII веков, в период их гегемонии//

Правильно предполагаете, и группировка эта называется кальвинистский интернационал. Именно он стоял за 80-ти летней войной в Нидерландах, начал Тридцатилетнюю войну в Германии (Зимний король Фридрих V) и завоеванием Англии Голландией и учреждением Английского банка (из Гугенотского банка). О деятельности ”гугенотского интернационала” на Лондонской бирже в начале XVIII века» писал Иммануил Валлерстайн в своей Мир-системе модерна.
Кстати, интересный штрих, Гогенцоллерны были кальвинистами в полностью лютеранской Пруссии, тем самым нарушали основополагающий принцип СРИГН «Чье правление, того и религия»

palaman January 25 2018, 10:34:50 UTC

> группировка эта называется кальвинистский интернационал

Первый раз слышу!
Единственное место, где встречается это словосочетание - это таблица вот в этой любопытной статье: http://www.worldpolit.ru/?option=content&task=view&id=46

lilibay January 25 2018, 11:02:00 UTC

Посмотрите например Иммануил Валлерстайн. Мир-система Модерна. Том II. стр. 341, примечание 237.
ссылка слишком длинная получилась, впрочем найти не сложно.

ext_651190 January 25 2018, 14:33:46 UTC

Можно Джованни Арриги взять.
Арриги Джованни.Долгий двадцатый век: Деньги, власть и истоки нашего времени / Пер. с англ. А. Смирнова и Н. Эдельмана. - М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006.
http://www.prognosis.ru/lib/Arrighi.pdf

sidorovmax January 25 2018, 09:52:26 UTC

Захватывающее полотно. Спасибо.

palaman January 25 2018, 10:13:36 UTC

Спасибо Вам!

a_longway January 25 2018, 10:45:13 UTC

Почему английский агент Керенский закончил жизнь в США, а не в Лондоне? Не справился с заданием?
А выход из под английского влияния в настоящее время подтверждается многими косвенными факторами (напр):
- массовое бегство "бизнесменов" в Лондон, начиная со второй половины 00-х;
- непонятные кадровые чистки и посадки.
За текст большое спасибо!

palaman January 25 2018, 12:28:29 UTC

Спасибо Вам!

Как ни странно, Керенский похоронен именно в Лондоне.
А тот факт, что он прожил большую часть жизни в США, ничего не значит: в свободном мире ведь люди живут где хотят. США XX века - удобная страна для жительства. (Про XXI не уверен.)