Попытка осмыслить 1917-й в общем контексте русский и всемирной истории

[palaman]

Этот текст завершает цикл, в котором мы пытались вскрыть действительные причины и механизмы трагических событий 1917 года в России.

Оглавление цикла:
Предыстория революции: Карл Маркс, Отто Бисмарк и европейский театр Большой Игры
История русской (антирусской) революции в двух словах.
Реальная история Февральского переворота
К реальной истории

Comments

[medved_kuznets]

Очень хорошо, что Вы свели всё воедино. Но тут возникает несколько вопросов:
1. Кто, по-вашему, "голландцы" с точки зрения противостояния "Флоренции" и Венеции? Откуда они взялись в этих раскладах как независимая сила?
2. Почему вдруг сын Глинской Иоанн 4-й стал проводить политику, полностью противную его матери?
3. Почему Австрия так "кинула" нас во время Крымской войны, если мы были с ней в союзе в тот период? хотя, тут как раз более или менее понятно. Но интересно Ваше мнение.

[lilibay]

1. "Голландцы" это немцы, и следовательно Венеция, так как именно Венеция контролировала доступ Германии к Восточной торговле (ВШП, пряности) через Фондако-деи-Тедески. Флоренция - это Франция и банкиры Папского престола, т.е. католический интенационал.
2. Потому что Ченслер открыл альтернативный путь в Россию из Европы через Белое море, аналог путешествия Васко да Гамы в Индию вокруг Африки. Поменялись все геополитические расклады в этой части Ойкумены.

[palaman]

Большое спасибо за важные дополнения! Мне ещё многое предстоит узнать. И меня радует, что мои догадки, основывающиеся лишь на Теории Власти и обрывочных сведениях из истории, лишь подтверждаются новыми и новыми фактами. Я ощущаю себя в роли Леверье, который открыл Нептун "на кончике пера". Тому тоже пришлось довольствоваться лишь обрывками информации, но теория Ньютона восполнила недостающее.

Добавлю к сказанному, что Голландия - это та часть "Германии", которая была освоена Итальянцами в числе самых первых (Фландрия), и она кишела венецианскими агентами издавна (с XIV века как минимум). Уже в эпоху Столетней войны она использовала Англию как ударный инструмент против Франции (за которой стояла тогда Генуя): http://palaman.livejournal.com/111869.html
То есть, это БОЛЬШЕ, чем просто Германия. Это самый старый опорный пункт венецианцев в Северной Европе.

[lilibay]

Ну там сложнее всё на самом деле. Дорогу в Брюгге вокруг Гибралтара открыли как раз генуэзские каракки когда проиграли венецианцам Египет в Восточной торговле и следовательно доступ к морскому участку ВШП через Красное море и Индийский океан (а это пряности). В дальнейшем именно генуэзские банкиры контролировали переток испанского серебра из Америк в Европу через Антверпен. Поэтому Нидерландский мятеж можно трактовать как схватку Венеции с Генуей за серебряные потоки (венецианские серебрянные копи Южной Германии к этому времени истощились). А то, что он получил религиозную оболочку объясняется тем, что венецианцы издавна на Востоке имели связи с деструктивными сектами (исмаилиты, тамплиеры). Вот и наработали идеологию и адептов. Не надо забывать, что Венеция была в контрах с Папским престолом за территории на Терра фирма и долго находилась под отлучением. Так что Реформация без венецианцев не обошлась.

[palaman]

Несомненно! Есть даже подозрение, что именно венецианцы и замутили Реформацию, когда резко усилившиеся Габсбурги "кинули" их, превратившись из союзников в противников. Что касается Генуи - тут часто упускают из виду, что в 1380-и году Генуя была разбита по всем фронтам (один из которым проходил и на поле Куликовом) и с этого времени она не является субъектом политики. Поэтому "генуэзские банкиры" могут означать что угодно. Их нельзя отождествлять с Республикой Генуя, это анахронизм. Эпоха Генуи как субъекта мировой истории - это XIII- XIV век, не более того

«банк который раньше был городом»

[lilibay]

//Поэтому "генуэзские банкиры" могут означать что угодно. //

Генуэзские банкиры означают ровно то, что и написано. Банк Святого Георгия (флаг такой же как у Англии), «банк который раньше был городом».
Немного можете прочитать здесь БЫЛ ГОРОД ЗОЛОТОЙ... (ДОРОГА В ЭЛИТУ) http://lilibay.livejournal.com/78198.html

Конечно с Городом они уже были связаны только ностальгически, а так это уже давно мировая элита.

[medved_kuznets]

Спасибо. Значит всё-таки две основные силы, третьей не было, получается.

[lilibay]

Откуда же ей взяться? Тут надо понимать, что Европа - это только конец Пути. Все деньги в Европу могли прийти только через Великий Шёлковый Путь. Европа это тупик на этом Пути, конечная остановка. Но и сам Путь был не един. Первый, традиционный, караванный, континентальный, второй - морской, индийский через Красное море и Египет.
На первом через Монголов, Крым, Чёрное море сидели генуэзцы, на втором, через Египет - венецианцы.
Когда из-за Чёрной смерти и распада Монгольской империи континентальный путь захирел генуэзцы (или кто то, кто стоял за ними) проспонсировали португальцев на "открытие" пути в Индию вокруг Африки и тем самым выбили у венецианцев монополию на второй ВШП, организовав Третий. Америка оказалась неожиданным бонусом.
P.S. На самом деле путь вокруг Африки в Европу был известен ещё финикийцам и тем более арабам, но не использовался из-за своей полной бессмысленности при наличии удобного и короткого пути через Красное море.

[palaman]

По первым двум пунктам lilibay хорошо ответил. Гляньте и мой коммент.
А по третьему - я пока не готов ответить.

[medved_kuznets]

да, спасибо - читаю комменты с не меньшим интересом