Leave a comment

Comments 15

livejournal August 19 2016, 02:34:17 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


et_observet August 19 2016, 03:24:17 UTC
Вопрос о роли Марии Федоровны в пеервороте 17-г. уже не раз ставился, а есть ли доказательство того что она не присягала Николаю II, и обязана ли была давать присягу вообще?

Reply

О присяге Николаю 2 ext_3781916 August 21 2016, 13:58:47 UTC
21 октября 1894 года был обнародован "Высочайший манифест" о вступлении на престол нового Императора Николая 2. В тот же день ему приносилась присяга сановниками, чиновниками, придворными и в войсках("Правовой вестник" от 22.10.1984 № 230 с. 1). Во 2-м разделе "Свода основных государственных законов Российской империи", который называется"Учреждение об императорской фамилии" говорится о том, что "Члены Императорского Дома подчинены Государю не только как Главе государства в качестве подданных, но и как Главе Дома". Статья 219: "Царствующий Император во всяком случае почтён быть должен Главой всей Императорской Фамилии и есть на всегдашнее время попечитель и покровитель оной"; ст. 220: "Каждый член Императорского Дома обязуется к лицу Царствующего, яко к Главе Дома и Самодержцу, совершенным почтением, повиновением, послушанием и подданством"

Reply

ext_3781916 August 21 2016, 14:37:40 UTC
"есть ли доказательство того что она не присягала Николаю II"

Об этом пишет Великий князь Георгий Александрович, средний сын Александра 3 в своём дневнике. Он пишет, что после того как скончался Александр 3, все Романовы пошли на присягу Николаю 2 на площадке у церкви. Кроме Марии Феодоровны.

Reply

et_observet August 21 2016, 15:04:25 UTC
Спасибо за ссылку.

Reply


ext_2509718 August 19 2016, 10:34:39 UTC
А вот тут ее относят к типу ИЭИ (статья "Российский император Александр Третий")

Reply

Психотип Марии Феодоровны ext_3781916 August 21 2016, 19:38:01 UTC
Тип ИЭИ : Мягкая, любвеобильная, общительная есенинка, что ли ( ... )

Reply


zaharov August 20 2016, 19:07:41 UTC

Ненависть матери к ребенку - великое зло, а если она гнездится в семье монарха, то несет угрозу всей стране.
Вспомните роль матери в "Гамлете". Она и была первопричиной всех страшных событий трагедии, хотя она не питала к Гамлету ненависти, а всего лишь предала его, лишив отца и короны.

Reply

palaman August 22 2016, 05:50:48 UTC
Перечитайте комменты к этой заметке. Очень интересная информация от Нади Рожанской!

Reply

О предательстве матери ext_3781916 August 24 2016, 18:08:41 UTC
Да.В нашем случае предала сына и Россию, лишив короны и жизни, каким-то дядям из Дании и Англии. Подозреваю, что Мария Феодоровна с кем-то договаривалась о безопасности Николая 2 и его семьи. В октябре 1916 года Николай 2 вместе с сыном были в гостях у Марии Феодоровны. Они разговаривали часа 2, и она была в ОЧЕНЬ тревожном состоянии духа, по воспоминаниям слуги царевича. Причём всячески пыталась это скрыть за показной весёлостью. И после гибели семьи долго не могла в это поверить... Она же понимала, что при передаче власти могут происходить всякие заварушки.

Reply


История Русской революции в свете теории Власти livejournal November 7 2016, 10:32:56 UTC
Пользователь habanerra сослался на вашу запись в своей записи « История Русской революции в свете теории Власти» в контексте: [...] Императора Николая Александровича, вдова Александра III, вдовствующая Императрица Мария Феодоровна [...]

Reply


Leave a comment

Up