Вера материалистов и молчание Вселенной

[palaman]

Вообще-то по образованию я астрофизик. Я занимался космологией. И мне то и дело приходит в голову соблазнительная мысль написать у себя в ЖЖ что-нибудь интересное на эту тему. Не о новейших достижениях, конечно, а об основах. О базисе физического и математического познания, полученном мною на физфаке МГУ. Но вот что меня останавливает. Я не вижу

Comments

[ext_3179969]

"О базисе физического и математического познания, полученном мною на физфаке МГУ."

а слабо вам,уважаемый,вычислить,когда именно телескоп ХАББЛ свалился с орбиты?

[palaman]

На подначку не иду :D

[ext_3179969]

и всё таки,уважаемый
телескоп ХАББЛ висит примерно на той же орбите,что и МКС
и в отличие от МКС не нуждается в коррекции орбиты

налицо научный парадокс

[palaman]

Я не вникал в эту тему. Она не кажется такой уж интересной. По опыту знаю, что если спросить об этом моих бывших коллег-специалистов, тут же найдется какой-нибудь банальный и скучный ответ.
Не интересно...

[dragon_ru]

Ну, вроде как самосборку цепей РНК на глинистом субстрате в лабораториях уже наблюдали. Да и вообще - если использовать антропный принцип, то вероятность того, что в какой-то из 10^(10^100) вселенных возникнет жизнь, можно считать равной 1. Причем эти 10^(10^100) могут появиться сразу в двух местах - и в момент инфляционного раздувания Вселенной, и при использовании эвереттовской интерпретации квантовой механики.

Заодно и проблема "Великого молчания Вселенной" отпадет сама собой.

Есть и другие обьяснения для Великого молчания Вселенной - но о них в ответе на следующий пост, там это ближе к теме.

О молчании Вселенной и вере материалистов

[livejournal]

Пользователь fomasovetnik сослался на вашу запись в своей записи « О молчании Вселенной и вере материалистов» в контексте: [...] Оригинал взят у в О молчании Вселенной и вере материалистов [...]

[anonymous]

Я всего лишь скромный художник, и с точными науками не в ладах, но тоже трижды удостоился похвалы Владимира Махайловича, и однажды - всвязи с соображениями по затронутий теме.
;)
Только два маленьких замечания в этой связи:
1) Предположение о короткой жизни цивилизаций не снимает проблему молчания, потому что цивилизаций, подобных земной, достаточно развитых, чтобы "нашуметь в эфире" статистически должны быть миллиарды. И этот "шум" должен быть.
2) "Религиозный" ответ - тоже ответом не является, поскольку представляет собой очень широкий спектр произвольных фантазий, в которых одни фантазии - ничем не лучше и не хуже других.

ст.

[ext_3179969]

а мысль о том,что академику Опарину просто не захотели помочь Свыше,вам в голову не приходила?

[anonymous]

Приходила, конечно. Если бы Опарин вместо науки занялся, например, трансцендентальной медитацией, то мы, очевидно, не имели бы такого понятия, как "академик Опарин".
:-)

Но ведь возможны и другие варианты. Поскольку о целях тех, кто "свыше", мы не имеем никакой информации, можно предположить, что вообще какая-либо "помощь" в их намерения не входит.
;)

ст.

[palaman]

> вообще какая-либо "помощь" в их намерения не входит.

Разве только "помощь" в их собственных интересах, а не в наших.

О молчании Вселенной и шёпоте "бессознательного"

[livejournal]

Пользователь fomasovetnik сослался на вашу запись в своей записи « О молчании Вселенной и шёпоте "бессознательного"» в контексте: [...] лжаю разговор, начатый в заметке О молчании Вселенной и вере материалистов [...]