(Untitled)

May 07, 2014 16:07

Вот несколько однобокий и (на первый взгляд) наивный, но по сути очень глубокий анализ самой сути происходящего на Украине ( Read more... )

Leave a comment

ответ на общий вопрос. a_lazar May 7 2014, 12:35:17 UTC
В игре в "царя горы" преимущество имеет тот, кто уже занял гору.
И не важно по каким причинам, хоть случайно.
Легче спихивать карабкающихся, сидя на вершине, чем карабкаться вверх, когда тебя спихивают.

Есть, конечно, важные нюансы.
Но "для самых крутых элит", похоже, работает именно это.
Они уже наверху и не дают влезть другим.

Reply

И да, и нет palaman May 7 2014, 17:35:48 UTC
Я понимаю описанный тобою механизм, однако я отвожу ему в моем понимании теории элит другую роль ( ... )

Reply

Re: И да, и нет a_lazar May 12 2014, 14:08:26 UTC
Принцип "царь горы" может учитывать, что гор (исходно может быть) много.
Но правила игры усложняются: меняется ландшафт (к-во гор, их взаимное расположение, высота, "крутизна") и, да, игра-то командная, поэтому команда "царя горы" может устроить междусобойчик (инспирированный другими царями других гор, от которого они и выигрывают).

Reply

Мне кажется, да palaman May 12 2014, 14:16:45 UTC
Главное в моей мысли - что наверху может оказаться лишь тот, кого подняли наверх те, кто уже наверху.

Разве это отменяется тем, что сказано в предыдущем посте?

Reply

новое время, другие горы, каких еще не видали. a_lazar May 13 2014, 05:29:22 UTC
Так было не всегда.
Это - "несбрасываемость с горы" некоторых кланов правящей/управляющей аристократии - особенность нового времени.
(связанная с усложнением социума, увеличением общей связности мира и увеличением к-ва значимой для успешного удержания власти информации (на порядки?*))
См. игру в "царя горы" в Византии.
Наверху мог оказаться и простой (ну, как минимум не аристократ) солдат.
-----
*Если на порядок-полтора, то освоить возможно только серьезно и целенаправленно готовясь** с детства, если на 2-3 порядка - это уже явно нечеловеческое.
-----
**Наверняка весьма значимыми в подготовке являются психопрактики типа эриксоновского гипноза, НЛП и прочий шаманизм.

Reply

Я тоже так думаю palaman May 13 2014, 19:13:59 UTC
Впрочем, вышеназванные психопрактики - это уже в известной мере нечеловеческое. Деликатное, легальное, общеизвестное и предназначенное для употребления плебеями мягкое колдовство. Кстати, Киплинг описал это в романе "Ким", где описывается подготовка британского агента в Индии.
Если это можно было делать в Индии, почему же нельзя делать в Европе?

Думаю, там наверху употребляют куда более сильные средства.

Reply

Особенность нового времени palaman May 13 2014, 19:21:55 UTC
Вот здесь ты попал в самую что ни есть точку.
Но "усложнение социума" - не главное. Главное здесь, как мне кажется, две вещи, одна простая, а другая - сложная.

1) Процесс жестокого естественного отбора вследствие борьбы элит в эпоху глобализации (которая началась по сути в XVI веке), в результате которого на земле осталось всего несколько элит, а прочие были истреблены или (в лучше случае) попали в вассальное положение. Раньше было ведь как? что ни страна, то своя элита. А еще раньше - в каждом княжестве своя элита... Это простая вещь.

2) Косвенное влияние христианства, вследствие которого зеленые человечки стали играть с родом человеческим в поддавки. Этим объясняется хронология и география победивших элит. Неслучайность именно такой хронологии и географии. Но это вещь значительно более сложная.

Reply


Leave a comment

Up