(Untitled)

May 07, 2014 16:07

Вот несколько однобокий и (на первый взгляд) наивный, но по сути очень глубокий анализ самой сути происходящего на Украине ( Read more... )

Leave a comment

И да, и нет palaman May 7 2014, 17:35:48 UTC
Я понимаю описанный тобою механизм, однако я отвожу ему в моем понимании теории элит другую роль.

Благодаря этому принципу власть всегда сохраняет преемственность. То есть, тот, кто у власти, всегда является преемником того, кто был у власти прежде. Не обязательно кровным наследником, но обязательно - наследником.
Здесь на 100% работает принцип "король горы".
Кто не имеет власти, тот её НЕ получит. Никогда и ни при каких обстоятельствах. Пока тот, кто имеет власть, не предаст её сам.

Это универсальный закон, действие которого осложняется только тем, что есть Бог, Который имеет всякую власть и может дать её кому угодно. Когда захочет.

Однако принцип "король горы" НЕ учитывает того, что гор много. И одна элита может завалить другую элиту.
Потому тот, кто имеет власть, не обязательно сможет передать её своему наследнику/преемнику. Ибо власть у него могут отнять.

Кроме того, если теперь расширить поле зрения и не ограничиваться монархическим принципом, если рассмотреть КРУГ лиц, обладающих властью - то надо учитывать, что ВНУТРИ самой элиты постоянно идет конкуренция, в которой выигрывает УМНЕЙШИЙ. Почему? потому что сильными они являются все - просто по определению. Они все на вершине горы.

Reply

Re: И да, и нет a_lazar May 12 2014, 14:08:26 UTC
Принцип "царь горы" может учитывать, что гор (исходно может быть) много.
Но правила игры усложняются: меняется ландшафт (к-во гор, их взаимное расположение, высота, "крутизна") и, да, игра-то командная, поэтому команда "царя горы" может устроить междусобойчик (инспирированный другими царями других гор, от которого они и выигрывают).

Reply

Мне кажется, да palaman May 12 2014, 14:16:45 UTC
Главное в моей мысли - что наверху может оказаться лишь тот, кого подняли наверх те, кто уже наверху.

Разве это отменяется тем, что сказано в предыдущем посте?

Reply

новое время, другие горы, каких еще не видали. a_lazar May 13 2014, 05:29:22 UTC
Так было не всегда.
Это - "несбрасываемость с горы" некоторых кланов правящей/управляющей аристократии - особенность нового времени.
(связанная с усложнением социума, увеличением общей связности мира и увеличением к-ва значимой для успешного удержания власти информации (на порядки?*))
См. игру в "царя горы" в Византии.
Наверху мог оказаться и простой (ну, как минимум не аристократ) солдат.
-----
*Если на порядок-полтора, то освоить возможно только серьезно и целенаправленно готовясь** с детства, если на 2-3 порядка - это уже явно нечеловеческое.
-----
**Наверняка весьма значимыми в подготовке являются психопрактики типа эриксоновского гипноза, НЛП и прочий шаманизм.

Reply

Я тоже так думаю palaman May 13 2014, 19:13:59 UTC
Впрочем, вышеназванные психопрактики - это уже в известной мере нечеловеческое. Деликатное, легальное, общеизвестное и предназначенное для употребления плебеями мягкое колдовство. Кстати, Киплинг описал это в романе "Ким", где описывается подготовка британского агента в Индии.
Если это можно было делать в Индии, почему же нельзя делать в Европе?

Думаю, там наверху употребляют куда более сильные средства.

Reply

Особенность нового времени palaman May 13 2014, 19:21:55 UTC
Вот здесь ты попал в самую что ни есть точку.
Но "усложнение социума" - не главное. Главное здесь, как мне кажется, две вещи, одна простая, а другая - сложная.

1) Процесс жестокого естественного отбора вследствие борьбы элит в эпоху глобализации (которая началась по сути в XVI веке), в результате которого на земле осталось всего несколько элит, а прочие были истреблены или (в лучше случае) попали в вассальное положение. Раньше было ведь как? что ни страна, то своя элита. А еще раньше - в каждом княжестве своя элита... Это простая вещь.

2) Косвенное влияние христианства, вследствие которого зеленые человечки стали играть с родом человеческим в поддавки. Этим объясняется хронология и география победивших элит. Неслучайность именно такой хронологии и географии. Но это вещь значительно более сложная.

Reply


Leave a comment

Up