О физиках и лириках
И физик, и лирик имеют несомненное сходство в том, что оба они мыслят моделями. Единственная разница заключается в том, что физик понимает, что у модели есть границы, и что ни одна модель не является единственно возможной. Лирик же как раз принимает свою модель (свой "язык", - ибо любой язык есть модель) за единственную и концентрируется на её свойствах и на её внутреннем устройстве, полагая их тождественными свойствам и устройству мира как такового. На уровне чуть более высоком он уже пытается отследить существующие в ней противоречия, абсурдные толкования, и также принимает их за преимущества (ибо они, будучи рассмотренными с эстетической точки зрения, побуждают к жизни и деятельности).
Похоже, что "разумение физика" (условно говоря, "плюрализм моделей"), перенесённое на сферу деятельности лириков, как раз и породило постмодернистский взгляд примерно в 60-е годы XX века. (Не последнюю роль здесь сыграла, конечно, школа аналитической философии). Если, однако, изначально физик имел своей задачей практическое применение моделей в качестве инструмента познания или же внедрения в инженерную практику, а лирик, в свою очередь, имел своей задачей вдохновление себя самого и всех остальных, повышение качества жизни через "благоустройство" и разработку какой-то языковой модели, то теперь оба они потеряли своё изначальное назначение, и постмодернистский взгляд не применим уже ни для познания, ни для жизни, а годится разве что для рефлексии над тем и над другим.
Казалось бы, философия - как раз подходящая сфера для таких вещей. - Однако, философия (в лице своих представителей), похоже, ещё не доросла до того уровня, когда она могла бы справиться с таким радикальным пересмотром повестки дня, и выдать в ответ какую-то применимую в обществе парадигму. Философы всегда были отчасти и физиками, и лириками, и легко выдавали подсказки как тем, так и другим (обладая достаточной экспертизой в обеих сферах), но сегодня они должны быть уже чем-то иным, чем-то большим, поскольку оказались, по существу, затоплены и физикой, и лирикой в рамках описанного процесса поверх макушки.
Постмодернизм в этом смысле является слишком большим куском, который философия откусила, и не может проглотить по сей день.
Похоже, что "разумение физика" (условно говоря, "плюрализм моделей"), перенесённое на сферу деятельности лириков, как раз и породило постмодернистский взгляд примерно в 60-е годы XX века. (Не последнюю роль здесь сыграла, конечно, школа аналитической философии). Если, однако, изначально физик имел своей задачей практическое применение моделей в качестве инструмента познания или же внедрения в инженерную практику, а лирик, в свою очередь, имел своей задачей вдохновление себя самого и всех остальных, повышение качества жизни через "благоустройство" и разработку какой-то языковой модели, то теперь оба они потеряли своё изначальное назначение, и постмодернистский взгляд не применим уже ни для познания, ни для жизни, а годится разве что для рефлексии над тем и над другим.
Казалось бы, философия - как раз подходящая сфера для таких вещей. - Однако, философия (в лице своих представителей), похоже, ещё не доросла до того уровня, когда она могла бы справиться с таким радикальным пересмотром повестки дня, и выдать в ответ какую-то применимую в обществе парадигму. Философы всегда были отчасти и физиками, и лириками, и легко выдавали подсказки как тем, так и другим (обладая достаточной экспертизой в обеих сферах), но сегодня они должны быть уже чем-то иным, чем-то большим, поскольку оказались, по существу, затоплены и физикой, и лирикой в рамках описанного процесса поверх макушки.
Постмодернизм в этом смысле является слишком большим куском, который философия откусила, и не может проглотить по сей день.