Профлидер Петр Принев

[pal_gun]

Мнем указанного товарища рекламировал, говорил, мол правильно пишет, по делу. Посмотрел. Петр читает Ленина. Похвально.
Однако же идеологически - анарх анархом.

О Гайдаре: Для нас, Егор Тимурович, не должен являться чем-то редким и исключительным. Он, как и большинство нашей политической верхушки, прямой наследник Иосифа Виссарионовича, Никиты

Comments

[pal_gun]

==="у нас нет рабочего класса"... это правда. Наши работяги, в своей большей массе, на сегодня не способны даже на минимальное сопротивление на местах, а что говорить о большем===
Всякий класс в своем развитии проходит этапы становления.

Первый этап - "класс в себе". Этот этап характеризуется тем, что класс объективно существует, но не осознал себя классом, общностью с едиными интересами, целями и классовыми чертами. Вот современный российский класс находится в большей мере на этой стадии развития.

Второй этап - "класс для себя". Этот этап характеризуется тем, что класс осознает себя классом, осознал свои интересы и цели и организованно отстаивает эти интересы, в том числе в политическими средствами. Для рабочего класса и эта стадия вполне справедлива.

Однако для рабочего класса, в лице которого марксисты видят движущую силу социального прогресса, не все так просто. Потому что рабочий класс - это первый неэксплуататорский класс, который потенциально может стать классом господствующим. Но к сожалению, стихийно рабочий класс обретает только профсоюзное сознание - то есть осознание необходимости экономической борьбы, и даже если рабочий класс и выходит на политическую арену, то политические задачи подчиняются экономическим. Первая проблема, таким образом, возникает, когда рабочие ограничиваются профсоюзной борьбой и отказываются от борьбы за власть, за свое господство. Стихийно рабочие способны лишь торговаться с буржуазией, то отвоевывая себе большую зарплату и обеспечение, то теряя их.
Таким образом, пока рабочие не поймут, что не взяв власть и собственность в свои руки, они не решат своих проблем с буржуазией, говорить о том, что рабочие встали на ступеньку "класс для себя", нельзя.

Рабочий класс, опять же в силу своей уникальности, проходит еще один этап - "класс для всех". Этот этап наступает, когда рабочие осознают, что борются не только за свое освобождение, но и за освобождение всех угнетаемых классов и слоев общества, что не освободив и их, сами они в полной мере освобождения не получат. Кроме того, построение бесклассового общества предполагает исчезновение классов вообще. То есть рабочий класс осознает, что в конечном счете он как класс, как некая уникальная часть общества, исчезает, теряя некоторые классовые черты, и обретая новые, и становится всем обществом.

===коммунисты разные бывают===
Совершенно верно. И не стоит их сторониться или наоборот кидаться в чьи то объятья. Высокий уровень сознательности рабочего класса на определенном этапе предполагает создание организованной политической силы - авангардной партии. Причем авангард класса вполне может использовать какю либо из существующих организаций. Неважно, что это будет за организация - главное, чтобы она выражала интересы класса.

А чтобы не было каши в голове, чтобы вы могли всегда четко определить, что из себя представляет та или иная политическая организация или другая сила, надо учиться. Читать надо классиков в первую очередь, чтобы не наступать на полуторавековые грабли тред-юнионизма и прочих оппортунизмов.

[vwr]

"Класс для всех" - это уже полет фантазии, причем небезобидный.
Старик Энгельс каялся, что в своей ранней работе "Положение рабочего класса в Англии" допускал подобные высказывания.