Гарри Поттер и МРМ. Часть 2 - для тех кто читал
Click to viewЭтот пост содержит СПОЙЛЕРЫ!!! Если вы не читали это произведение, ни в коем случае не заглядывайте сюда. Об общих впечатлениях без спойлеров - предыдущий пост.
Те, кто читал - велком, буду рада обсудить.
[Обсудим?]
О том, что Квиррел это Волдеморт я начала подозревать с того момента, как он сказал Гарри среди звезд, что однажды он понял, что нет ничего выше человеческой глупости. Вот прямо как будто щелкнуло что-то.
"- Здесь нет войны. Ни разногласий, ни битв, ни политики, ни предательства, ни смерти, ни жизни. Всё это - лишь людская глупость. Звёзды выше подобных глупостей, глупости не могут их коснуться. Здесь царит мир и вечная тишина. Так я думал прежде.
Гарри повернул голову на звук речи, но увидел только звёзды.
- Так вы думали прежде? - переспросил Гарри, когда продолжения не последовало.
- Нет ничего выше человеческой глупости, - прошептал голос из пустоты. - Ничто не застраховано от разрушительной силы достаточно разумного идиотизма, даже сами звёзды. "
Но я это подозрение отметала как чрезмерно банальное - ну не может же Юдковски взять и сделать Квирелла симбиотом с Волдемортом, где-то мы уже это видели. Но это лишнее подтверждение того, что "the best place to hide is in the plainsight".
Кстати, я разглядела параллель еще и с Барти Краучем-мл. aka Грозный Глаз - злодей в роли Профессора Защиты, который, тем не менее, учит детей чему-то полезному.
Загадку в 114 главе я честно попыталась отгадать, отложив следующую главу на пару дней. Не могу сказать, что на Я предположила, что тут, как и во многих загадках ответ частично скрыт в условиях задачи: Волди сказал Гарри, что пощадит любого названного им человека, если он сообщит ему свой секрет, который будет ему полезен - очевидно, что Гарри стоит предложить рассказать, как он справляется с дементорами и выбрать себя в качестве человека, которого нужно пощадить - как минимум он не сможет спасти других, если сам умрет. Еще я предположила, что навыки Гарри по частичной трансфигурации должны быть как-то задействованы, не зря им уделили столько времени. То, что Гарри может использовать саму палочку как материал для трансфигурации мне в голову не пришло.
Simpathy for the Devil
C того момента, как личность Квиррелла раскрылась, мне за него стало ужасно страшно. Очевидно, что он злодей и неизбежно проиграет и погибнет в конце. Но ведь при этом он продолжает быть тем самым профессором Квирреллом, единственным профессором Защиты, который учил детей полезным для выживания навыком; который по сути наполовину выполнил задачу по преодолению конфронтации между факультетами. Остается другом Гарри, равным ему по уму, который спас его от интеллектуального одиночества, который показал ему и нам вместе с ним звезды и бескрайний космос. И это все было по-настоящему, реальностью, чем-то намного большим, чем требовала от него роль школьного учителя. Он мог бы не делать всего этого, привлекая гораздо меньше внимания и вызывая меньше подозрений, что собственно и делал Квиррелл в каноне у Роулинг.
Конечно, частично это можно списать на влияние настоящего Квиррелла, в тело которого вселился разум Волдеморта, но и сам по себе Том Риддл тут не гротескный опереточный злодей, а настоящий мастермайнд. Какой шикарный поворот был когда выяснилось, что он играл за обе стороны в войне! Ведь ему было нужно совсем не мировое господство - это так скучно. Игра - это все, что ему было нужно, этим он похож на моффатовского Мориарти. Игра и достойный противник, он же друг тот единственный вид друга который мог бы у него быть. И этого друга/врага пришлось создавать самому, потому что все имеющиеся фигуры в этой партии не тянули. Вероятно, основная причина по которой он с такой ответственностью подошел к подготовке хогвартских студентов была та же - интереснее противостоять достойным противникам.
Как же тяжело удержаться от невольного любования этим персонажем, таким умным и одиноким, таким изощренно-креативным и от сочувствия к нему... Вот и Автор не смог удержаться и не стал его уничтожать, хотя сам при этом признал, что да, это неправильно, что судьба главного злодея рассматривается как более важная, чем судьба его приспешников и тысяч его безымянных жертв.
... И все же, как прекрасно и правильно было то, что сделал Гарри.
Интересно, каким будет Том Риддл 2.0 если Гарри рискнет в будущем восстановить его из камня? Будет ли он вторым Гарри Поттер-Эванс-Верресом, братом-близнецом? Гарри, как ни крути, уже оказал на него влияние. Их диалоги с Квирреллом - это чистое золото.
"Если бы вас убил тот тролль, у Гермионы Грейнджер не возникло бы и мысли искать способ воскресить вас! Этой мысли бы не возникло ни у Драко Малфоя, ни у Невилла Лонгботтома, ни у МакГонагалл, ни у любого другого вашего близкого друга! Никто в мире не стал бы заботиться о вас так же, как вы заботитесь о ней! Так почему? Зачем вам это, мистер Поттер? - в голосе профессора послышалось странное, дикое отчаяние. - Зачем вам быть единственным человеком в мире, зашедшим так далеко в своём притворстве, если никто не сделает того же для вас?"
Люциуса было жаль - он показал, что он небезнадежен по результатам переговоров с Гарри в Гринготтсе. Хотя это не отменяет того факта, что он добровольно стал сторонником Волдеморта и, очевидно, имел на своих руках кровь многих людей.
Это еще одна ловушка нашего мышления - адекватный и рациональный человек вызывает симпатию, и его так и тянет записать в положительные персонажи. Хотя он точно так же может хладнокровно уничтожать невиновных людей пачками, если это будет рациональным с его точки зрения.
Но адекватный злодей в любом случае лучше неадекватного - с ним хотя бы можно договориться.
Хорошо, что Драко вернули маму - сожжение Нарциссы заживо как превентивная мера мне изначально показалось совершенно невозможным для Дамблдора. Хотя я далеко не идеализирую его, но он должен оставаться своего рода фиксированной точкой морали и доброты. Хотя за его стремление уничтожить философский камень и скрыть его существование от всех он заслужил то, что с ним случилось. Монолог Волдеморта о том, как он еще будучи не темным лордом, а просто мальчиком Томом умолял Дамблдора познакомить его с Фламелем и получил отказ меня пронял - пусть даже это не оправдывает Риддла-Волдеморта, но это многое говорит о Дамблдоре. Однако его грех не жестокость, а ограниченность - гораздо менее тяжкий.
Кстати, отметим, что Элиезер не убил его в отличие от Роулинг, а запер во временной ловушке. Разница мировоззрений - для Роулинг смерть это переход на новый уровень, для атеиста и рационалиста Юдковски это полное уничтожение личности.
Жаль, что судьба Беллатрикс так и осталась неизвестной, как-то нелогично получилось, что она сыграла такую незначительную роль в истории, хотя ее спасению из Азкабана был отведен приличный кусок книги. Надеюсь, у нее все сложится благополучно, я люблю этот персонаж еще с прочтения канона нездововой любовью - она такая вся роковая и надломленная, как диккенсовские героини.
Когда я читала про Нэнси, которая не может вспомнить, что-то важное, что было в ее жизни я была уверена, что это про Беллу, которая частично потеряла память в Азкабане, а частично ее стер Квиррелл и отправил ее подальше от места событий в Австралию. Уверена до того момента, пока не услышала, что у мальчика были светлые волосы.
Что ж, надеюсь, что Лесата тоже ждет трогательная встреча с мамой "за кадром".