Семья. И рынок труда.
Конкурентоспособный на мировом рынке работник может вырасти лишь в крепкой семье, где его очень любят и не жалеют сил и средств на его развитие. Ибо современный работник стоит дорого. И его здоровье и его образование. А русские родители по определению бедные.
Формально россиянские власти за Семью, но пропаганда и реальная политика явно имеют иные цели. И тут действуют общественники «Лишь бы ничего не выросло». Лахова и Мизулина классика.
Власти рф находятся в общемировом тренде: ведущие государства, прежде всего США и Великобритания проводят вполне сознательную политику по развалу семьи и насаждению сексуальных извращений, плодят психопатов.
Цель вполне понятна: превращение общества в толпу одиночек-неврастеников, бессильных и неорганизованных. Ибо Семья основа любых общественных структур. Даже католической церкви на самом деле.
Современный мир интернета, гиперинформационное общество сделали традиционные методы оболванивания и управления народом не работоспособными. Спешно создаваемые механизмы цифрового концлагеря тоже не дают гарантий. Вот и идёт удар по психике. Насаждение одиночество. Извраты и обесценение сексуальной жизни как лучшего инструмента преодоления экзистенциального одиночества для человека..
Именно с этим воюют. С любовью.
В итоге нормальных работяг всё меньше. Запад богат, он может себе это позволить: посадить 95% населения на велфер. Для России это даже теоретически невозможно.
Ну с мужчинами всё очевидно: психопатия мужчин за счёт проблем пубертатного периода. Уже в 20-е годы всё знали, почему и как профилактировать. Писал по этой теме на раз у себя в ЖЖ,
Сейчас основной удар нацелен на женщин. Ибо они более подвержены пропаганде, более конформистки. И более привержены Семье и 99% из них нужен ребёнок.
Всё более распространён, ибо поддерживается государством, эффект «Альфа вдовы». Женщина не не хочет создать и сохранить Семью, она НЕ может. Её психологические установки не позволяют. При том, что и она и дети чаще всего страдают.
Причины тоже давно описаны учёными этологами. Популярно это разобрано у Анатолия Протопопова. Инстинктивно женщины выбирают носителя лучших генов. Инстинкт требует иметь наиболее жизнеспособное потомство. Но! При прочих равных условиях выбор будет в пользу эгоиста. В древней стае во время атаки тигра мужчина может бросится бежать, пока тигр закусывает женщиной и ребёнком, а может схватив палку или камень бросится на тигра, спасая женщин и детей. Для спаривания женщина выберет эгоиста. Потребовалась революция в нчале неолита с первичной демократией, а потом Христианства, чтобы ситуация отчасти изменилась. Сейчас всё вернулось в обезьянью стаю, о чем пишет Михаил Нестеров в «Дикий сексуальный рынок».
Женщина имеет много партнёров. Почти всегла они куда более альфы чем муж. Женщина легко изменяет, после чего воспринимает мужа как омегу. С омегой живут только ради корм1жки. И его не могут терпеть. С годами неприязнь только усиливается, перерастает в ненависть. И изменить ничего невозможно. «Пердит, сопит не уделяет внимания. Мало зарабатывает, козел». И в итоге «чтоб ты сдох». И сдыхает, если не успевает уйти раньше.
Именно об этом раньше писали поэты «Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей». Теперь об этом написал Селезнёв «Почему не стоит жениться на разведёнке с прицепом», ибо она западет на неадекватов. Точнее на эгоистов с асоциальным поведением.. И ребёнок от неадекватов с асоциальным поведением создаёт море проблем.
Всё это известно, но не купируется, а сознательно усиливается. Мужчин , способный жить ради семьи, становится редкостью. Сейчас последние такие (их называют насмешливо алени) гибнут на украинской войне.
А потом идёт нытьё, что работать некому. Ибо работать выкладываясь полностью, а не отбывая время, - можно только ради Семьи.
Формально россиянские власти за Семью, но пропаганда и реальная политика явно имеют иные цели. И тут действуют общественники «Лишь бы ничего не выросло». Лахова и Мизулина классика.
Власти рф находятся в общемировом тренде: ведущие государства, прежде всего США и Великобритания проводят вполне сознательную политику по развалу семьи и насаждению сексуальных извращений, плодят психопатов.
Цель вполне понятна: превращение общества в толпу одиночек-неврастеников, бессильных и неорганизованных. Ибо Семья основа любых общественных структур. Даже католической церкви на самом деле.
Современный мир интернета, гиперинформационное общество сделали традиционные методы оболванивания и управления народом не работоспособными. Спешно создаваемые механизмы цифрового концлагеря тоже не дают гарантий. Вот и идёт удар по психике. Насаждение одиночество. Извраты и обесценение сексуальной жизни как лучшего инструмента преодоления экзистенциального одиночества для человека..
Именно с этим воюют. С любовью.
Click to viewВ итоге нормальных работяг всё меньше. Запад богат, он может себе это позволить: посадить 95% населения на велфер. Для России это даже теоретически невозможно.
Ну с мужчинами всё очевидно: психопатия мужчин за счёт проблем пубертатного периода. Уже в 20-е годы всё знали, почему и как профилактировать. Писал по этой теме на раз у себя в ЖЖ,
Сейчас основной удар нацелен на женщин. Ибо они более подвержены пропаганде, более конформистки. И более привержены Семье и 99% из них нужен ребёнок.
Всё более распространён, ибо поддерживается государством, эффект «Альфа вдовы». Женщина не не хочет создать и сохранить Семью, она НЕ может. Её психологические установки не позволяют. При том, что и она и дети чаще всего страдают.
Причины тоже давно описаны учёными этологами. Популярно это разобрано у Анатолия Протопопова. Инстинктивно женщины выбирают носителя лучших генов. Инстинкт требует иметь наиболее жизнеспособное потомство. Но! При прочих равных условиях выбор будет в пользу эгоиста. В древней стае во время атаки тигра мужчина может бросится бежать, пока тигр закусывает женщиной и ребёнком, а может схватив палку или камень бросится на тигра, спасая женщин и детей. Для спаривания женщина выберет эгоиста. Потребовалась революция в нчале неолита с первичной демократией, а потом Христианства, чтобы ситуация отчасти изменилась. Сейчас всё вернулось в обезьянью стаю, о чем пишет Михаил Нестеров в «Дикий сексуальный рынок».
Женщина имеет много партнёров. Почти всегла они куда более альфы чем муж. Женщина легко изменяет, после чего воспринимает мужа как омегу. С омегой живут только ради корм1жки. И его не могут терпеть. С годами неприязнь только усиливается, перерастает в ненависть. И изменить ничего невозможно. «Пердит, сопит не уделяет внимания. Мало зарабатывает, козел». И в итоге «чтоб ты сдох». И сдыхает, если не успевает уйти раньше.
Именно об этом раньше писали поэты «Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей». Теперь об этом написал Селезнёв «Почему не стоит жениться на разведёнке с прицепом», ибо она западет на неадекватов. Точнее на эгоистов с асоциальным поведением.. И ребёнок от неадекватов с асоциальным поведением создаёт море проблем.
Всё это известно, но не купируется, а сознательно усиливается. Мужчин , способный жить ради семьи, становится редкостью. Сейчас последние такие (их называют насмешливо алени) гибнут на украинской войне.
А потом идёт нытьё, что работать некому. Ибо работать выкладываясь полностью, а не отбывая время, - можно только ради Семьи.