Схема М: функции Штирлица в сравнении с Напом и Геком
В дискуссии по схеме М
waqur задал следующие вопросы:
1) Блоки и кольца функций для социотипа "Администратор"
2) Сильные и слабые функции социотипа "Администратор"
3) Что общего (с т.з. информационного метаболизма) между отношениями "Администратор" - "Советчик" и "Администратор" - "Политик".
Естественно, "исчерпывающий ответ" на это дать невозможно: схема на то и схема, чтобы упрощать. А детальные описания функций можно сделать только в текстовом виде (хотя, конечно,
Но в плане сопоставления материала кое-что сделать можно.
Итак, смотрим рисунок.
Все, что относится к Штирлицам (ЛСЭ), выделено красным цветом, к Гексли (ИЭЭ) - зеленым, к Наполеонам (СЭЭ) - голубым.
Итак, функциями для ЛСЭ будут (нумерация - удобная именно для данной схемы. Больше всего совпадает с Рейнинской, по сравнению с которой изменен порядок слабых функций):
«1» - программная (базовая) - экстравертная логика;
«2» - творческая - интровертная сенсорика;
«3» - ролевая (нормативная, контактная) - экстравертная этика ;
«4» - болевая (мобилизационная) - интровертная интуиция;
«-1» - наблюдательная (ограничительная) - интровертная логика;
«-2» - демонстративная (фоновая) - экстравертная сенсорика;
«-3» - суггестивная (внушаемая) - интровертная этика;
«-4» - активационная (референтная) - экстравертная интуиция.
1) К блоку ЭГО относятся функции 1 и 2.
К блоку СУПЕРЭГО относятся функции 3 и 4.
К блоку ИД относятся функции -1 и -2.
К блоку СУПЕРИД относятся функции -3 и -4.
Симметрия!
МЕНТАЛЬНОЕ КОЛЬЦО: функции 1, 2, 3 и 4.
ВИТАЛЬНОЕ КОЛЬЦО: функции -1, -2, -3 и -4.
В данном случае порядок нумерации - ориентировочное ослабление силы функций (сразу скажу, вопрос дискутируемый).
2) СИЛЬНЫЕ функции для ЛСЭ (и для всех остальных тоже): 1, -1, 2, -2.
СЛАБЫЕ функции: 3, -3, 4, -4.
3) Если рассматривать информационный метаболизм на уровне функций и блоков, то ничего общего у ЛСЭ (Штирлица) ни с СЭЭ (Наполеоном - заказчиком), ни с ИЭЭ (Гексли - активатором) не наблюдается.
На уровне КОЛЕЦ: у Наполеона с Гексли они совпадают на общем уровне друг с другом (а точно - все четные), но не со Штирлицем.
К СИЛЬНЫМ функциям как Штирлица, так и Наполеона относятся обе сенсорики, К СЛАБЫМ - обе интуиции.
В паре "Штирлиц-Гексли" ни общей силы, ни общей слабости нет.
Дальнейшие выводы можете сделать сами в зависимости от теоретической подготовки, принадлежности к той или иной соционической школе и т.д. и т.п.