Хорошо быть подьячим на Руси

Mar 22, 2014 15:01

Многочисленные канцелярии Москвы уже в XVIII  давали средства к существованию целой армии чиновников («приказных» по терминологии того времени), кормившихся не столько казенным жалованьем, сколько «доброхотными даяниями» челобитчиков.


Read more... )

История русской кухни, Кулинарная загадка

Leave a comment

Comments 51

omurtag March 22 2014, 11:03:40 UTC
Любезный друг,
эти методы уже давно изобрела немытая вшивая Европа.
А к нам всегда поздно приходят иностранные новшества... в том числе искусство взятки )))

Reply

p_syutkin March 22 2014, 11:17:58 UTC
То есть вы считаете, что и в этой области мы от Европы отставали? Как обидно...

Reply

omurtag March 22 2014, 11:35:12 UTC
Да, мы многое отвратительное почерпнули у европы.
Например Геннадий был очарован рассказами европейского гостя Поппеля, католика,
очарованный европейским сжиганием еретиков на костре, тот тоже решил устроить казнь еретиков, дабы не отставать от европы.
С трудом нашли по всей Руси 4 несчастных и казнили их,
но на этом преследования и казни закончились--не популярны так сказать.
Да что говорить, Курицын со своим тайным обществом прямо в Москве обитал под носом у царя. )))
некогда править прошу прощения. )

Reply

p_syutkin March 22 2014, 11:36:28 UTC
И ведь, нет бы перенять, что-нибудь хорошее :))).

Reply


affect_purr March 22 2014, 12:14:59 UTC
Я б в такую штуку кусок сахара засунула. Во времена, когда он был дорог, а в домах водилась нечистая на руку челядь. Так подумалось из-за места для навесного замка.
Если отпилить ножку, то можно представить этот предмет в качестве скороварки.

А, да, у предмета ножки не потерялись? На фотографии только одну видно. И она очень смущает.

Интересная загадка.

Reply

p_syutkin March 22 2014, 12:20:52 UTC
Ножка, я думаю, действительно потерялась за прошедшие века. А ваша версия насчет сахара и навесного замка интересна:))). Принимаем ее, как вариант ответа.

Reply


maxnicol March 22 2014, 15:44:31 UTC
Как известно, нефтяных труб на Руси тогда не было, центрального отупления тоже не было, а деньги брали по-черному.
Удивительный дом с несчастливым количеством окон по фасаду - 13, как будто и не приказный там жил, а бесстрашный чернокнижник какой.

Reply

p_syutkin March 22 2014, 15:54:23 UTC
Какой ты замечательный. Все замечаешь.

Reply

maxnicol March 22 2014, 15:55:53 UTC
а в супнице под замком хранили рецепты
если не грибочки для тещи

Reply

p_syutkin March 22 2014, 16:14:54 UTC
Рецепты на ночь запирали, чтобы их воспитательница-француженка не украла. И не увезла с собой во Францию кулинарные книги писать.

Reply


mari_mekko March 22 2014, 15:46:00 UTC
Интересная загадка!!
Я даже представить себе не могу, чтобы этот предмет с зажимом был предметом застольного быта! Ну, если только что-то было нужно от гостей "зажимать"))
У русских же как: Что есть в печи, все на стол мечи! Без замков!

Моя версия: шкатулка для хранения денег, или для взяток)

Reply

p_syutkin March 22 2014, 15:50:11 UTC
Это все-таки относящаяся к еде штука. Хотя версия "для взяток" тоже хороша :)))

Reply


p_syutkin March 22 2014, 16:21:01 UTC
Ну, что ж, друзья. Пора подводить итоги. Теплая весенняя погода, видимо, отвлекла всех от ЖЖ к более насущным делам. Так что победитель у нас сегодня один - affect_purr. Поздравляю!


... )

Reply

affect_purr March 22 2014, 17:35:19 UTC
Спасибо :)

Reply


Leave a comment

Up