Они не шутят - VII

May 02, 2007 13:35

Когда-то The Register написал о том, что впервые в истории фирма запатентовала натуральное число. Не прошло и четырёх лет, и...

09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0

Это шестнадцатеричное число охраняется авторским правом.

Предыдущие нешутки

nojoke

Leave a comment

Comments 28

gray_bird May 2 2007, 10:06:52 UTC
Ничего не понял!
Это длинное натуральное число для использования которого придется отчислять деньги правообладателю?
Или тут есть какой-нибудь скрытый смысл?

Reply

p_govorun May 2 2007, 10:25:42 UTC
Деньги -- это самая мягкая форма копирайта. Тут о деньгах даже речи не идёт: речь идёт о запрете. Дело в том, что это число необходимо для просмотра HD-DVD дисков (новый стандарт такой, должен заменить DVD). Если разрешить людям знать это число, то они смогут пользоваться своими (и даже чужими) дисками. Поэтому индустрия прилагает все усилия к тому, чтобы это число осталось секретным.

(Подробно описывать механизм защиты HD-DVD дисков от пользователя мне сейчас лень. Там длинная цепочка: это число шифруется другим числом, находящимся на диске и зашифрованным ещё одним числом, находящимся в плеере, и т.п.)

Reply

mithrilian May 2 2007, 10:36:32 UTC
Ну все-таки речь не о запрете на знание числа или использовании числа. Запрет может быть на распространение инфы о том, что именно это число является ключом к шифру. А это вполне распространенное явление - все ключи к шифрам держатся в секрете, иначе какие же это шифры.

Оно конечно маразм, что это на юридическом уровне, а не на уровне подписания частного договора о неразглашении.

Впрочем, вот ты его опубликовал, значит для хакеров оно уже не секрет, так что хакать эти новые диски будут с той же легкостью в результате, что и старые.

Reply

nealar May 2 2007, 10:41:03 UTC
> все ключи к шифрам держатся в секрете, иначе какие же это шифры
Но не на юридическом же уровне! А то бред получается: лоеру знать можно, а мне нельзя.

Reply


ktotam May 2 2007, 16:51:52 UTC
в принципе, любая информация, охраняемая или нет, кодируется натуральным числом. в т.ч. и содержимое того же диска. в чём принципиальная разница?

Reply

p_govorun May 3 2007, 20:06:22 UTC
http://p-govorun.livejournal.com/67473.html?thread=656273#t656273

А статья про color интересная. Только вот, закон так не работает, ни в теории, ни на практике.

Reply

109 May 3 2007, 21:42:24 UTC
по-моему, как раз так и работает.

Reply


dixi May 2 2007, 17:15:23 UTC
было бы интересно найти соответствующую последовательность десятичных чисел в числе пи :)

Reply

увы alf_kadett May 2 2007, 17:24:00 UTC
Searchstart: 13 The string 13256278887989457651018865901401704640 did not occur in the first 200000000 digits of pi after position 0.
(Sorry! Don't give up, Pi contains lots of other cool strings.)

Reply

ktotam May 2 2007, 23:00:23 UTC
а чего интересного-то, понятно, что она там будет, но для того, чтобы указать место начала, потребуется примерно столько же информации, сколько для указания самого числа.

Reply

p_govorun May 3 2007, 19:54:04 UTC
Было бы ещё интереснее найти её в коде MS Windows или в чём-нибудь вроде. Но увы, не получится: 16 байт -- это слишком много, чтобы попасться случайно.

Reply


Они не шутят - VII anonymous October 19 2009, 09:17:39 UTC
Такое чувство, что люди сходят с ума, мало того, что бы запрет на эти идиотские цифры поставили, скоро поставят запрет на зарплату, чтобы человек не знал что это, и сколько её у него, мне оочень жаль что народ скоро станет обезьянами, а обезьяны людьми, ответ лишь один - ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ТУПЕЕТ.

Reply


Leave a comment

Up