Они не шутят - VII

[p_govorun]

Когда-то The Register написал о том, что впервые в истории фирма запатентовала натуральное число. Не прошло и четырёх лет, и...

09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0

Это шестнадцатеричное число охраняется авторским правом.

Предыдущие нешутки

Comments

[gray_bird]

Ничего не понял!
Это длинное натуральное число для использования которого придется отчислять деньги правообладателю?
Или тут есть какой-нибудь скрытый смысл?

[p_govorun]

Деньги -- это самая мягкая форма копирайта. Тут о деньгах даже речи не идёт: речь идёт о запрете. Дело в том, что это число необходимо для просмотра HD-DVD дисков (новый стандарт такой, должен заменить DVD). Если разрешить людям знать это число, то они смогут пользоваться своими (и даже чужими) дисками. Поэтому индустрия прилагает все усилия к тому, чтобы это число осталось секретным.

(Подробно описывать механизм защиты HD-DVD дисков от пользователя мне сейчас лень. Там длинная цепочка: это число шифруется другим числом, находящимся на диске и зашифрованным ещё одним числом, находящимся в плеере, и т.п.)

[mithrilian]

Ну все-таки речь не о запрете на знание числа или использовании числа. Запрет может быть на распространение инфы о том, что именно это число является ключом к шифру. А это вполне распространенное явление - все ключи к шифрам держатся в секрете, иначе какие же это шифры.

Оно конечно маразм, что это на юридическом уровне, а не на уровне подписания частного договора о неразглашении.

Впрочем, вот ты его опубликовал, значит для хакеров оно уже не секрет, так что хакать эти новые диски будут с той же легкостью в результате, что и старые.

[nealar]

> все ключи к шифрам держатся в секрете, иначе какие же это шифры
Но не на юридическом же уровне! А то бред получается: лоеру знать можно, а мне нельзя.

+1

[p_govorun]

Тут можно долго теоретизировать о свободе слова и правах человека, но я ограничусь простым утверждением: если мне продали вещь (диск), то я имею право знать, как ей пользоваться.

Re: +1

[nealar]

> я имею право знать, как ей пользоваться
Можно так мудрёно завернуть лицензионное соглашение, что юзер сможет пользоваться, но не будет знать, как :) Вроде, в EULA к этому вплотную подошли.
Но! История с этим числом означает немного другую формулировку "знать это число имеет право лишь тот, кто не умеет его использовать". А это такая чудовищная бредень....

Re: +1

[p_govorun]

Ага. Вобще, понемногу возникает понятие "преступного умения". Человек, который знает, что при нажатии "Shift" не запускается autorun.inf -- страшный хакер. Человек, который умеет сворачивать медную трубку спиралью -- потенциальный самогонщик. И т.п.

Re: +1

[nealar]

> при нажатии "Shift" не запускается autorun.inf
А я не знал :) Всегда его в свойствах привода отключал.
Про самогонщика анекдот соответствующий есть.

Re: +1

[p_govorun]

"Но аппарат -- имею!" :-) Того гляди, это тоже станет темой для рубрики "Они не шутят".

как вы точно это подметили

[silly_sad]

я давно хотел так сказать

+1

[p_govorun]

В предыдущей истории, с DeCSS, запрет был именно на всё -- на распространение, на использование, на знание.

Кроме того, дело в том, что без этой информации диск просмотреть невозможно вовсе. Пользователь, конечно, не будет помнить это число, но в каком-то виде он его должен иметь, иначе он своего диска не увидит.

[ktotam]

может, когда-нибудь и будут, но сейчас пока явно не с той же лёгкостью