ВВП по ППС. Есть ли в нем смысл?

[p_d_m]

Владимир Лагранж. б/н. 1960ее

Comments

[faber_scriptor]

Спасибо - есть о чем подумать. Меня часто просто удивлял наш уровень ВВП по ППС, и я на этом и останавливался, полагая, что столь радужная картина происходит из-за большой разницы в доходах населения и высоком уровне бедности, а тут все, оказывается, проще считается.

[p_d_m]

ИМХО из множества факторов конкурентоспособность товаров страны на мировом рынке наиболее определяющий и универсальный, особенно для более-менее крупных стран.

[faber_scriptor]

Это мне понятно - не понял пока как это из ВВП следует.

[p_d_m]

Если у государства большой ВВП в мировой валюте и ВВП на душу населения неплох то с большой вероятностью его экономика работает на мировой рынок. Кактотак.

[faber_scriptor]

А если у нас гипотетическая, столь любимая пропагандистами ситуация, - проклятые иностранные капиталисты настроили заводы, платят гроши и вывозят дешевую продукцию, чтобы продать в других местах за дорого. Я правильно понимаю, что в такой модели ВВП расти будет очень медленно (если будет)?

[hecy9o6po]

Посмотрите как рос Китай в 80ые года. Там как раз "проклятые иностранные капиталисты настроили заводы, платят гроши и вывозят дешевую продукцию, чтобы продать в других местах за дорого"

[faber_scriptor]

Ну, в принципе, у нас сейчас ЗП не очень высокие, но могут бизнес отжать)

[hecy9o6po]

У вас это в Китае? Речь про него шла. А вообще "зарплаты не очень высокие и могут бизнес отжать" по всему миру. Непонятная ремарка.

[faber_scriptor]

Да, я контекс забыл. Так что прошлый комент не в тему

[robert1995x]

Китай вырос не без помощи США, которые являются главным партнёром по экспорту китайских товаров