VARANUS BOROVICUS или ВАРАН БОРОВИКОВЫЙ ч.2
Продолжаю обзор.
Теперь посмотрим,на сколько Варан колючий. Как всегда у меня стопка газета. Удар со всей силы сверху вниз обратным хватом. Несколько ударов. Учитывается самое глубокое проникновение.
Результат 274 листа. Обратным хватом нож в руке лежит хорошо. При ударе ничего никуда не впивается.
На заднем торце рукояти есть небольшая площадка,чтобы упереться большим пальцем. Площадка хоть и небольшая,но вполне комфортная. Дело в том,что здесь и лайнеры толстые,и спейсер между ними имеется,и накладки далеко не тонкие,вдобавок изгиб спинки рукояти переходит в торец под очень пологим и сильно скруглённым углом. Так что палец тут как дома. ;)
Хочу ещё отметить необычное поведение клинка Варана при прокалывании чего либо. Дело в том,что после проникновения в материал нож продолжает движение не по заданному вектору,а его уводит параллельно в сторону режущей кромки. Возможно не совсем понятно объяснил. Поэтому дополнительно проиллюстрирую. Чёрная отметка на куске мяса обозначает точку укола.
А теперь картина с ножом внутри.
Видите,как увело клинок? То есть клинок не клюёт носом,а его уводит параллельно в сторону. Хорошо это или плохо,я даже не знаю. Просто имейте это в виду! Вообще с подобным я сталкиваюсь всего лишь второй раз. Первым ножом с таким интересным уколом была та самая моя переделка,Глайдер,с которым выше Варан соревновался в перерезании палок. Там точно такая же картина,хотя форма клинков совершенно разная.
И раз речь зашла о колющих способностях Варана,то сразу скажу о поведении рукояти при колющих ударах в частности и по жизни в общем :) :)
Колющие удары разными хватами до скругления фасок:
Удары производились сухой рукой в сухое дерево.
Каждым хватом в каждой плоскости по 10 ударов со всей силы,ну или почти со всей.
Прямой хват в обеих плоскостях-рука чётко на своём месте без смещения. Но ощутимо отдают в руку всё те же углы на брюшке рукояти.
Фехтовальный вертикальный хват в обеих плоскостях руку держит на своём месте.
Но снова брюшко отдаёт в руку.
При ударах горизонтальным фехтовальным хватом в горизонтальной плоскости рука сильно смещается вперёд,большой палец,который перед ударом довольно таки неплохо располагался на отверстии в рукояти,после удара улетает с этого отверстия к херам собачим и оказывается на плоскость клинка
Помимо этого снова эти садомазо фаски на брюшке рукояти дают о себе знать. Но и этим не ограничивается внезапная БДСМ вечеринка. Ещё и бугор на спинке рукояти отдаёт в основание среднего пальца.
По фото возможно вы не разглядите,но там фаски под разными углами выполнены. И как раз в самом выпуклом месте,над винтом,сходятся три разные фаски и образуют выступ,который и отдаёт в основание среднего пальца. Начал пробовать наносить удары тем же хватом в вертикальной плоскости. Наносил с силой по нарастающей. И быстро остановился. Здесь все те же самые проблемы,только рука ещё сильнее смещается при ударе. Так что в полную силу наносить удары я побоялся.
Финский хват на Варане возможен. И руку держит,и ничего при ударе не впивается.
Но с каждым ударом рукоять постепенно выходит из упора в ладонь.Нужно это иметь в виду. И удары только в горизонтальной плоскости. Вертикальная откровенно неудобна.
Результаты данного теста стали ещё одним звоночкои о том,что надо скруглять эти фаски на фиг. И так.
После скругления фасок:
Были протестированы все те же хваты по той же методике. Только теперь как в сухой руке,так и в мокрой. И вот теперь повторные уколы в дерево показали большую пользу от скругления фасок. Дискомфорт и отдача по горбу и брюшку рукояти пропали. Даже смещение руки при ударах горизонтальным фехтовальным хватом стало минимальным. То ли я настолько привык к рукояти Варана за это время,то ли пропавшая отдача и дискомфорт так благотворно сказываются. Даже разницы между ударами сухой и мокрой рукой я не заметил. Так что УРА! УРА! УРА! :) Попутно протестировал ещё вот такой вот хват.
То ли вариация финского,то ли пистолетный. Не знаю,как правильно назвать. В общем шляпа это. ) Для Варана он вообще не подходит,так как при ударе в ладонь впивается угол перехода заднего торца рукояти в брюшко.
Но и не велика потеря. После скругления фасок и без того полно вполне рабочих хватов. :)
Перед суммированием впечатлений от рукояти отмечу ещё одну деталь. Отверстия в накладках продолжаются отверстиями в лайнере только с одно стороны ножа. С другой же стороны отверстия только в накладках. Это понятно,так как там проходит запирающая пластина. Однако под клипсой отверстие сквозное,то есть и в накладке,и в лайнере.
Там уже запирающая пластина не проходит. И должен отметить,что хорошо ,что так оно было сделано. В несквозных отверстиях со временем скапливается пыль и ворс (у кого-то возможно там будет грязь). Но эти отверстия можно легко почистить. А вот если бы отверстие под клипсой было тоже несквозным,то туда было бы очень сложно подлезть. А так там ничего не скапливается,всё пролетает насквозь. ;)
А теперь подведу свой личный итог по рукояти Варана. Рукоять самая неоднозначная деталь данного ножа. Когда я видел нож на видео и фото,я думал: «Вот! Наконец-то объёмная рабочая рукоять у складника! Плавные линии профиля,каплевидная форма. Без чрезмерных подпальцевых выемок,без кожераздирающего рельефа,спейсер на пол рукояти (даже чуть больше)». И отчасти так оно и есть. Но только отчасти. Спейсер,да,претензий нет. Никаких зубьев из него не торчит. От него только плюс-частично закрытая спинка. Продольный рельеф накладок,тоже да,красиво,цепкость увеличивает и при этом не наминает и кожу не дерёт. Толстые накладки,снова да,они толстые и увеличивают объём. Плавные линии каплевидного профиля рукояти. И тут поругать нечего. А ещё глубокий надёжный упор под палец. ;) Но вот фаски. . . фаски в эту бочку мёда добавляют не ложку дёгтя,а целый половник. :((( Почему брюшко столько раз подкладывало мне свинью? А потому что фаски там сняты по вогнутой линии,при чём по широкой вогнутой линии.
Но мало того. Там ещё и материала снято много,и в итоге по выпуклом брюшку идёт тоненькая G10 с острым краем. Это какой-то абсурд . . . Взять толстую накладку,снять широкие фаску и в итоге получить тонкую накладку с острым краем. . . И сверху,на горбу спинки свести три фаски в дискомфортный выступ. . .
Далее. Сверху,на вогнутой части спинки фаски тоже сняты по вогнутой линии.
Правды ради отмечу,что тут это проблем не создаёт. Возможно по тому,что фаска раза в 2-3 уже,и G10 со стороны спинки осталось больше. Но всё равно я в толк не возьму зачем. Зачем снимать фаску по вогнутой линии? Это же априори даёт более острый угол,чем фаска такой же ширины,выполненная по прямой линии. И лишь в одном месте мы имеем классическую прямую фаску.
Вот и получается,что отличный профиль рукояти,отличный объём,который дают толстые накладки,губится какой-то странной и непонятной фрезеровкой. А от этого страдает задумка самого ножа. Если Варан задумывался с расчётом на серьёзную работу с приложением больших усилий к рукояти,то для чего эта красивая,но пагубная для комфортного пользования фрезеровка? Если же Варан не задумывался с расчётом на силовую работу,то на кой ляд ему такие объёмные накладки? :(
В общем из коробки рукоять вполне годится для работы по продуктам и всякой мелочи,типа упаковку открыть,ниточку отрезать и т.п. Для чего-то более серьёзного обязательно необходимо скруглять фаски. Однако сразу скажу,что после скругления граней вы супер рукоять всё равно не получите. Станет лучше. Но прям принципиальной разницы ждать не стоит. Принципиальная разница заметно только при уколах в дерево. Но частно ли кому-то приходится этим заниматься? :) Для большего,чтобы раскрыть весь потенциал самой формы рукояти,её профиля,потребуется полная замена накладок на другие. Сюда бы накладки такие же толстые,но с выпуклыми широкими фасками. Желательно чтобы и сама накладка была округлая,выпуклая. Вот это,думаю,пыла бы песнь для руки,просто шёлк. :) К сожалению автор видимо посчитал,что это будет слишком скучно выглядеть. Поэтому тут только если самому пилить. Сейчас у моего Варана все фаски скруглены,и я к рукояти привык. Однако всё равно временами чувствую некую квадратность. Вроде бы сейчас рукоять у меня особых нареканий не вызывает. Нормально пользуюсь ножом. Но это ощущение квадратности каждый раз напоминает о недоделанности,о нераскрытом потенциале рукояти,потенциале,который был пожертвован дизайну.
Плюсы и минусы по пунктам.
Плюсы:
1. Красивая рукоять. Внешне да,интересная. Хотя это может быть субъективным плюсом. )
2. Два варианта расцветки. Строгий чёрный и жизнерадостная оранжевая непотеряйка. Каждому по вкусу и настроению.
3. Большой объём рукояти.
4. Цепкая как в сухой так и во влажной руке. Можно спокойно пользоваться как в воде,так и под дождём. В руке не проворачивается и не стремится выскользнуть.
5. Надёжно удерживает руку при колющих ударах. На случай самообороны (не дай,Бог,конечно!) и на случай чтобы воткнуть в какой-нибудь пень по ходу дела,чтобы не бросать на землю и потом за ним не нагибаться и не искать его.
Минусы:
1. Бессмысленная и беспощадная фрезеровка,которая ограничивает потенциал заложенной формы рукояти и заложенного объёма накладок,а также создаёт проблемы при более-менее силовой нагрузке.
2. Необходимость доработки накладок,для того,чтобы получить рабочую рукоять. И необходимость полно й замены накладок,чтобы полностью раскрыть потенциал заложенный в рукоять.
3. Ощущение квадратности.
Теперь перейду к механике ножа.
Механика у Варана отменная. Этого не отнять. Клинок ходит легко,никаких доводов кистью не требуется. Падает под своим весом. Детент умеренный. Надёжно удерживает клинок в закрытом положении и при этом не создаёт проблем ни для раскрытия ножа за плавник,ни для раскрытия за отверстие. Про плавник в первых впечатлениях я уже писал,что грамотно расположена насечка у него. Ну и само открывание ножа чёткое и удобное. На отверстии для открывания сняты широкие фаски,а там,где их нет,выполнена конусная фрезеровка аля мини дол.
Палец на отверстии чувствует себя комфортно,ничего не режет и не впивается. Сцепление тоже надёжное. Спокойное раскрытие ножа большим пальцем за отверстие не вызывает проблем. Однако стоит отметить,что быстрое раскрытие ножа,путём резкого отщёлкивание клинка за отверстие на Варане не очень удобно. Привыкнув,можно выщёлкивать клинок и за отверстие,но всё равно палец каждый раз задевает упор на рукояти. Это касаемо выщёлкивания большим пальцем руки. Выщёлкивание же указательным пальцем здесь вообще не реализуемо. Потому что в данном случае палец не просто задевает упор на рукояти,а тупо в него упирается. В принципе потеря не принципиальная. Для быстрого приведения в рабочее положения ножа,можно использовать удобный плавник. А на людях,на культурных светских мероприятия как подобает благородному джентельмену можно спокойно и деловито раскрыть нож за отверстие. :) Так что как по мне,так вполне удачное сочетание способов открывания. Инерционное же открывание на Варане возможно,но тряхануть нож,чтобы вылетел клинок,нужно ну очень резко. Но,думаю,при такой чёткой работе флиппера,инерционное открывание не особо и нужно.
После раскрытия запирающий лайнер встаёт на пяту клинка ровно на свою толщину.
Под нагрузкой он уходит дальше прям на чуть-чуть. Смещение мизерное на столько,что на камеру нормально я так и не смог поймать. Если задротством не заниматься,то и на глаз этого особо и не заметишь.
Изначально я не планировал Варана разбирать. Ну работает нож нормально. Зачем его разбирать? Но когда решил скруглять фаски на накладках,всё-таки разобрал,чтобы пыль от наждачки и G10 не попала в осевой узел. Поэтому могу показать Варана в полном разборе.
Хочу сразу обратить внимание,что в накладке под запирающей пластиной лайнера есть выборка. Так что если кто-то соберётся делать новые накладки,то выборку надо будет повторить. Иначе есть риск того,что клинок либо не раскроется,либо будет туго ходить из-за того,что встанет в распорку между накладкой и шариком детента. Поэтому,если фрезера у вас нет,то делать новые накладки стоит из дерева. Там хоть стамеской можно эту выборку сделать. А вот микарту или G10 стамеска не возьмёт.
Касаемо разборки. Фиксатор присутствовал только на осевом винте и на одном из винтов бонок. Эти два винта пришлось прогревать паяльником. Остальные винты открутились без проблем. В принципе их не обязательно сажать на фиксатор,так как в самом начале они вращаются как-то вязко,словно на умеренном фиксаторе (которого там на самом деле нет).Так что сами не должны раскрутится. У меня за 2 месяца пользования до разборки не раскрутились и не ослабли. А вот винты клипсы ослабли быстро. Из-за этого клипса начала люфтить. После посадки на фиксатор такой проблемы больше не возникало.
Винты на Варане,если судить по моим отвёрткам,что-то среднее между Т6 и Т7. Т6 сильно болтается,но всё-таки цепляет. Т7 одна отвёртка прям идеально вошла,другая не лезет. Может винты нестандартные,или же отвёртки у меня с некоторым разбросом в размере. В любом случае при желании разобрать Варана лучше иметь и Т6,и Т7,чтобы точно подобрать отвёртку и не угробить шлицы на шляпках винтов. ;) Ну и ещё имеем прямой шлиц на оси. Его цепляют монетки,наши отечественные. Так что,если уж потребуется подтяжка осевого,а отвёртки рядом нет,можно обойтись монетой. Но я сомневаюсь,что это потребуется,если осевой держать на фиксаторе резьбы.
Шарик детента судя по всему керамический.
А вот в подшипнике шарики стальные,о чём ясно свидетельствует обнаруженная ржа.
Так что за смазкой здесь надо пристально следить. К слову,подшипники тут увеличенного диаметра,так как ось здесь очень мощная.
Размеры оси:
Внешний диаметр втулки - 8 мм.
Диаметр резьбовой части винта - 5 мм.
Толщина стенки втулки - 1,5 мм.
Такая ось наверно на случай прямого ядерного удара. )) В очередной раз хочется похвалить использование простого плоского шлица на осевом. А ещё в очередной раз похвалю использование втулки со скосом и соответствующее ей отверстие в лайнере,дабы можно было откручивать/закручивать используя один инструмент. А не два с обеих сторон и держа при этом сам нож пятками,как бывает на некоторых ножах. Единственное,что несколько смутило,это размытые грани отверстия.
Оно свою функцию выполняет,втулку блокирует. Но при всей вылизанности и чёткости граней всего остального ножа,такая размытая форма отверстия выглядит странно.
Теперь несколько слов о поведении стали. Как я уже сказал,не смотря на нормальную остроту,угол заточки и сведение из коробки,Варана всё равно надо переточить. Даже не то чтобы переточить,нужно просто поменять финиш заточки. После этого резучесть сохраняется заметно дольше. Сама стойкость режущей кромки меня порадовала. Заточку держит заметно дольше,чем AUS8 того же НОКСа. Для эксперимента вскрыл банку консерв,предварительно поправив режущую кромку до уровня уверенного бритья.
Опыт был поставлен уже на своей заточке. И так. После вскрытия банки единственное изменение-это то,что участок резавший банку стал не так бодро брить волосы,как остальная режущая кромка. Но сама способность брить осталась. В силу того,что клинок у Варана очень широкий нужно следить за тем,чтобы не погружать его в банку глубоко. Иначе его будет тяжело разворачивать по окружности банки,а это в свою очередь будет давать лишнюю нагрузку на режущую кромку.
Насчёт коррозии. Я старался всегда после использования Варана вытирать насухо. Но стоило чуть не дотереть или немного передержать его мокрым,как появлялись мелкие точки. Их появлялось мало,и сами они были мелкие. Я с ними не затягивал,не запускал их,потому без проблем избавлялся с помощью WD40 с тряпочкой. ;) Но стоило летом один раз сходить на стадион,как Варан покрылся более основательными веснушками. То есть вышел из дома,дошёл до стадиона,побегал,вернулся домой и на следующей день вижу этого рыжего бесстыжего вот таким.
Спрыснул клинок WD40 и замотал полиэтиленом примерно на сутки. Веснушки стали бледнее,но полностью не ушли. Только со временем,пообтеревшись о разные разрезаемые материалы они полностью аннигилировались. Вообще сказать,что прям вот ржавеет ужасно,я не могу. Я и в другие дни бывал на стадионе с Вараном на кармане. И таких веснушек не возникало. Этой D2 по ржавучести до углеродки очень и очень далеко. Просто она чуть более склонна к питингу и окислению,чем та же AUS8. Поэтому к ней надо чуть больше внимания.
В правке на керамическом мусате и пасте ГОИ,я какой-то разницы с той же AUS8 не заметил. Вот в заточке чуть больше времени занимает. А вообще эта D2 мне очень сильно напоминает AUS8 с азотной закалкой от Kizlyar Supreme,которая мне очень понравилась в своё время. На столько похожи эти стали,что у меня стали закрадываться подозрения,что это одна и та же сталь,только с разной маркировкой. Развеивает сомнение только наличие «морозного» узора на клинке Варана,который приписывают именно стали D2. На AUS8 от Kizlyar Supreme такого узора нет.
И наверное последнее,что нужно осветить-это вопрос ношения. Как я отмечал в первых впечатлениях,из коробки Варан ни посадить на карман,ни снять с кармана по человечески было невозможно. Сначала я ослабил клипсу. Стало получше,но всё равно не то. Потом я немножко отогнул кончик клипсы. И вот это уже возымело больший эффект. Такой,что саму клипсу даже пришлось немного обратно поджать. ) Так что тут проблема была больше не в упругости клипсы,а в недостаточно отогнутом кончике. Если планируете носить Варана в разные сезоны,то клипсу лучше регулировать сразу на разных штанах оптимально отогнув кончик и ослабив клипсу под весь планируемый гардероб. ;) Чтобы не вышло так,что на лёгких шортах будет сидеть плотно,а на утепленные штаны не натянешь. Или наоборот,на утеплённые штаны будет надеваться легко,а с лёгких шорт слетать. Я так сразу и сделал,отрегулировал клипсу под все сезоны. Однако тут есть ещё один момент. Как я изначально и предполагал,нож с кармана нужно снимать определённым образом. Если просто при вытаскивании из кармана расположить пальцы на клипсе,то никакого толка от регулировки не будет. Пальцы будут просто тупо прижимать клипсу к ткани кармана,мешая извлечению. Поэтому при извлечении основной акцент должен быть на большой палец,который будет цеплять рукоять за отверстие. С другой стороны указательный палец располагается под клипсой просто слегка придерживая. Остальные же пальцы до извлечения ножа из кармана не используются,а просто свободно расположены сверху клипсы никак не давя на неё.
Можно подумать,что способ какой-то слишком мудрённый,какое-то это непостижимое кунг-фу. Но на самом деле к такому способу довольно быстро привыкаешь,и он уже становится привычным естественным и срабатывает на автомате. Как альтернативу можно использовать темляк,вытаскивая нож за него. Но я темляками не пользуюсь,потому это не мой вариант.
Клипса у Варана для глубокой посадки на карман. Однако прям полностью нож она не прячет. Вот так это выглядит.
Объём рукояти лично мне проблем в ношении не создаёт. Но у меня штанов в облипочку нет. Как с тесными штанами себя Варан покажет,судить не возьмусь. Вес,если штаны/бриджи c ремнём,не ощущается. Если ремня нет,то тогда да,может оттягивать карман вниз.
Теперь пора какой-то общий итог подвести.
ИТОГ:
Варан хорошо себя показывает именно как резак. Продукты ,разные не слишком твёрдые материалы - это его поприще. Можно и колышки застрогать да разные палки-жерди зачистить. Вот перерезание палок поперёк волокон-это уже не его. Чтобы раскрыть Варана как резак,надо поменять финиш заточки. В принципе я не считаю это минусом. Всё-таки это не переточка. А заточка она всё равно рано или поздно потребуется. И не раз,и не два,если ножом пользоваться. Вот необходимость скругления фасок - это уже можно отнести к минусам. Ничего сложного в этой процедуре нет. Но в норме такие вещи не должны требоваться. В общем,обновить заточку,скруглить фаски накладок-и получаем отличный карманный резак и неплохой строгатель. Ну и шинковщик отменный на случай пикникового применения или там нарезания снеди где-нибудь в командировке,вахте и т.д. . ;) Чего не стоит делать при рассмотрении Варана к приобретению,так это обманываться объёмность и формой рукояти. После скругления фасок рукоять выходит вполне рабочей и надёжной. Но какого-то прям сверх удобства ждать не стоит. Обычная рукоять в общем то выходит. Рукоять среднячок. Не больше,не меньше. Что-то большее дать сможет только замена накладок. Ещё отмечу,что вживую нож выглядит крупнее,чем можно представить по безликим табличкам с размерами из интернета или по фото,где разные ракурсы и разные по размерам руки держат нож. Кому-то этот момент будет в плюс к приобретению,кому-то в минус. Ну и два варианта расцветки есть,и исполнение в двух сталях. Про это тоже не забывайте при рассмотрении к приобретению! Про порошковую S35VN я ничего не могу сказать. Всё что я писал касаемо стали,относится исключительно к моей вариации Варана с D2. На этом считаю обзор завершённым. Всем всего хорошего,а также правильного и удачного выбора ножей! ;) А НОКСам идеального модельного ряда и неисчерпаемого вдохновения для творчества! :) На последок оставшиеся в закромах фото Варана.
Теперь посмотрим,на сколько Варан колючий. Как всегда у меня стопка газета. Удар со всей силы сверху вниз обратным хватом. Несколько ударов. Учитывается самое глубокое проникновение.
Результат 274 листа. Обратным хватом нож в руке лежит хорошо. При ударе ничего никуда не впивается.
На заднем торце рукояти есть небольшая площадка,чтобы упереться большим пальцем. Площадка хоть и небольшая,но вполне комфортная. Дело в том,что здесь и лайнеры толстые,и спейсер между ними имеется,и накладки далеко не тонкие,вдобавок изгиб спинки рукояти переходит в торец под очень пологим и сильно скруглённым углом. Так что палец тут как дома. ;)
Хочу ещё отметить необычное поведение клинка Варана при прокалывании чего либо. Дело в том,что после проникновения в материал нож продолжает движение не по заданному вектору,а его уводит параллельно в сторону режущей кромки. Возможно не совсем понятно объяснил. Поэтому дополнительно проиллюстрирую. Чёрная отметка на куске мяса обозначает точку укола.
А теперь картина с ножом внутри.
Видите,как увело клинок? То есть клинок не клюёт носом,а его уводит параллельно в сторону. Хорошо это или плохо,я даже не знаю. Просто имейте это в виду! Вообще с подобным я сталкиваюсь всего лишь второй раз. Первым ножом с таким интересным уколом была та самая моя переделка,Глайдер,с которым выше Варан соревновался в перерезании палок. Там точно такая же картина,хотя форма клинков совершенно разная.
И раз речь зашла о колющих способностях Варана,то сразу скажу о поведении рукояти при колющих ударах в частности и по жизни в общем :) :)
Колющие удары разными хватами до скругления фасок:
Удары производились сухой рукой в сухое дерево.
Каждым хватом в каждой плоскости по 10 ударов со всей силы,ну или почти со всей.
Прямой хват в обеих плоскостях-рука чётко на своём месте без смещения. Но ощутимо отдают в руку всё те же углы на брюшке рукояти.
Фехтовальный вертикальный хват в обеих плоскостях руку держит на своём месте.
Но снова брюшко отдаёт в руку.
При ударах горизонтальным фехтовальным хватом в горизонтальной плоскости рука сильно смещается вперёд,большой палец,который перед ударом довольно таки неплохо располагался на отверстии в рукояти,после удара улетает с этого отверстия к херам собачим и оказывается на плоскость клинка
Помимо этого снова эти садомазо фаски на брюшке рукояти дают о себе знать. Но и этим не ограничивается внезапная БДСМ вечеринка. Ещё и бугор на спинке рукояти отдаёт в основание среднего пальца.
По фото возможно вы не разглядите,но там фаски под разными углами выполнены. И как раз в самом выпуклом месте,над винтом,сходятся три разные фаски и образуют выступ,который и отдаёт в основание среднего пальца. Начал пробовать наносить удары тем же хватом в вертикальной плоскости. Наносил с силой по нарастающей. И быстро остановился. Здесь все те же самые проблемы,только рука ещё сильнее смещается при ударе. Так что в полную силу наносить удары я побоялся.
Финский хват на Варане возможен. И руку держит,и ничего при ударе не впивается.
Но с каждым ударом рукоять постепенно выходит из упора в ладонь.Нужно это иметь в виду. И удары только в горизонтальной плоскости. Вертикальная откровенно неудобна.
Результаты данного теста стали ещё одним звоночкои о том,что надо скруглять эти фаски на фиг. И так.
После скругления фасок:
Были протестированы все те же хваты по той же методике. Только теперь как в сухой руке,так и в мокрой. И вот теперь повторные уколы в дерево показали большую пользу от скругления фасок. Дискомфорт и отдача по горбу и брюшку рукояти пропали. Даже смещение руки при ударах горизонтальным фехтовальным хватом стало минимальным. То ли я настолько привык к рукояти Варана за это время,то ли пропавшая отдача и дискомфорт так благотворно сказываются. Даже разницы между ударами сухой и мокрой рукой я не заметил. Так что УРА! УРА! УРА! :) Попутно протестировал ещё вот такой вот хват.
То ли вариация финского,то ли пистолетный. Не знаю,как правильно назвать. В общем шляпа это. ) Для Варана он вообще не подходит,так как при ударе в ладонь впивается угол перехода заднего торца рукояти в брюшко.
Но и не велика потеря. После скругления фасок и без того полно вполне рабочих хватов. :)
Перед суммированием впечатлений от рукояти отмечу ещё одну деталь. Отверстия в накладках продолжаются отверстиями в лайнере только с одно стороны ножа. С другой же стороны отверстия только в накладках. Это понятно,так как там проходит запирающая пластина. Однако под клипсой отверстие сквозное,то есть и в накладке,и в лайнере.
Там уже запирающая пластина не проходит. И должен отметить,что хорошо ,что так оно было сделано. В несквозных отверстиях со временем скапливается пыль и ворс (у кого-то возможно там будет грязь). Но эти отверстия можно легко почистить. А вот если бы отверстие под клипсой было тоже несквозным,то туда было бы очень сложно подлезть. А так там ничего не скапливается,всё пролетает насквозь. ;)
А теперь подведу свой личный итог по рукояти Варана. Рукоять самая неоднозначная деталь данного ножа. Когда я видел нож на видео и фото,я думал: «Вот! Наконец-то объёмная рабочая рукоять у складника! Плавные линии профиля,каплевидная форма. Без чрезмерных подпальцевых выемок,без кожераздирающего рельефа,спейсер на пол рукояти (даже чуть больше)». И отчасти так оно и есть. Но только отчасти. Спейсер,да,претензий нет. Никаких зубьев из него не торчит. От него только плюс-частично закрытая спинка. Продольный рельеф накладок,тоже да,красиво,цепкость увеличивает и при этом не наминает и кожу не дерёт. Толстые накладки,снова да,они толстые и увеличивают объём. Плавные линии каплевидного профиля рукояти. И тут поругать нечего. А ещё глубокий надёжный упор под палец. ;) Но вот фаски. . . фаски в эту бочку мёда добавляют не ложку дёгтя,а целый половник. :((( Почему брюшко столько раз подкладывало мне свинью? А потому что фаски там сняты по вогнутой линии,при чём по широкой вогнутой линии.
Но мало того. Там ещё и материала снято много,и в итоге по выпуклом брюшку идёт тоненькая G10 с острым краем. Это какой-то абсурд . . . Взять толстую накладку,снять широкие фаску и в итоге получить тонкую накладку с острым краем. . . И сверху,на горбу спинки свести три фаски в дискомфортный выступ. . .
Далее. Сверху,на вогнутой части спинки фаски тоже сняты по вогнутой линии.
Правды ради отмечу,что тут это проблем не создаёт. Возможно по тому,что фаска раза в 2-3 уже,и G10 со стороны спинки осталось больше. Но всё равно я в толк не возьму зачем. Зачем снимать фаску по вогнутой линии? Это же априори даёт более острый угол,чем фаска такой же ширины,выполненная по прямой линии. И лишь в одном месте мы имеем классическую прямую фаску.
Вот и получается,что отличный профиль рукояти,отличный объём,который дают толстые накладки,губится какой-то странной и непонятной фрезеровкой. А от этого страдает задумка самого ножа. Если Варан задумывался с расчётом на серьёзную работу с приложением больших усилий к рукояти,то для чего эта красивая,но пагубная для комфортного пользования фрезеровка? Если же Варан не задумывался с расчётом на силовую работу,то на кой ляд ему такие объёмные накладки? :(
В общем из коробки рукоять вполне годится для работы по продуктам и всякой мелочи,типа упаковку открыть,ниточку отрезать и т.п. Для чего-то более серьёзного обязательно необходимо скруглять фаски. Однако сразу скажу,что после скругления граней вы супер рукоять всё равно не получите. Станет лучше. Но прям принципиальной разницы ждать не стоит. Принципиальная разница заметно только при уколах в дерево. Но частно ли кому-то приходится этим заниматься? :) Для большего,чтобы раскрыть весь потенциал самой формы рукояти,её профиля,потребуется полная замена накладок на другие. Сюда бы накладки такие же толстые,но с выпуклыми широкими фасками. Желательно чтобы и сама накладка была округлая,выпуклая. Вот это,думаю,пыла бы песнь для руки,просто шёлк. :) К сожалению автор видимо посчитал,что это будет слишком скучно выглядеть. Поэтому тут только если самому пилить. Сейчас у моего Варана все фаски скруглены,и я к рукояти привык. Однако всё равно временами чувствую некую квадратность. Вроде бы сейчас рукоять у меня особых нареканий не вызывает. Нормально пользуюсь ножом. Но это ощущение квадратности каждый раз напоминает о недоделанности,о нераскрытом потенциале рукояти,потенциале,который был пожертвован дизайну.
Плюсы и минусы по пунктам.
Плюсы:
1. Красивая рукоять. Внешне да,интересная. Хотя это может быть субъективным плюсом. )
2. Два варианта расцветки. Строгий чёрный и жизнерадостная оранжевая непотеряйка. Каждому по вкусу и настроению.
3. Большой объём рукояти.
4. Цепкая как в сухой так и во влажной руке. Можно спокойно пользоваться как в воде,так и под дождём. В руке не проворачивается и не стремится выскользнуть.
5. Надёжно удерживает руку при колющих ударах. На случай самообороны (не дай,Бог,конечно!) и на случай чтобы воткнуть в какой-нибудь пень по ходу дела,чтобы не бросать на землю и потом за ним не нагибаться и не искать его.
Минусы:
1. Бессмысленная и беспощадная фрезеровка,которая ограничивает потенциал заложенной формы рукояти и заложенного объёма накладок,а также создаёт проблемы при более-менее силовой нагрузке.
2. Необходимость доработки накладок,для того,чтобы получить рабочую рукоять. И необходимость полно й замены накладок,чтобы полностью раскрыть потенциал заложенный в рукоять.
3. Ощущение квадратности.
Теперь перейду к механике ножа.
Механика у Варана отменная. Этого не отнять. Клинок ходит легко,никаких доводов кистью не требуется. Падает под своим весом. Детент умеренный. Надёжно удерживает клинок в закрытом положении и при этом не создаёт проблем ни для раскрытия ножа за плавник,ни для раскрытия за отверстие. Про плавник в первых впечатлениях я уже писал,что грамотно расположена насечка у него. Ну и само открывание ножа чёткое и удобное. На отверстии для открывания сняты широкие фаски,а там,где их нет,выполнена конусная фрезеровка аля мини дол.
Палец на отверстии чувствует себя комфортно,ничего не режет и не впивается. Сцепление тоже надёжное. Спокойное раскрытие ножа большим пальцем за отверстие не вызывает проблем. Однако стоит отметить,что быстрое раскрытие ножа,путём резкого отщёлкивание клинка за отверстие на Варане не очень удобно. Привыкнув,можно выщёлкивать клинок и за отверстие,но всё равно палец каждый раз задевает упор на рукояти. Это касаемо выщёлкивания большим пальцем руки. Выщёлкивание же указательным пальцем здесь вообще не реализуемо. Потому что в данном случае палец не просто задевает упор на рукояти,а тупо в него упирается. В принципе потеря не принципиальная. Для быстрого приведения в рабочее положения ножа,можно использовать удобный плавник. А на людях,на культурных светских мероприятия как подобает благородному джентельмену можно спокойно и деловито раскрыть нож за отверстие. :) Так что как по мне,так вполне удачное сочетание способов открывания. Инерционное же открывание на Варане возможно,но тряхануть нож,чтобы вылетел клинок,нужно ну очень резко. Но,думаю,при такой чёткой работе флиппера,инерционное открывание не особо и нужно.
После раскрытия запирающий лайнер встаёт на пяту клинка ровно на свою толщину.
Под нагрузкой он уходит дальше прям на чуть-чуть. Смещение мизерное на столько,что на камеру нормально я так и не смог поймать. Если задротством не заниматься,то и на глаз этого особо и не заметишь.
Изначально я не планировал Варана разбирать. Ну работает нож нормально. Зачем его разбирать? Но когда решил скруглять фаски на накладках,всё-таки разобрал,чтобы пыль от наждачки и G10 не попала в осевой узел. Поэтому могу показать Варана в полном разборе.
Хочу сразу обратить внимание,что в накладке под запирающей пластиной лайнера есть выборка. Так что если кто-то соберётся делать новые накладки,то выборку надо будет повторить. Иначе есть риск того,что клинок либо не раскроется,либо будет туго ходить из-за того,что встанет в распорку между накладкой и шариком детента. Поэтому,если фрезера у вас нет,то делать новые накладки стоит из дерева. Там хоть стамеской можно эту выборку сделать. А вот микарту или G10 стамеска не возьмёт.
Касаемо разборки. Фиксатор присутствовал только на осевом винте и на одном из винтов бонок. Эти два винта пришлось прогревать паяльником. Остальные винты открутились без проблем. В принципе их не обязательно сажать на фиксатор,так как в самом начале они вращаются как-то вязко,словно на умеренном фиксаторе (которого там на самом деле нет).Так что сами не должны раскрутится. У меня за 2 месяца пользования до разборки не раскрутились и не ослабли. А вот винты клипсы ослабли быстро. Из-за этого клипса начала люфтить. После посадки на фиксатор такой проблемы больше не возникало.
Винты на Варане,если судить по моим отвёрткам,что-то среднее между Т6 и Т7. Т6 сильно болтается,но всё-таки цепляет. Т7 одна отвёртка прям идеально вошла,другая не лезет. Может винты нестандартные,или же отвёртки у меня с некоторым разбросом в размере. В любом случае при желании разобрать Варана лучше иметь и Т6,и Т7,чтобы точно подобрать отвёртку и не угробить шлицы на шляпках винтов. ;) Ну и ещё имеем прямой шлиц на оси. Его цепляют монетки,наши отечественные. Так что,если уж потребуется подтяжка осевого,а отвёртки рядом нет,можно обойтись монетой. Но я сомневаюсь,что это потребуется,если осевой держать на фиксаторе резьбы.
Шарик детента судя по всему керамический.
А вот в подшипнике шарики стальные,о чём ясно свидетельствует обнаруженная ржа.
Так что за смазкой здесь надо пристально следить. К слову,подшипники тут увеличенного диаметра,так как ось здесь очень мощная.
Размеры оси:
Внешний диаметр втулки - 8 мм.
Диаметр резьбовой части винта - 5 мм.
Толщина стенки втулки - 1,5 мм.
Такая ось наверно на случай прямого ядерного удара. )) В очередной раз хочется похвалить использование простого плоского шлица на осевом. А ещё в очередной раз похвалю использование втулки со скосом и соответствующее ей отверстие в лайнере,дабы можно было откручивать/закручивать используя один инструмент. А не два с обеих сторон и держа при этом сам нож пятками,как бывает на некоторых ножах. Единственное,что несколько смутило,это размытые грани отверстия.
Оно свою функцию выполняет,втулку блокирует. Но при всей вылизанности и чёткости граней всего остального ножа,такая размытая форма отверстия выглядит странно.
Теперь несколько слов о поведении стали. Как я уже сказал,не смотря на нормальную остроту,угол заточки и сведение из коробки,Варана всё равно надо переточить. Даже не то чтобы переточить,нужно просто поменять финиш заточки. После этого резучесть сохраняется заметно дольше. Сама стойкость режущей кромки меня порадовала. Заточку держит заметно дольше,чем AUS8 того же НОКСа. Для эксперимента вскрыл банку консерв,предварительно поправив режущую кромку до уровня уверенного бритья.
Опыт был поставлен уже на своей заточке. И так. После вскрытия банки единственное изменение-это то,что участок резавший банку стал не так бодро брить волосы,как остальная режущая кромка. Но сама способность брить осталась. В силу того,что клинок у Варана очень широкий нужно следить за тем,чтобы не погружать его в банку глубоко. Иначе его будет тяжело разворачивать по окружности банки,а это в свою очередь будет давать лишнюю нагрузку на режущую кромку.
Насчёт коррозии. Я старался всегда после использования Варана вытирать насухо. Но стоило чуть не дотереть или немного передержать его мокрым,как появлялись мелкие точки. Их появлялось мало,и сами они были мелкие. Я с ними не затягивал,не запускал их,потому без проблем избавлялся с помощью WD40 с тряпочкой. ;) Но стоило летом один раз сходить на стадион,как Варан покрылся более основательными веснушками. То есть вышел из дома,дошёл до стадиона,побегал,вернулся домой и на следующей день вижу этого рыжего бесстыжего вот таким.
Спрыснул клинок WD40 и замотал полиэтиленом примерно на сутки. Веснушки стали бледнее,но полностью не ушли. Только со временем,пообтеревшись о разные разрезаемые материалы они полностью аннигилировались. Вообще сказать,что прям вот ржавеет ужасно,я не могу. Я и в другие дни бывал на стадионе с Вараном на кармане. И таких веснушек не возникало. Этой D2 по ржавучести до углеродки очень и очень далеко. Просто она чуть более склонна к питингу и окислению,чем та же AUS8. Поэтому к ней надо чуть больше внимания.
В правке на керамическом мусате и пасте ГОИ,я какой-то разницы с той же AUS8 не заметил. Вот в заточке чуть больше времени занимает. А вообще эта D2 мне очень сильно напоминает AUS8 с азотной закалкой от Kizlyar Supreme,которая мне очень понравилась в своё время. На столько похожи эти стали,что у меня стали закрадываться подозрения,что это одна и та же сталь,только с разной маркировкой. Развеивает сомнение только наличие «морозного» узора на клинке Варана,который приписывают именно стали D2. На AUS8 от Kizlyar Supreme такого узора нет.
И наверное последнее,что нужно осветить-это вопрос ношения. Как я отмечал в первых впечатлениях,из коробки Варан ни посадить на карман,ни снять с кармана по человечески было невозможно. Сначала я ослабил клипсу. Стало получше,но всё равно не то. Потом я немножко отогнул кончик клипсы. И вот это уже возымело больший эффект. Такой,что саму клипсу даже пришлось немного обратно поджать. ) Так что тут проблема была больше не в упругости клипсы,а в недостаточно отогнутом кончике. Если планируете носить Варана в разные сезоны,то клипсу лучше регулировать сразу на разных штанах оптимально отогнув кончик и ослабив клипсу под весь планируемый гардероб. ;) Чтобы не вышло так,что на лёгких шортах будет сидеть плотно,а на утепленные штаны не натянешь. Или наоборот,на утеплённые штаны будет надеваться легко,а с лёгких шорт слетать. Я так сразу и сделал,отрегулировал клипсу под все сезоны. Однако тут есть ещё один момент. Как я изначально и предполагал,нож с кармана нужно снимать определённым образом. Если просто при вытаскивании из кармана расположить пальцы на клипсе,то никакого толка от регулировки не будет. Пальцы будут просто тупо прижимать клипсу к ткани кармана,мешая извлечению. Поэтому при извлечении основной акцент должен быть на большой палец,который будет цеплять рукоять за отверстие. С другой стороны указательный палец располагается под клипсой просто слегка придерживая. Остальные же пальцы до извлечения ножа из кармана не используются,а просто свободно расположены сверху клипсы никак не давя на неё.
Можно подумать,что способ какой-то слишком мудрённый,какое-то это непостижимое кунг-фу. Но на самом деле к такому способу довольно быстро привыкаешь,и он уже становится привычным естественным и срабатывает на автомате. Как альтернативу можно использовать темляк,вытаскивая нож за него. Но я темляками не пользуюсь,потому это не мой вариант.
Клипса у Варана для глубокой посадки на карман. Однако прям полностью нож она не прячет. Вот так это выглядит.
Объём рукояти лично мне проблем в ношении не создаёт. Но у меня штанов в облипочку нет. Как с тесными штанами себя Варан покажет,судить не возьмусь. Вес,если штаны/бриджи c ремнём,не ощущается. Если ремня нет,то тогда да,может оттягивать карман вниз.
Теперь пора какой-то общий итог подвести.
ИТОГ:
Варан хорошо себя показывает именно как резак. Продукты ,разные не слишком твёрдые материалы - это его поприще. Можно и колышки застрогать да разные палки-жерди зачистить. Вот перерезание палок поперёк волокон-это уже не его. Чтобы раскрыть Варана как резак,надо поменять финиш заточки. В принципе я не считаю это минусом. Всё-таки это не переточка. А заточка она всё равно рано или поздно потребуется. И не раз,и не два,если ножом пользоваться. Вот необходимость скругления фасок - это уже можно отнести к минусам. Ничего сложного в этой процедуре нет. Но в норме такие вещи не должны требоваться. В общем,обновить заточку,скруглить фаски накладок-и получаем отличный карманный резак и неплохой строгатель. Ну и шинковщик отменный на случай пикникового применения или там нарезания снеди где-нибудь в командировке,вахте и т.д. . ;) Чего не стоит делать при рассмотрении Варана к приобретению,так это обманываться объёмность и формой рукояти. После скругления фасок рукоять выходит вполне рабочей и надёжной. Но какого-то прям сверх удобства ждать не стоит. Обычная рукоять в общем то выходит. Рукоять среднячок. Не больше,не меньше. Что-то большее дать сможет только замена накладок. Ещё отмечу,что вживую нож выглядит крупнее,чем можно представить по безликим табличкам с размерами из интернета или по фото,где разные ракурсы и разные по размерам руки держат нож. Кому-то этот момент будет в плюс к приобретению,кому-то в минус. Ну и два варианта расцветки есть,и исполнение в двух сталях. Про это тоже не забывайте при рассмотрении к приобретению! Про порошковую S35VN я ничего не могу сказать. Всё что я писал касаемо стали,относится исключительно к моей вариации Варана с D2. На этом считаю обзор завершённым. Всем всего хорошего,а также правильного и удачного выбора ножей! ;) А НОКСам идеального модельного ряда и неисчерпаемого вдохновения для творчества! :) На последок оставшиеся в закромах фото Варана.
