Зачем человечеству коммунизм? (ч.3)

Jul 31, 2016 13:49

Оригинал взят у p_balaev в Зачем человечеству коммунизм? (ч.3)
Теперь о самой главной клевете на марксизм и коммунизм.  К вопросу о собственности.  То, что вопрос собственности - основа марксистской политической экономии - это, надеюсь, понятно.  Не понимая этого,  вообще не стоит  вылазить со своими трактовками коммунизма и рассуждать о том, как там люди ( Read more... )

Leave a comment

rad8 August 1 2016, 11:50:04 UTC
== общенародную (всеобщую частную) собственность==
Для многих это звучить как оксюморон, сочетание несочетаемого.
Да даже кто интуитивно понимает, не может сформулировать объяснения, ибо терминология подразумевает противопоставление общего и частного

Reply

p_balaev August 1 2016, 12:01:06 UTC
Да нет, просто использованием словосочетания "всеобщая частная" Маркса объяснил недвусмысленно суть общенародной собственности.

Reply

dm_f_serenko August 9 2016, 15:32:47 UTC
Что-то никак не найду ссылку ни на "всеобщую частную" ни на "общенародную", в контексте собственности у Маркса с Энгельсом. Где это у них, не подскажите?

Reply

p_balaev August 9 2016, 16:22:28 UTC
А вы у Попова спросите, или он тоже до экономико-философских рукописей не дошел?

Reply

dm_f_serenko August 9 2016, 19:48:43 UTC
то есть Вы не знаете? Вы предполагаете, что Маркс так писал?

Reply

p_balaev August 9 2016, 19:58:54 UTC
Предполагаете вы. Что, в цитатнике нет такого?

Reply

dm_f_serenko August 9 2016, 20:42:26 UTC
в доступном мне собрании сочинений - нет. Я так понял у Вас есть. Можете ссылочку дать?

Reply

p_balaev August 10 2016, 05:19:11 UTC
Я вам даже уже написал - где это есть.

Reply

dm_f_serenko August 10 2016, 06:33:11 UTC
Что-то не видел ни одной ссылки на текст от Вас. Может какой то сбой?..

Reply

p_balaev August 11 2016, 08:03:52 UTC
Экономико-философские рукописи.

Reply

noldo_ecthelion May 29 2019, 16:10:49 UTC
Петр Григорьевич, позвольте поблагодарить за эту важную тему ( ... )

Reply


Leave a comment

Up