Оригинал взят у
p_balaev в
Зачем человечеству коммунизм? (ч.3)Теперь о самой главной клевете на марксизм и коммунизм. К вопросу о собственности. То, что вопрос собственности - основа марксистской политической экономии - это, надеюсь, понятно. Не понимая этого, вообще не стоит вылазить со своими трактовками коммунизма и рассуждать о том, как там люди
(
Read more... )
Мне даже в голову аналогия пришла как объяснить термин всеобщая частная собственность на более близком примере (не знаю , насколько верной Вы её сочтете), но ..
Это ТСН (ТСН является объединением владельцев недвижимости, которые на добровольных началах создают товарищество для организации совместного владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом ГК РФ ст 122) и многоквартирный дом.
Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме(ЖК РФ ст. 36), эта общая долевая собственность ИМХО и есть марксова всеобщая частная собственность, потому что её доли в натуре не выделяются, но она служит для удовлетворения интересов всех сособственников.
Примечательно,что органами управления является общее собрание собственников и правление.
Приводим аналог система СОВЕТОВ, советская власть и государство, как система управления. Т.е. правление решает какие -то частные задачи (как делать), но что делать в стратегическом смысле ему в идеале дают сами сособственники (просто потому,что это их собственность и они прямо заинтересованы в её рациональном использовании). Да там есть активисты (партия), но если активисты начинают "забывать",что они только делегаты от общего собрания для решения оперативных вопросов, ("диктатура партии" вместо диктатуры "пролетариата"), то неизбежно ведет к тому,что остальных собственников сначала от принятия решений отстранят, а потом и вовсе распорядятся их собственность по своему усмотрению. Тов. Сталин хорошо это понимал, именно поэтому он так жестко оппонировал Зиновьеву.
Reply
Leave a comment